wolf

wolf
Рейтинг
1183
Регистрация
13.03.2001
Должность
интернет-маркетинг, SEO
kevindark:
В смысле, что Буш все правильно вставлял)

Так на фотке он уже вставляет куда нужно. После того как объяснили и показали.

Каширин:
5. Многие компании, выпускающие банковские сейфы, привлекали профессиональных "медвежатников" для тестирования своей продукции Планируют ли ПС использовать оптимизаторов в качестве тестеров бета-частей алгоритма ранжирования? У Яндекса есть опыт, правда очень короткий, тестирования бета-поиска, положителен ли он, будет ли продолжение?

Костя, а как ты себе это представляешь такое тестирование? Дать дорвейщикам пару месяцев "побомбить" бета-версию?

Ceres:
wolf, а хз, ты вот ссылки не покупаешь тебе и не известно, а так - мордовороты в один голос твердят об этом

Ну, удачи мордоворотам... ;) Пригодится... :D

Ceres:
Вольф, ну да

Однако... И кто ж до такого додумался? :)

Ceres:
Ну а что кхе-кхе - сейчас модно ссылку на куски резать и присваивать разным кусочкам свое предназначение

Модно ссылку на один и тот же URL на кусочки резать?

Разработчик:
Не цены, спрос упадёт.

Ну раз спрос на них упадет, то и цены на них упадут - никто ведь из общей массы, проникнувшейся доверием "к хоть какому-нибудь" сервису, брать там ссылки не станет. Поэтому, подсевшие на иглу халявных ссылочных денег вебмастера, постараются скинуть их хоть за сколько-нибудь. Ну, а тут и подгребут джентльмены с ручными способами. :)

oiL-k:
Тем кто знает как определить непот, это даже полезно по определенным причинам.

Намекаете на то, что упадут цены на забракованные сервисом морды? ;)

oiL-k:
иногда кусочки онных

Кхе-кхе ;)

.kero.:
собственно то что УЖЕ было озвучено, используется всеми с различными модификациями в силу собственных знаний. А что касается когда то давно озвученной корреляции с языком запросов, то я несколько сомневаюсь, что костя "выставит" этот инструмент

Мужики, чудес не бывает. Как определить, работает ли анкор ссылки с данного донора? Только убедиться, что реципиент найден по тексту этой ссылки. Каким образом - вопрос технический (можно долго абракадаброй, а можно быстро по другому, но не всегда). Но тут очень важно

1) соблюсти чистоту, т.е. убедиться, что реципиент находится по ссылке именно с данного донора (а не с идентичной по тексту - с другого).

2) если не находится, понять, не может ли быть иных причин, кроме непота (сквозняк, фильтр на входящие для реципиента и т.п.)

Как справедливо заметил Миха, и в ручную-то не всегда получается достоверно определить...

Miha Kuzmin (KMY):
Эээ... А причем тут уникальная абракадабра ? Она на сайтах почти никогда и не встречается. Или настолько все запущено ?

В том-то и дело ;)

gigaSEO:
А опчему Вы уверенны в том, что выращенные Вами морды точно не в непоте?

А кто Вам сказал, что я уверен? :) Да и морды-то не для ссылок выращивались...

DrJeans:
Методика Каширина даёт именно результат, а не рассуждения и формулы. Пробил морду - подходит!

Это Вы про уникальную абракадабру? Кстати, а почему собственно эта методика имя Каширина носит? Она многими использовалась (и не раз упоминалась и обсуждалась на форуме) еще задолго до того, как Костя в каком-то посте ее очередной раз помянул...

DrJeans:
А Ваш этот тырнет-шмырнет-XML, это для SEO-аспиратнутры и прочих развлечений на досуге. Нам же развлекаться некогда, работат надо, извиняйте...

Мой интерес к этому вопросу связан с тем, что раз Костя помянул о своем сервисе на профессиональном форуме, то пусть будет готов выслушать от профессионального сообщества вопросы вне зависимости от того, приятными они ему покажутся или нет.

А тем, кто просто удовлетворится ответом робота "Вероятность непота - 54%" - можно идти работать, не отвлекаясь на чепуху. :)

P.S. Кстати насчет среднего образования как показателя простоты. Я заканчивал среднюю школу в рядовом райцентре на Брянщине. Да и живу не в столицах. Так что, наверное, по Вашим критерям я таки не сложнее должен быть. :)

Всего: 24501