Понимаете, когда на кафедру высшей математики заявляется человек явно гуманитарной внешности и предлагает обсудить тождество 2х2=5, то, как Вы думаете на него посмотрит учёная братия? Вот примерно также смотрят здесь на Вас. Без всяких наслаждений, а, скорее, с некоторым сожалением...
Упали сайты? Ну, конечно же, во всем виноват Яндекс. Как он посмел их так низко отранжировать, негодяй? 😂
Детский такой комплекс - исковеркал и сам себе круче показался.
Между тем, на КИБе, насколько я знаю, планируется доклад Андрея Иванова, представляющего компанию "Ашманов и Партнеры".
А когда чел не находит в Рамблере и Гугле, он ищет в Яндексе. Это нормально. Каждый поисковик обрабатывает одни запросы лучше, другие - хуже. Я, например, пользуюсь каким-либом поисковиком именно в зависимости от того, что я хочу найти. Товары к примеру, в последнее время предпочитаю искать вообще исключительно в Яндекс-Маркете. :)
Что-то мне подсказывает, что у учредителей Яндекса немного не такой менталитет. Скорее у них менталитет большой компании, пришедшей всерьез и надолго, а не мелкого лавочника, старающегося урвать здесь и сейчас, пока железо горячо. Во многом поэтому они до сих пор и либеральничают с сеошниками :)
Принцип всегда есть, все дело в его понимании. Механизмы каждого сбоя (в том числе и январского) в общем-то вполне понятны в ближайшем рассмотрении.
Как раз таки неправильно понимаете. :) Мне лично интересно поднимать сайты вообще без ссылочного бюджета
Он отнюдь не "лучший в своем роде". Изобретены и более совершенные алгоритмы (например, HITS Клейнберга), но они требуют гораздо больших вычислительных мощностей. Алгоритм на основе идеи PageRank и ссылочного ранжирования наиболее оптимален при существующих мощностях, но кто знает, что будет завтра? ;)
Дело за малым: можете - подтвердите. А мы посмотрим, о чем на самом деле свидетельствуют Ваши факты.
Сорри за жесткость, но когда человек на голубом глазу начинает вещать, что "я, дескать, по 23-м запросам нанял оптимизатора и тут во всем разобрался" и начинает делать на этом основании глобальные (и причем неверные) выводы, то первое, что приходит в голову - что что-то не так с личностью. С уважением...
Вы уверены, что в состоянии грамотно и объективно определить его квалификацию?
