C чего Яндексу терять аудиторию? Он может потерять кучу сеошников, запутав алгоритм так, что они отчаятся его распутать и будут сливать в трубу дядины бюджеты во все больших количествах. Когда дядям это надоест, сеошники переквалифицируются в управдомы. Но это ведь не юзеры. И страшно далеки они от народа :)
Чувствуется, Ваш оптимизатор неплохо Вас психологически обработал :) Тайные знания и всё такое...
Бежать надо без оглядок от таких педагогов, у которых отношение к ребенку находится в прямой корреляции с величиной кошелька его родителей. Удачи вам в Вашей супер-пупер школе, которую Вы искали весь год. Думаю, ребенку там привьют соответсвующие ценности.
Где сказал и в чьем лице?
Повторюсь, я не юрист, чтоб полемизировать на такие темы. Свяжитись с юристами Яндекса, я надеюсь, они не откажутся провести для Вас ликбез на эту тему. Думаю, у них есть аргументы.
Что-то мне подсказывает, что популярностью своих информационных сервисов он обязан прежде всего себе. :)
Таки у Ашманова нашлось, что сказать, не так ли? ;) Выходит, Долгов лучший организатор, нежели корпорация РБС?
Ну и что тут такого? Человек заявил свою позицию (благо ему слово всегда рады предоставить на подобных мероприятиях). Объяснил причины ее возникновения. А тех, кто в саду, все равно в другую сторону не заманишь, пока там яблоки в пределах удара палкой висят, дырки в заборе в изобилии, и сторож дрыхнет. :) Нет, же, они еще и пальцем тычут - во какой вумный нашелся, халявные яблоки ему не нравятся. :)
А он и не здесь вообще-то свои апрельские тезисы зачитывал. Просто здесь пошло обсуждение (я бы даже сказал - осуждение :)), и он прибыл на клич "Автора!"
Я, конечно, не юрист, по статья 19, п.1 закона об авторском праве наталкивает меня на мысль, что в случае, когда дело касается сниппетов, Яндекс может доказать, что никому ничего не должен :)
Что же касается сохранненной копии, тут не уверен, но думаю, у юристов Яндекса таки найдется чем крыть обвинения в нарушении авторских прав. :)
Будет апдейт - будет тема.
А эта закрывается.
