И, всё-таки, вы невнимательно читаете. На минуту представьте себе, что одна статья даст вам не 2-х посетителей в сутки, а 10-20. Пишите так, чтобы контент был источников длинных хвостов. Ваш план это самоубийство и издевательство над здравым смыслом. Я полагаю, целесообразнее сочинить одну хорошую статью и потратить на это 3-4 часа, нежели выдавать по 5-10 "уникальных и полезных" писулек в день.
Оба примера, безусловно, про пластиковые окна. Тем не менее, ни один здравомыслящий человек не будет искать "сказочно красивые пластиковые окна". Если же такое и происходит, то такие люди явно не клиенты профильных контор. Вы понимаете разницу между целевым и мусорным трафом?
Снова про качество трафа. Что ищет человек, вбивая запрос "условия крайнего севера"? Первое, что приходит на ум, сбор материала для реферата. Выводы делайте сами. Если вы умеете искать коммерческие неконкурентные запросы в ВК тематике, то вам можно только позавидовать.
Вообще, мне кажется, что вы не вникаете, в то что вам пишут. Соберите все предыдущие рекомендации в один файл и внимательно перечитайте их.
Навигация на сайте должна быть простой и понятной для посетителя. Исходите именно из этого. Не знаю на сколько отличается "All one in seo" от Platinum SEO, но я использую именно последний и только для заполнения метатегов.
Опять двадцать пять. Вот когда у вашего сайта будет постоянная аудитория, когда переходы будут не из поиска, а через закладки, когда будет бодрый срач в комментариях, тогда можно говорить о том, что сайт интересен людям. Иначе, это очередной статейник, коих невероятно много в Интернете.
Если вы хотите делать СДЛ, забудьте про скорую монетизацию. Думайте не о SEO, а о людях, привлекайте людей конкурсами и всякими плюшками, заведите рассылку, станьте в конце концов экспертом по Пиндостану.
Например Лебедев пишет, коротенький пост вперемешку с матом. После этого его ЖЖ становится сайтом не для людей? Нет, и ещё раз нет.
Я не знаю, чему учит Андрей Камчесс. Но внесу свои пять копееек.
Я вижу два способа работы с ключами.
Первый и самый простой. Берёте запрос "пластиковые окна", используете его по всем правилам внутренней оптимизации, проставляете ссылки и ждёте трафик.
Второй способ, более трудоёмкий. Берёте запрос "пластиковые окна", собираете к нему кучу тематических слов и получаете из поиска длинные хвосты даже без внешних ссылок.
Вы можете возразить, мол, ВК тематика и таким образом посетителей не дождаться. Ерунда. Вот вам факт. Создан англоязычный сайт на блогспоте. Контент - мешап (проще говоря, коктейль из копипаста) плюс эта самая куча тематических слов. Тематика - кредиты (в бурже☝). Конкуренция 103 000 000. Ни одной внешней ссылки. Гигантского трафа я не собрал. Но, один лонгтейл проскочил таки. Понимаете? Это при условии, что английского я не знаю (хотя и умудрился однажды опубликовать статьи собственного сочинения на ezinearticles и technorati).
Оба способа рабочие. Однако в первом случае ищется точный запрос, во втором - базовый. Признаюсь, я не умею искать точные НК запросы в ВК тематиках. В женской, например, без проблем (достаточно ткнуть пальцем в любой глянцевый журнал, сидя в сортире). Но поскольку я зарабатываю на хлеб именно в ВК тематике, то заметил, что реальных НК запросов с каждым днём всё меньше и меньше. Длинные хвосты, да. Но мы их видим после, а не до запуска сайта.---------- Добавлено 10.04.2012 в 14:30 ----------
А как ты хотел, друг? Просто так рыбку съесть не получится. Я рекомендую не искать волшебные НЧ запросы. Это дело долгое, утомительное, и, без должного опыта, бесперспективное. Это при условии, что ты намерен работать в ВК теме, и не пишешь про разведение кактусов в условиях Крайнего Севера.
Может и получится, а может и нет. Тут важен опыт. Т.е. ты должен уметь грамотно использовать ключи, не выдавая при этом откровенный треш. Если изо дня в день разбирать тему по костям, то успешный результат обязательно будет.
Атмосфера, конечно, имеет значение. Но если бы наши деды думали об атмосфере в 41-45 годах, хрен они победили бы. Надеюсь, аналогия понятна.
Можно и 4 часа собирать материал, можно и целый рабочий день. Сначала врубись в тему. Не пожалей на самообразование времени. После такой подготовки писать будет значительно легче. Я видел в серпе сайты конкурентов. Есть хорошие, а есть откровенный мрак, написанный за 0,5 доллара за кило. Т.е. им экономически целесообразнее купить контент низкого качества и получать трафик. Выгодно ли это? Безусловно. Однако каждый сам для себя определяет стратегию и тактику.
Я работаю только с WP и голым HTML. Сайты прекрасно себя чувствуют. Что-то говорить про другие CMS не буду, поскольку не работал с ними. Хотя нет. Использовал Кандидат CMS и Template CMS (работают на файлах без mysql). Но после того, как познакомился с возможностями PHP, перестал их использовать, ибо на фиг не надо.
Что касается WP. Прежде чем использовать шаблон я вылизываю его до блеска. Т.е. на моих сайтах нет названия сайта, заключенного в h1, в теле страницы нет ссылки на саму себя, "Читать далее" либо отсутствует, либо заменяется названием поста и т.д.
dkv023, я уже ранее писал про СДЛ. Никакой у тебя не СДЛ, не обольщайся. Да, у меня MFA. Однако контент на них качественный и юзабилити в порядке. Высокий CTR достигается не за счёт обмана посетителя - я не виноват, что среднестатистический юзер с поиска не любит читать и анализировать информацию. И, вообще, мои сайты сделаны в полном соответствии с Руководством для веб-мастеров от Гугла. Так что всё по-честному.
Боюсь. Однако я не работаю в клентском SEO, и, следовательно, несу ответственность только перед собой.
Конкретнее, пожалуйста. Что бред? Где бред? Когда бред? Я не претендую на владение "военной тайной", и потому с интересом изучу ваши контраргументы.
Пардон, если резко высказался. Но ты не чувствуешь меру в своём нытье. Тебе дают конкретные советы. Твоя задача (если ты хочешь преуспеть) применить их. Если что-то непонятно, задавай конкретный вопрос и тебе помогут. Правильно сформулированный вопрос содержит половину ответа.
Я рад, если дело обстоит именно так.
Тематика у тебя нормальная, не спорю. Но повторяю в миллионный раз
За этот траф тебе будут платить. Как только ты его получишь, приступай к экспериментам с блоками.
И выбрось из головы это "скликивают". Не те объёмы, и не та тематика, чтобы скликивали. Вот я реально обосрался, когда увидел CTR 40-50% на всех сайтах на протяжении последних двух недель. Весь аналитикс излазил, пытаясь понять какая сволочь стреляла.
Да, ты ошибаешься. Ты последний кусок хлеба доедаешь, и у тебя нет нескольких сотен рублей на ссылки? Ни за что не поверю! Ты не умееешь (а, может, боишься!) работать с Sape?
Может, я должен скрины предоставить, чтобы ты мне поверил, что за 3-4 месяца реально выйти хотя бы на 100 баксов? Уволь, Сёрч - дело добровольное. Мне тут гонорары не платят.
Окстись, дружище!!! Где ты увидел ненависть? Кто-то выше по ветке справедливо заметил, что если бы ты ТАК делал мозги в дорвейном резделе форума, тебя давно уже смешали бы с фекальными массами. Тебя никто не посылает, а, наоборот, вразумляют. И хлеба хватит всем - никто у тебя кусок изо рта не вырывает.
Мало конкретики? Видимо, это следствие того, что тебе нужен, как ты говоришь, ГУРУ. Не знаю, как другие участники дискуссии, но я себя гуру не считаю. Все мои рекомендации это проявление доброй воли. Больше, это только отдать тебе кипер, рапиду, аккаунт адсенс, ну, и сайты. Однако я на 99,9% уверен, что если я тебе всё это отдам, ты ни хрена не сделаешь. Просто сольёшь бабло, а потом скажешь, что мои MFA оказались тухлыми.
Выйди из детского возраста! Какой сайт про ЦРУ?! Ты по первому каналу видел рекламу Центрального Разведывательного Управления Пиндостана? Я, нет.
Если ты решил зарабатывать (просто зарабатывать, неважно где) забудь слово "любимый". Всякая конструктивная деятельность это преодоление. Она станет любимой только тогда, когда ты станешь виртуозом. Если после этих слов ты подумаешь, что я виртуоз, то это не так. У меня куча внутренних проблем. Но я знаю, что мне нужно есть, пить, курить, бухать, платить по счетам, пристойно выглядеть и т.д. Поэтому каждый день (с переменным успехом, естественно) я преодолеваю собственную инертность.
Вообще, у меня складывается впечатление, что ты не озабочен проблемой элементарного выживания и доминирования. Тебе максимум 20 лет и работу в онлайне ты воспринимаешь, как способ вые***ся перед бывшими одноклассниками и сокурсниками. Мол, "смотрите, ничо не делаю, а бабло имею. А вы лохи, которые ходят на работу". Это заведомо ущербная установка, поверь.
Больше не знаю, что сказать. Ибо пьяный.
Rimlyanin, умножаем высокий CTR на стоимость клика в тематике, получаем денежка.
А учить... Дык, чукча писатель, а не учитель :)
dkv023, я терпел-терпел, но снова нажрался.
Эти 100 долларов на фиг никому не нужны. Если бы весь заработок на контексте равнялся трёшке, которую можно за вечер пропить, никто этой фигнёй попросту не занимался бы.
Поймите, контекстная реклама - белейший заработок. Это вам не дорвеи, где преобладает конвейерный метод. Всё, что от вас требуется, это создать чОткий и тематичный сайт. Причёсывайте его и будет вам ништяк!
Тот, кто не может заработать сто баксов на контексте на протяжении 3-4 месяцев либо конченный мудак, либо лентяй. Надеюсь, те рекомендации, которые я оставил в этой ветке, кому-то помогут.
Короче, dkv023, вы, наверное, тролль. Это наилучшее о вас моё мнение. Все прочие мысли оставляю за бортом. Всё, ушёл бухать.
Точняк. Я во времена безденежья у папы в автосервисе гайки забесплатно крутил и не смел вякнуть, поскольку ел его хлеб и жил в его доме. Пригонят тебе корыто, с которого гайки легче срезать, чем открутить, и е**шся с 10 утра до 10 вечера в одиночку. В такие моменты мозговая деятельность значительно улучшается.
Думаешь "ну, что такое 5000 знаков без пробелов против заржавевших гаек и коробки передач, которую надо снять и поставить?"
В идеале хороший запрос это низкоконкурентный запрос с трафиком 100500 уников в сутки и стоимостью бида в 100 баксов. Понятное дело, что идеал недостижим. Поэтому приходится искать нечто среднее. Я, например, давно перестал анализировать конкурентность в серпе, обращаю внимание только на стоимость и трафик.
Одна, максимум две статьи. Последнюю написал месяц назад, поскольку эти кредиты уже в кишках сидят. НО! Перед тем как расслабиться, я пахал как Папа Карло в течение 2-3 месяцев. Сейчас в основном занимаюсь экспериментами с дизайном и продвижением.
Выбирайте наиболее приятную вам тематику и самообразовывайтесь. Изучать новую профессию не нужно. Достаточно проявить искренний интерес к теме. Когда есть интерес, информация усваивается в разы эффективнее.
Ничего сказать не могу, поскольку с туризмом не работаю. Но то, что процент стоп-слов зашкаливает это подтверждаю.
Фигня это. Внимательно читайте правила AdSense.---------- Добавлено 08.04.2012 в 02:22 ----------stman, шутку юмора оценил :)
Что вы прицепились к этим 1000 статьям? Вы что дорвейщег, что-ли? Создайте десяток-другой входных точек на сайте под хорошие запросы и пишите эту тысячу статей, не торопясь. Входные точки плавно подпитывайте хорошим ссылочным и внутренней линковкой из последующих статей.
Я бы с удовольствием покупал статьи на биржах, если бы копирайтеры писали не хуже меня. Хороший копирайтер стоит дорого. Поэтому пишу сам.
Ну, так и делайте MFA, который полезен людям. Однако же не именуйте его СДЛ и не вводите самого себя в заблуждение.
Вот выдержка из Руководства для вебмастеров от Гугла. Ключевые слова выделены.
Вот два примера.
"Короче, вчера я пошёл в банк и взял кредит на сто тысяч рублей. Мне сказали, что такой кредит мне выдадут. Спасибо Сбербанку."
"Вчера, 7 апреля 2012 года, я обратился в Урюпинское отделение Сбербанка России с целью получения потребительского кредита в размере 100 т.р. Предоставил паспорт, справку о доходах по форме 2НДФЛ, заполнил анкету. Через полчаса Сбербанк одобрил мою заявку на получение кредита. Таким образом, я оформил кредит на 3 года с процентной ставкой 25% годовых."
Внимательно прочтите эти два текста и ответьте на вопрос "Какой текст привлечёт больше трафика по НЧ ключам?" И там и там говорится о том, что человек получил кредит. Кроме того, для каждой тематики существует своё семантическое ядро. Это означает, что если вы пишете о кредитах, пишите профессиональным языком, стараясь охватить, как можно больший процент этого семантического ядра. Грубо говоря, больше специальных терминов, меньше стоп-слов - предлоги, междометия, некоторые глаголы, (если они не являются частью ключевого слова) и т.д. Надеюсь, понятно объяснил.
Не вижу никаких нарушений.---------- Добавлено 08.04.2012 в 01:44 ----------
Чёрт возьми, я начинаю чувствовать себя джентльменом удачи. Украл, выпил, АГС. Украл, выпил, бан. Романтика :)
