Объясните это Гуглу и нервным рекламодателям 😂 Тем более что соотношение "кликнула-купила" называется CTR. Но это не наш CTR, а рекламодателей. Так вот при при "спонтанных" женских кликах этот самый CTR стремится к нулю. За это и банят.
Дело не в маленьком трафе, а в его НЕКОНВЕРТАБЕЛЬНОСТИ. Пришла на ваш сайт нянечка, у которой ребёнок уснул-таки. Почитала-почитала и увидела ярко-жёлтую рекламу Тинькова. Дай, думает, посмотрю, чё за фигня. Посмотрела и ушла, ибо кредитные карты ей на фиг не нужны. Когда таких кликов становится больше какого там уровня, вы и ваш сатй становитесь не интересны Гуглу.
На чём основана моя догадка?
Я начал работать в финансовой тематике. Траф, и соответственно, доход у меня небольшой. Ну, некоторые мфашники с зависшими штукарями баксов будут смеяться с 35-40 долларов с 1000 уников. Тем не менее, при малых оборотах, но при КАЧЕСТВЕННОМ трафике меня пока не забанили.
Почему трафик качественный? Потому что приходят ко мне не по запросу "Абрамович купил яхту за миллион", а по запросу "оформить кредит на миллион рублей". Оспорьте.
Разве я сказал, что их не банят? Я лишь основываюсь на том, что написано на форуме. Не более. Кроме того, и на старуху бывает проруха, вы не находите? Другими словами, они чересчур обнаглели и это не осталось без внимания.
Это справедливо для буржа. Для нас, к сожалению, пока нет. Или вы предлагаете откручивать блоки 336x280 с одним объявлением о выезде ветеринара на дом?
Откуда это предубеждение о качестве трафа? Не спорю, есть конкретные дорвеи, на которых тыкнуть негде кроме как в рекламу. Это, да, ГС. Но есть MFA, которые оставляют свободу выбора посетителю. И в то же время они заточены на сбор тематического трафа. Что в этом плохого?
plattoo добавил 22.06.2011 в 15:23
Вот! Поддерживаю. У меня не получилось объяснить доходчиво, что такое профессионально сделанный MFA.
Не претендую на истину, но насколько мне известно женский трафик в Адсенсе никогда особо доходов не приносил. Вы упираете на вторичные факторы - IP, уникальный контент, секс-несекс. По большому счёту, это не имеет значения для Гугла. Если ваш трафик конвертируется, неважно как вы его добываете. С известными оговорками, естественно.
Снова повторюсь про свой англоязычный сайт о рыбалке и, кстати, сайт по женской тематике (но в бурже!) Я написал на них всего лишь две-три статьи. Все остальные, хоть и уникальные, стырены из закрытой американской библиотеки. Т.е. никакого соблюдения прав. Меня должны были забанить ещё пол-года назад за такие дела. Сайт по женской тематике, вообще вырос из дорвея на WP.
Конечно, мой случай не показатель, но я и не наглею так, как это сделали ребята из ehow. Логично?
На мой взгляд, убрать ehow и wisegeek было политическим решением, приуроченным к Панде. Тем более, что за счёт своего траста они оккупировали выдачу и, можно предположить, что качество трафа было невысокое.
Что касается собак. Вопрос не в полезности материала на вашем сайте, а в КАЧЕСТВЕ трафа. Кроме того, не путайте бурж и рунет. Там Адсенс - король, потому что через него продают абсолютно всё - от собак до бриллиантов. В рунете, бизнес пока массово не идёт в Адсенс. Это факт. Задача гугла привлечь бизнес качественным трафиком.
Для примера. Сделал я полгода назад англоязычный MFA на тему рыболовных снастей. Рекламодателей много. Дай, думаю в рунете сделаю. Что в итоге? А в ответ тишина. Ну, не торгую у нас спиннингами через рекламную сеть Адсенс. Что хочешь, то и делай.
Полагаю, гугл просто чистит ряды. Другими словами, единичные клики по коммерческой тематике на сайте про кактусы не устраивают рекламодателей. Таким образом, гугл, забанивая аккаунты повышает качество трафа, а, следовательно, и качество кликов.
Просто почитал обе ветки и нарисовался образ типичного забаненного. Это владелец сайта, не работающий над качеством трафика. Т.е. реклама рассчитана на залётного посетителя. Конечно, мне могут возразить, что типа нет рекламы про картины Шишкина и про то, как сменить ребёнку подгузник. Согласен. Но тут кто-то правильно сказал, что проблемы индейцев шерифа не .....
Не хочу обидеть владельцев сайтов про собак и кошек, но ответьте, хоть один мфашник отписался о бане? Я пока не видел. Более того, только вчера переписывался со знакомой. Она пожаловалась на мизерный выхлоп с Адсенса. Сайт у неё про собак. Сделан для людей, как ни странно.
Отсюда напрашивается вывод, что гуглу нужен нормальный тематичный траф. Т.е. они включают дурку по принципу РСЯ. Однако при этом позволяют добавлять, практически, любые сайты, поскольку не могут позволить себе выделываться, как это делают в Яндексе.
Что делает среднестатистический предприниматель из города Залупинска, когда хочет разрекламировать свой интернет-магаз? Он идёт в Яндекс-Директ. У меня были на продвижении несколько таких ребят. Они тупо не знают, что такое адсенс. Первое, что им приходит на ум это Яндекс-Директ. Ну, типа, яндекс, свой, родной, знакомый. Потом они сливают энную сумму и начинают шариться по форумам в поисках нормальной рекламной сети. И только потом, может быть, приходят в адсенс. Если, до конца не разочаровались в контекстной рекламе.
Что касается, старых аккаунтов с большой посещалкой и доходами, могу предположить, что при большой посещалке тупо отсутствует целевая аудитория. Т.е. из 10 кликнувших один целевой. Могу ошибаться, поскольку правду знают только владельцы таких аккаунтов.
Так вот Гуглу нужно, чтобы приходили к нему, а не в РСЯ. Ему нужен ништяковый тематичный коммерческий траф. И точка. РСЯ у него стоит поперёк глотки - это очевидно.3
И ещё добавлю. Они не могут позволить себе крикнуть: "Добавляйте в систему MFA!" Понимаете? Грамотный дорвей под Адсенс в тысячу раз круче самого белого сайта. И они это понимают, но сказать не могут.
Братья и сёстры, хорошие люди!
Пожалуйста, сделайте мне подарок - закажите статьи!
Скромному труженику клавиатуры 25 августа исполнится 28 лет. Если до этого срока я не напишу несколько статей, придётся постричься в монахи, ибо тлен овладевает духом моим без целеполагания и честолюбивых устремлений.
Ниже ссылки на работы, которые не стыдно показать.
Социальные сети глазами еретика
Вау-эффект расширенной реальности
Тренд 2010: “tuangou” или совместные покупки
Сослагательное наклонение нарративной терапии
Социальные медиа или шаг за горизонт
Эриксоновский гипноз – диалог с подсознанием
WebMoney: ликвидность по-муравьиному!
“Facebook” и “ВКонтакте”: диалектика клонирования
Танатотерапия: смертию смерть поправ
Деньги беру небольшие - всего 5 WMZ за тысячу знаков. Предусмотрены скидки, вкусности и полезности. Главное, чтобы человек был хороший!
Подарки отправляйте в личку, поздравления в топик.
В общем, "СТРЫЖОМ, БРЭИМ, ПЕРВЫ ЗОРТ"©
sh@m@n, благодарю Вас. С Вами чертовски удобно работать!
Думаю, это правильно. И невозможно этот ритм уловить, опираясь на рекомендации классиков копирайтинга. Всё равно, что учиться ездить на велосипеде по книжкам.
Важно отойти от крайностей. 19 век оставил нам в наследство изысканную литературную речь, в которой предложения-монстры не редкость. Возможно, в то время так и общались, следовательно и печатный текст не казался таким уж громоздким. Сегодня говорят по-другому, ничего не поделаешь. Американизация и пролетаризация сделали своё дело. Литературный, публицистический и рекламный текст должны подчиняться современному ритму, иначе его просто не будут читать. Разве что немногочисленные любители изящной словесности. Разумеется, не следует "валить" русского читателя исключительно "короткими очередями" - мы же не американцы, в конце концов.
Подчеркну, важно чувствовать ритм, причём национальный. Соблюдая это нехитрое правило, работник пера избавляет себя от необходимости неестественного дробления текста так, как это рекомендуют всякие импортные гуру.
broken, проверяте личку!
