plattoo

plattoo
Рейтинг
195
Регистрация
12.05.2010

Vladimir-spb, сайт покажите :)

Александр29:
Это очень плохо?

Если учитывать, что Bing не является истинно православным поисковиком, то никак. Хотя на моих сайтах бинга примерно столько же, сколько и гугла с яндексом. В смысле, количество страниц в индексе.

Сие создание пока не изучено. Но я бы посоветовал вам прикрыть в robots.txt всякую хрень типа тегов и категорий. Взгляните на разницу между Гуглом и Яндексом, 1,830 к 354. Это не нормально.

Belovsan:
plattoo, я так понимаю тематика должна быть из области высокооплачиваемых. А запросы уже идут НК?

В моём случае, скорее всего, именно так. Т.е. целенаправленно выведенных в топ ВК запросов у меня не так и много.

Belovsan:
Я просто пытаюсь встать на место рекламодателя. Вот я готов щедро отстегнуть за переход на мой сайт, скажем по запросу: Заказать металлопластиковое окно - это у нас ВК запрос. Верно?

Ну и например, другой запрос: Самостоятельно установить м/п окно - это у нас НК запрос.

Но вот мне, как рекламодателю этот запрос и нах не нужен. Мне нужен целевой переход. Если взять НЧ запросы по теме "заказать" или "купить", то в ней же сидят все интернет магазины и коммерческие конторы. То есть - это также ВК запросы.

Или есть НК запросы за которые рекламодатель готов отстегнуть кучу бабла? Неужели он такой тупой, что ему впадлу статейку накатать под этот запрос и траф собирать на шару, чем в Адсенсе свои бабки сливать?

Вы за рекламодателей не беспокойтесь :) Они же сами определяют, за что готовы платить, и что им даром не надо.

Тупой или не тупой, не мне судить. Видимо, выгоднее вложиться в контекстную рекламу, нежели в SEO. Да, что там говорить - арбитражники попросту не покупали бы траф, если бы это не было выгодно.

Belovsan:
Однако, если поглядеть "ширее и глубжее", то можно рискнуть предположить, что на сайте о металлопластиковых окнах, где рассказывается о том, как их устанавливать и т д, рекламодатель заплатит больше денег за клик, чем на сайте, где выложено мильён анекдотов про Чапаева

В целом, так дело и обстоит - в данном случае вы не ошибаетесь. Однако я уточню, что не "рекламодатель заплатит больше денег за клик" (хотя в AdWords и существует таргетинг на места размещения), а сама система подберёт более релевантные объявления на узкотематическом сайте, и, тем самым повысится CTR, цена за клик, и конверсия на ресурсе рекламодателя.

Belovsan:
ЗЫ. Хотя походу я туплю. Вот только что нашёл запрос, по которому нет конкуренции, и за который я бы как рекламодатель заплатил бы бабки... Нда... учиться и учиться ещё мне ...

Вот именно, набирайтесь опыта. А то некоторые, дальше теории не продвигаются. И тупо утверждают, что земля плоская и на AdSense невозможно заработать.

Belovsan:
А я вот озадачился немного. Вот большинство говорит о том, что дорогостоящие запросы (с высокой стоимостью клика) рулят. То есть, как бы сайт должен выходить именно на тот трафик, который приходит по дорогостоящим запросам. Но ведь затраты на продвижение под такие фразы тоже, извините, не копеешные. Неужели окупаются?

Не копеешные затраты это сколько?

Запросы разные бывают - я, например, не заморачиваюсь с ВК запросами. Уже писал, что на 1000 долларов дохода трачу 500-600 рублей в Сапе.

Антон Белов:
вы сами то хоть раз пробовали убирать "всякий левак" в ксс? Давало хоть какие-то результаты? Хотя я и сам могу сказать: результатов это не даёт ни-ка-ких.

Самый элементарный пример: взял один сайт, собирающий трафик с голимым кодом (ужасно голимый код, читать просто невозможно) и сделал такой же по структуре сайт, но уже на максимально валидном и красивом коде. Вы думаете более валидный сайт попячил своего менее валидного собрата? Как бы не так...

Пробовал. Вы о каких результатах говорите? Типа, сайт сразу в топ встаёт? Если вы об этом, то я, нет.

antel13:
пока подумавыем о переносе сайта с ukoz'a :)

Чем раньше, тем лучше :)

Да, всё ровно.

Обратите внимание на title. Что это за хрень - if, endif?

Чистите код и весь левак убирайте в css.

Да, именно так. Название ставится в h1.

Кроме того, h1 используется на странице не более одного раза.

h3 не должен быть раньше h2

Короче, схема такая

h1 Название /h1

h2 Подзаголовок /h2

h3 Подподзаголовок /h3

h2 Подзаголовок /h2

h3 Подподзаголовок /h3

Думаю, понятно объяснил. А, вообще, изучите Руководство по поисковой оптимизации для начинающих от Google. Там всё доступно изложено.

И на фига вам h2, если у вас h1 не присутствует?

Что касается перелинковки.

Её лучше делать в теле статьи - в конце статьи, как правило, выводят список похожих или что-то в этом роде. Кроме того, что это за ссылка Разминка перед тренировкой с двумя тегами < br >, на конце? Это дело вкуса, конечно, но будьте внимательнее.

Arsh:
Горюют, что у них нет Мак-Дональдса.

Теперь есть. Все счастливы :)

Всего: 1321