plattoo

plattoo
Рейтинг
195
Регистрация
12.05.2010
dkv023:
Ну вот это подтверждает что без вложений не раскрутиться. Так как нужны деньги на покупку ссылок.

Если у вас не найдётся 500 рублей на сапу, можно и бесплатно получить ссылки, имея широкий выбор доноров. Причём нормальные статейные ссылки. Просто надо будет поработать руками.

dkv023:
Мне просто интересно почему тут много людей говорят, что они зарабатывают и при чем поднялись очень быстро. В то время как я и другие несколько лет не выходят даже на средний заработок? Неужели все эти гуру сидели и писали 10 статей в день :-)

Побеждают не числом, а уменьем. Это слова А. В. Суворова. Зачем вам 10 статей в день?

dkv023:
Скорее всего они вложили кучу денег в покупку ссылок до 2010 года. И теперь имея пару трастовых сайтов учат других, что нужно писать писать много статей. Но сегодня без ссылок не получится иметь с 1 статьи кучу трафика.

А при чём тут 2010 год? Это какая-то знаковая дата в SEO? Я что-то пропустил? Моим сайтам только в июне 2012 исполнится год. Никакой особой трастовости я не заметил. Опять же, что в вашем понимании куча трафика с одной статьи? У меня страницы приносят от 1 до 30 уников в день. Кол-во страниц до полусотни.

dkv023:
Поэтому приходится рассчитывать, на то, чтобы иметь 1000 пос в день нужно минимум 1000 статей. Я смотрю на факты.

У какой-то блогерши (из тех, что начитались Даррена Роуза, и мечтают "заработать на блоге") я читал этот наивняк. Мол, 1 посетитель = 1 страница. Нет никаких гарантий, что статья будет давать одного посетителя в день. Есть у меня и такие страницы. Кстати, писались "для людей". Кроме того, с 200 уников в день реально выжимать от 20 до 30 долларов (в день, разумеется).

P.S. dkv023, медитируйте, глядя на поисковую выдачу. Не нужны никакие крутые сервисы и программы. Ими пользуются люди, работающие в промышленных масштабах. SEO это ключ в title, description, H1, в тексте + n ссылок на страницу. Также взгляните на буржуйский Гугл, где продвигаться несколько сложнее. Русский Гугл даёт возможность зарабатывать всякому, кто не ленится. Пользуйтесь, пока есть такая возможность.

dkv023, уж, простите меня за прямолинейность, но вы, ей-богу, как маленький.

Складывается впечатление, что вы пытаетесь убедить себя в нереальности высокого заработка на контексте. И, тем самым, оправдываете себя. В прошлой теме, которую вы создали, я пальцы стёр, стараясь помочь вам. То же самое и в личке происходило. Но вы упрямо продолжаете гнуть своё - невозможно, нереально, трудно сделать, конкуренция, профи программисты, яндекс-хуяндекс и т.д.

Поверьте, не боги горшки обжигают. Более того, "невозможное возможно" ©

И Kamchess правильно сказал, что

И, да, именно потому, что считают невозможным иное - 95% людей работают на заводе или в офисе. А кто считает возможным - тупо берёт и делает. Каждый день. Изо дня в день. До получения результата.

Вы не правы говоря

Фактически нету примеров, чтобы человек с нуля поднялся за год на уровень позволяющий зарабатывать 1000 дол в мес на контексте. Как правило эти люди вкладывали больше 1000 в создание и раскрутку сайта.

Моя скромная персона тому яркий пример. У меня было несколько доменов под АГС и какая-то мелочёвка на кипере Webmoney, когда я занялся контекстом. 1000 баксов для меня были как 5 рублей для Шуры Балаганова. В довесок куча долгов, никакой оффлайн работы и ярлык "тунеядец". Как вам такой расклад? Первую 1000 баксов я вывел через семь месяцев. Причём этот срок мог быть гораздо меньше, если бы я не сомневался, не тупил и не бухал в моменты сомнений.

Никаких особых навыков я не имею, кроме знаний об устройстве компьютера, Интернета и основ SEO. Программирование для меня это операторы if, echo, include и функция присваивания значения переменной. Всё прочее это перманентные эксперименты в продвижении, вёрстке и дизайне. И вот вам страшное откровение про стоимость продвижения. На тысячу долларов у меня уходит 600 рублей в месяц в Сапе. Представляете, какая рентабельность?! Пожалуй, выгоднее только торговля наркотой, оружием и людьми.

Поэтому прекращайте эти пустопорожние разговоры и вперёд, за пресловутой тысячей долларов.

В правилах AdSense ни слова про что-то подобное http://support.google.com/adsense/bin/answer.py?hl=ru&answer=48182

Вопрос в другом.

Если "посетители идут с Яндекса такие же неграмотные, т.е. вводят название города с ошибкой", вам нужен такой трафик? Рекламодателям он нужен? Во что можно сконвертировать ТАКОЙ трафик?

Проанализируйте выдачу вордстата по запросу "масква -песни -лера". В основном ищут работу, авто, погоду, жильё, проституток, концерты и т.д. общее кол-во запросов невелико, всего 25000 в месяц. Самые шедевральные запросы это

- пагода в маскве

- горад масква

- робота в маскве

- праститутки в маскве

Я полагаю, что "мАсква" могут писать либо гастарбайтеры, выходящие в Интернет с мобильников, и ищущих "знакомства в мАскве", либо гопники из Тагила и Краснодара, приехавшие знакомиться с чиками и тусовать в Нерезиновой.

Кроме того, ПС прекрасно исправляют ошибки и выдают сайты с правильным написанием, предлагая исправить запрос. Если же посетитель не видит того, что ПС ему говорит "уважаемый, вы ошиблись", то на кой чёрт такой трафик нужен?

Для такого трафа прекрасно подойдут жёлтые-прежёлтые тизерки, не более.

Резюме.

Я бы не стал приобретать такой сайт с прицелом на AdSense. Забанят не за грамматические ошибки, а за говёный трафик.

xegen:
от общий суммы посетителей разрешено только 2% кликов то есть если 1к людей в сутки то разрешено только 20 кликов так ли это?

Нет, это дезинформация.

_t2:
Тег header можно использовать сколько угодно раз, не забывая о вложенности. Header может быть и шапкой сайта и заголовком статьи (в css можно прописать для каждого свои стили, отталкиваясь от тега-контейнера, что упрощает разметку - нет необходимости присваивать классы и id). Так, во всяком случае, сказано в одной хорошей книжке по HTML5, от людей принимавших участие в создании стандарта.

Да, так и есть. Тут http://www.w3schools.com/html5/tag_header.asp говорится, что "You can have several <header> elements in one document." Пора перебираться на HTML5 :)

TheVS:
Проблема решается убиранием этого для зарегистрированных пользователей.

Да, действительно! Элегантное решение.

dkv023:
прямо палка о двух концах. С одной стороны если налепить 2 блока адсенса то посетители будут уходить с сайта по рекламе. А это отрицательно отразится на поведенческом факторе.

Не обольщайтесь :) Посетители с поиска, всё-таки, не совсем бараны, чтобы кликать на первую попавшуюся ссылку. Тем более, если реклама не релевантна запросу, и если вы не поменяете дизайн, по рекламе будет уходить незначительная часть посетителей.

Касательно поведенческого. Вот вам пример из практики.

- средний CTR за месяц 26,75%

- число просмотров, совершаемых одним посетителем (статистика li.ru за месяц) - 71.8% (один просмотр), 21.3% (2-3 просмотра), 5.4% (от 4 до 7 просмотров), 1.5% (от 8 до 20 просмотров)

Можно ужаснуться, мол, число отказов, аж, целых 71.8% и поведенческий фактор ни к чёрту. Но это только на первый взгляд! Важно другое - посетитель не должен вернуться в поиск с этим же самым запросом. Т.е. на вашем сайте он должен найти ответ на вопрос либо в виде контента (фото, текст, звук, download), либо в виде рекламы. Никакой пессимизации со стороны ПС при этих показателях я не заметил, кроме того, что учудил Яндекс перед Новым Годом (я полагаю, что просто залез на коммерческую территорию по хорошим запросам, вот и понизили сайт в выдаче).

Погоня за малым числом отказов при низком качестве контента не решает проблему поведенческого фактора, поскольку пользователь, всё равно, вернётся в поиск. Что нужно ПС? Удовлетворённый пользователь. И всё.

Поэтому не бойтесь повышать CTR. Но опасайтесь обманывать посетителя, рекламодателя и AdSense. А профит обязательно приложится при должном терпении и настойчивости.

Я никогда с форумами не работал, но мне кажется, объявления сверху и внизу треда это проверенная временем классика. Некоторые, конечно, лепят объявления во второе сообщение на каждой странице. Но это, на мой взгляд, больше похоже на дорвеи не форумных движках, нежели на живые коммьюнити.

Уберите сверху блок ссылок и замените его на 468x60 со смещением вправо, аккурат над кнопками Ответить, Новый опрос, Новая тема.

По поводу цветовой гаммы. Я бы начал с классических синих ссылок на белом фоне и самого большого размера шрифта.

dkv023:
Тогда может разместить 2 блока 336 x 280 перед статьей?

Попробуйте, но учтите, если нормальных рекламодателей и объявлений таки и не наберётся, перед статьёй у вас будет выводиться восемь строчек всякой нерелевантной херни.

Я так делал раньше, когда учился делать MFA. Т.е. оставлял блоговую структуру, как у вас, и лепил два блока перед статьёй. Лучше от этого не стало. Тем не менее, не стоит мои слова воспринимать как аксиому. Пробуйте, глядишь, и получится.

dkv023:
расширить статью не получится ну или я не знаю как это делается на вордпрессе так чтобы не испортить шаблон

Всё получится. Если вы незнакомы с HTML и вёрсткой, то набирайтесь опыта. Смотрю, у вас шаблон на HTML5 свёрстан, и тег < header > встречается в коде два (!) раза. Это не нормально. Берите простенькие шаблоны, Notepad++ и долбите их до тех пор, пока не научитесь ориентироваться в коде. WP или статические страницы, не имеет значения. Вы же можете отличить php от html, верно?

dkv023:
сайдбар конечно могу убрать , но мне кажется будет некрасиво, если справа пусто.

Чтобы не было пусто растягивайте основной контент

dkv023:
На счет желтого цвета я тоже заметил. Но пока не знаю как это исправить.

Я вам написал в предыдущем сообщении

Также обратите внимание на background : #FFFF99 для класса highlight в CSS.

Т.е. открываете CSS файл, который находится в папке CSS, находите в нём вот этот код

.highlight {

background: #FFFF99;
}

и заменяете #FFFF99 на #FEFEFE (это цвет фона вашего сайта)

dkv023:
То есть все-таки рекламный блок неудачно размещен? Считается что самое кликабельное место это под заголовком статьи.

Вопрос не в том неудачно или нет. Говорить об этом пока не имеет смысла, поскольку, повторюсь

с точки зрения коммерческой привлекательности сайт про США в большей степени некоммерческий

Проще говоря, нет рекламы по теме вашего сайта. А, вообще, для блоговой структуры сайта это классическое размещение. Полагаю, лучше не придумаешь. Мысли о том, чтобы вынести рекламу в сайдбар выбросьте из головы.

dkv023:
Относительно коммерческой и некоммерческой тематики. Почему сайт некоммерческий ведь он про отдых в США. И сегодня контекстная реклама больше привязана к поведению посетителя. Скажем чел искал в поисковике бензопилы и если он зайдет на сайт о Америке то увидит там рекламу про бензопилы, а не про туризм. То есть поисковики стараются давать пользователю то что он искал. Зачем тогда заворачиваться над коммерческой тематикой.

Знаете, мы предполагаем, а AdSense и рынок располагают :) Ещё раз взгляните на тот запрос, который на четвёртой позиции в Яндексе (Гугл мне его в третьей строчке показал). В выдаче Гугла вы видите ХОТЬ ОДНО объявление? Я не говорю про релевантность, а только про объявления. Они там есть? Их там нет.

Отдыхать можно и на поселении и в колонии строгого режима. Это об индустрии туризма, вообще. Касательно работы вебмастера - найдите те ниши в рамках туристической тематики, в которых есть рекламодатели.

Что касается, таргетинга по интересам, то это палка о двух концах. Сегодня меня интересуют бензопилы, а завтра экскурсии по Нью-Йорку. Понимаете? Я, например, работая в кредитной тематике, в своих и чужих объявлениях не вижу ничего кроме банков и кредитов. Чтобы увидеть что-то другое мне нужно либо хорошенько посёрфить, либо почистить куки.

dkv023:
Зачем тогда заворачиваться над коммерческой тематикой.

Ваши устами, да мёд пить :) Ваша задача, как вебмастера, работать в такой тематике, где релевантных объявлений много и есть конкуренция между рекламодателями. В этом случае объявления с высокими ставками быстрее будут вытеснять нерелевантные объявления с низкими ставками.

---------- Добавлено 24.03.2012 в 18:11 ----------

dkv023:
да и не хотелось превращать сайт в МФА с другой стороны хочется иметь клики с 100 чел в сутки трафа

В таком случае, добивайтесь хорошей посещаемости. Это примерно 10000 уников в сутки в вашем случае.

Всего: 1321