Ну, во-первых он не надолго в топе задержится, а во-вторых не такие уже и говноссылки, хоть и с Сапы. Доноры у него хорошие, "увесистые", и их довольно немало, чтобы оказаться в топе.
Я к чему веду, что не сама суть. с Сапы или не с Сапы ссылки, а важнее, с каких доноров, то есть их вес. Ну и получается, не всегда именно в анкорах корень зла, а в том, с каких доноров эти анкорные ссылки. Я тоже таких примеров наблюдал в топе, так что спам ссылки, как видно работают и дальше, только теперь более важен вес донора, ИМХО.
Visuall: Вот только гугл не понимает, что статья на сайте Пети может быть лучше и интереснее, чем короткая новость на сайте CNN.
В итоге получается немного по-другому: хорошие и интересные новости Пети передирают CNN и им подобные, но о сайте Пети = как и то, что эта новоть с его сайта, так никто и не узнает.
Slavomir: А вот и еще один "звоночек" Гуглу /ru/news/13372
Похоже, у Каттса два выхода: либо зарываться глубже и развивать зоопарк, или застрелиться... Хотя заявление, что поиск Бинга лучше Гугловского довольно громкое и не совсем справедливое...
Будете писать много хорошего
контента — у вас все будет
хорошо. Ориентироваться
надо на контент.
Будете писать много хорошего контента - будут его воровать с еще большей скоростью незапингвиненные сайты и получать трафик по вашему контенту себе. А вы должны дальше писать много хорошего контента. Идея прекрасна :)
Ещё продолжение маразма: Не иметь никакой статистики на сайте, тупо не знать заходит к тебе кто-то или нет, и воображать что твой сайт жудко популярен.
А как же гугланалитикс😂 ?
Маразм. Блоггеры, которые пишут не на СЕО тематику (всякие мамочки или столяры, например) должны знать всю эту чепуху про ссылки и проверять всеми сервисами (?), не сослался ли он на спаммерский сайт, или не забыл ли он поставить "ноуфоллоу" в сайдбаре, или не дай Бог сквозняк поставить на создателя темы Вордпресс (а как убрать его тоже не все знают).
Задача поисковой системы вроде как искать информацию, а не заниматься работой "палача". Такое ощущение, что скоро это будет какой-то каталог, если двигаться в этом направлении.
Сорри, не могу. Скажу только, что игровая тематика. Есть и торрент файлы и архивы на депозите. Так вот хотел попробовать слить траф на ПП вместо депозита, и получил по попе...
Web-lomaster: Вам самому(ой) не смешно? Из за 3-х ссылок на сайте? Почему Вы так уверенны что виновата ПП?
Самому...
Не смешно, потому что сайт 3 года был на своих местах в топе и ничего кроме добавления контента и изменения этих трех ссылок на нем предпринято не было!
... чисто на говноссылках с сапы...
Ну, во-первых он не надолго в топе задержится, а во-вторых не такие уже и говноссылки, хоть и с Сапы. Доноры у него хорошие, "увесистые", и их довольно немало, чтобы оказаться в топе.
Я к чему веду, что не сама суть. с Сапы или не с Сапы ссылки, а важнее, с каких доноров, то есть их вес. Ну и получается, не всегда именно в анкорах корень зла, а в том, с каких доноров эти анкорные ссылки. Я тоже таких примеров наблюдал в топе, так что спам ссылки, как видно работают и дальше, только теперь более важен вес донора, ИМХО.
Вот только гугл не понимает, что статья на сайте Пети может быть лучше и интереснее, чем короткая новость на сайте CNN.
В итоге получается немного по-другому: хорошие и интересные новости Пети передирают CNN и им подобные, но о сайте Пети = как и то, что эта новоть с его сайта, так никто и не узнает.
А вот и еще один "звоночек" Гуглу /ru/news/13372
Похоже, у Каттса два выхода: либо зарываться глубже и развивать зоопарк, или застрелиться... Хотя заявление, что поиск Бинга лучше Гугловского довольно громкое и не совсем справедливое...
Будете писать много хорошего
контента — у вас все будет
хорошо. Ориентироваться
надо на контент.
Будете писать много хорошего контента - будут его воровать с еще большей скоростью незапингвиненные сайты и получать трафик по вашему контенту себе. А вы должны дальше писать много хорошего контента. Идея прекрасна :)
Ещё продолжение маразма:
Не иметь никакой статистики на сайте, тупо не знать заходит к тебе кто-то или нет, и воображать что твой сайт жудко популярен.
А как же гугланалитикс😂 ?
Маразм. Блоггеры, которые пишут не на СЕО тематику (всякие мамочки или столяры, например) должны знать всю эту чепуху про ссылки и проверять всеми сервисами (?), не сослался ли он на спаммерский сайт, или не забыл ли он поставить "ноуфоллоу" в сайдбаре, или не дай Бог сквозняк поставить на создателя темы Вордпресс (а как убрать его тоже не все знают).
Задача поисковой системы вроде как искать информацию, а не заниматься работой "палача". Такое ощущение, что скоро это будет какой-то каталог, если двигаться в этом направлении.
А, можете дать посмотреть сайт?
Сорри, не могу. Скажу только, что игровая тематика. Есть и торрент файлы и архивы на депозите. Так вот хотел попробовать слить траф на ПП вместо депозита, и получил по попе...
Вам самому(ой) не смешно? Из за 3-х ссылок на сайте? Почему Вы так уверенны что виновата ПП?
Самому...
Не смешно, потому что сайт 3 года был на своих местах в топе и ничего кроме добавления контента и изменения этих трех ссылок на нем предпринято не было!
... а сайты которые либо сливали не весь траф на ПП, либо просто имели файловый каталог(не основная часть трафа) нормально себя чувствуют...
У меня из 800+ страниц на сайте всего на 3-х были ссылки на ПП. В итоге улетел весь сайт по всем запросам. Так что не все нормально себя чувствуют:(
Я так понял ПС не очень хорошо относятся к сайтам которые работают с ПП или только Яндекс?
Ну Яндекс стопудово нехорошо относится, насчет других пока замечено не было...
Где показывается реальное число страниц? Через вебмастер, через хост или через "поиск по сайту"?
Среднее арифметическое :) В вебмастере, похоже, самое глючное число страниц