obizyana

obizyana
Рейтинг
40
Регистрация
05.05.2010

Непонятно, что еще можно обсуждать, ведь из слов Мэта Каттса уже все давно ясно:

- Ссылки покупать нельзя, Гугл за это наказывает;

- Ссылки покупать нельзя, но Гугл за это не наказывает, он просто не учитывает их;

- Если купить ссылок, то по факту улетаешь под Пингвин без возможности восстановления, но можно попросить владельцев тех сайтов (доры или не доры, пофиг) удалить 100500+ ссылок на тебя. Но это никакого эффекта не даст (по факту), но поржать с этого всего можно.

- Гугл банит за покупку ссылок на свой сайт, но за покупку ссылок на сайт конкурента он не банит (там где-то наверно спрятан аттрибут rel="KONKURENT") и Гуглу понятно, что это пытаются насолить конкуренты.

- Ссылки покупать можно, но с ноуфоллов, но нафиг они надо, это уже другой вопрос.

- Популяризировать свой ресурс можно в сообществе блогеров (из рекоммендаций в пдф), но просить об этом блоггеров нельзя.

- Нужно постараться, чтобы на вас ссылались другие сайты, но тогда Гугл спалит, что сайт продал ссылку и устроит порку обоим.

- Можете добавить плохие ссылки в дизевау тул, но она не работает. Но если сильно поверить в это, то на душе станет спокойнее.

Что еще непонятно?:) Думаю, в этой видеовстрече разговор будет в подобном духе.

Очень круто... Как вам такой кэш? :)

[ATTACH]122632[/ATTACH]

jpg 122632.jpg

По ходу, уборщица с метлой танцевала и несколько серверов завалила. Половина страниц на трех сайтах вылетело.

Думаю, мы узнаем о том имеет ли эта тулза смысл или нет, после очередного апа Пингвина, а пока можно только предполагать. Но базу говносайтов, продающих ссылки, они уже собрали с помощью своего disawow :) . Видать нужна была "помощь простого вебмастера" для вставки мозгов Пингвинам.

Будем посмотреть, но видео немного успокоило. Вроде как санкций за покупку не предвидется, и на том спасибо.

sssss:
Если б еще расшифровали, что за какашки...

Купил несколько десятков размноженных статей на спамных каталогах статей, которые все(!) на одном IP находятся. Просто "кота в мешке" покупал и не знал, что будет в результате, а когда увидел, поздно уже было.

sssss:
Мне вот интересно, а Живой Журнал с Ливинтернетом для гугла - это какашки? Есть мнение

Если они живые и с каких-то нормальных аккаунтов, то не какашки. Ну или какашки, только в случае перебора с анкорами и количеством ссылок с каждого аккаунта. А так с ЛИ и ЖЖ ссылки очень даже нормально работают.

Вот на меня какие-то доры наставили ссылок, и с ними я ничего не могу поделать (хоть и писал в спам-отдел ЖЖ про эти аккаунты), поэтому и в Disawow запихнул, но эффекта никакого.

Провел эксперимент на работоспособность этой "дизэвовины" по двум сайтам, которые с 24 Апреля под пингвином:

1. По-честному залил туда самые какашки, которые купил, но снять не мог, но знаю, что какашки стопудово.

2. По второму, много из ГГЛ накупил, знаю, что неправильных ссылок накупил, снять тоже не мог. Плюс наставили с каких-то бесплатных хостов в дорах ссылки, без моего уже участия. Поэтому "постарался" пролистал все бэки из ВМТ и вручную, руки чуть не отвалились, но залил весь шлак, включая покупные и непокупные.

Результата "0" и там и там. Прошло больше, чем полгода.

Голосовал за: "пробовал - не фурычит".

Viktor0707:
подскажите, что делать? сапу вниз переместить или с главной убрать?

Ну хотя бы не так жадно продавать и фильтровать виагру всякую. :)

Но к ТИц это отношения не имеет. Надеяться на то, что Ваши статьи растащат жирные сайты, ИМХО не стоит, а все остальные Тица вам не дадут, или дадут, но не скоро.

Viktor0707:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. у меня есть сайт http://sport-kr.com.ua/... ТИЦ как был 20, так и остался. Может что-то не так с сайтом.

С такой простыней спама в шапке, странно, как он еще не под АГС.

Еще парочка постов на форумах в таком же духе, и глядишь, десяточка накапает:)

По сабжу... Один сайт, около 150 строго тематичных ссылок из Сапы: Тиц 30 => 60. Приятно:)

Brajtik:
Нет у них никаких твитов...

Конечно нет:) А вот это чье тогда? Источник №раз , источник №2

Brajtik:
вот один из ярчайших примеров

Да, только по-видимому они постарались Твиттерами затариться, которые сработали вместо ссылок. Насчет естественности этих твитов я очень сомневаюсь.

Так что ИМХО, ссылки, (только в разных их проявлениях) => тайтлы => наличие текста => анкоры внутренних ссылок.

Всего: 148