Формулы ранжирования и Матрикскэт

кажется что-то связанное с изменением/завершением поисковой сессии пользователем - получением ответа

это вроде уже не столь актуально, можно принудительно завершить поисковую сессию пользователя

раньше это было сделать достаточно просто, но хитрые пс перестали в рефе отдавать запрос и сделать это "красиво" теперь сложно :(

P.S. хотя при достаточном объёме статистической информации, о пользователях сайта, создать несколько паттернов можно, было бы желание

Вы уж не серчайте, что я влезаю в дискуссии гуру..

Но прочитав,у меня возникла такая аллегория..

Можно запихнуть в рецепт каши тысячи ингредиентов, включая орехи, мед, специи... можно и топор добавить)))... но сварить кашу без крупы, даже с полным комплектом топоров, тяпок и прочей требухи, все-равно не удастся))

Есть то, что составляет (должно составлять) основу, наличие остального лишь добавляет блюду вкуса.

К чему я это... Ах.. да.

Яндекс никак не может определиться с рецептом)))) или пытается заменить крупу "топорами", а остальные, как подопытные кролики питаются экспериментами кулинарии...

вот это как раз тот случай когда можно ;)

какую "крупу" добавлять?

Gray, как я понимаю, руки надо прочь от клавиатуры)))

---------- Добавлено 26.07.2017 в 06:14 ----------

Ага, расскажи это юзератору))) Про что раньше просто, теперь сложно - эффект то один)

Ну вот фактически и признание:

Доходы Директа являются метрикой.

А вебмастерам — сказки о качестве выдачи / интересах ползателя / поменьше бы рекламы, побольше добавленной цености... и т.п.

Т.е. бабло делается на шизофрении.

Уважаемый, я уже несколько сообщений вам писал о том, что ты замучаешься концы в воду искать и пытаться найти закономерности, это уже настолько сложная фича, что итог один можно пуститься во все тяжкие как товарищ tar, который максимально приблизился к разгадке тайных смыслов, расчету веса ссылок, но таких пытливых умов в принципе не так много.

Да да, предыдущее поколение яндексоидов накодило там уймову тучу, документации внятной не оставило, ничего никому четко не объяснило и свалило кто куда. Ну а новые зеленые пришли смотрят на код. Один фиг, не разберешь, моск сламаежь. Ну, думает, и ладно, че себя насиловать высокими технологиями. Назовем-ка мы это искусственным интеллектом и начнем его обучать, по своему подобию.

Интересно, в гугле так же. Или там поддерживается ясность и прозрачность кода.

Заметьте, не я это предложил :)

Нет, это количество заведомо релевантных ответов (по разметке асессоров), найденных в выдаче. Более правильно считать взвешенный показатель, где у витальных, полезных и релевантных ответов разный вес.

На самом деле фокус машинного обучения как раз и заключается в том, чтобы молниеносно подобрать такую замену крупе, чтобы кролики не заметили разницы :). Шутка!

Это предложили многие и давно, Бурундук предлагает ЭТО много лет в подписи :)