Как минимум ТС пишет что проблема возникла с выводом адсенса.
Тинькоф подробно расписывает, как делать платежи по оферте, и потом вдруг требует то, что достать проблемно, если вообще возможно. Он типа дурак и не понимает, что это все тот же адсенс или че?
Каким сомнительным операциям. Чел же пишет, что проблема с адсенсом.
Это может быть не политика банка, а выгода отдельных сотрудников, которые может платиться премия с нагретого. Сомнительно, чтобы банку было выгодно терять клиентов. Т.е. плохое управление в самом банке.
Топаем в сбер. Гос-во сделало все, чтобы все топали в сбер.
Если у банка подробно расписан весь алгоритм действий, почему возникла проблема? Некомпетентность сотрудника местного филиала?
У бота-модератора перекур.
Если это заскок местного офиса, попробуйте задать вопрос в головной по поводу, что от вас хотят. Там должны знать, как работать с адсенщиками. Тут у многих тиньков. Вроде никто не жаловался.
А что за банк?
1. Удобство пользователей.
2. Привлечение дополнительной аудитории.
3. Ее монетизация через собственные сервисы.
Так когда его обновят сайт разве не выпадет? У меня после обновления два сайта получили красную метку. Рекламу я на них не крутил, ads.txt в корне не лежало, сайты-зачатки. При этом на акке есть другие сайты без ads.txt и без блоков адсенса. Но они посерьезнее и на них крутится только рся. Их не выкинуло.
Не модерят ли руками?
У меня за последние 30 дней на амп приходится
"монетизированных просмотров страниц издателя" около 17.5%.
"доход издателя" около 19.5%.
т. е. амп выгодней.
Однако амп-страницы делались только для трафиковых страниц и блоки рекламы там расставлялись руками.