у меня получается 13-е.
У меня и до этого какая-то крень была. Если стр высок, то показов дают мало. Как только кол-во просмотров на кол-во показов незначительно, показов дают тыщ под 20. Для темы биологии это дофига.
Вчера стр был зашибись высоким, поэтому и показов дали грош.
У меня позавчерашняя статья была показана в ленте 6 тыс. раз, а вчерашняя - 300 раз. Алгоритм отбил желание писать.
Я такое у двух статей наблюдал на прошлой неделе.
Почему такое расхождение с топ.мейлом:
https://top.mail.ru/searchers?id=250&period=2&ytype=value>ype=line&sids=yandex,google,androidgs,gomail,rambler
тут яндекс и гугл в ровень.
Но радар утверждает, что гугл на 10% меньше. Т.е. если радар снимает данные с метрики, а метрика есть только у лояльных яндексу, тогда понятно.
При этом сбер, считай госбанк, вовсю развивает сервисы для малого бизнеса https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business
Теперь даже готовят документы для реги Ип. https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/registration
Походу сначала отнимали лицензии у ненадежных банков. Теперь будет дрючить остальные. Клиент должен отплыть в госбанк.
darkworld, вы из провинции? Просто там вполне нормально неадекваты в начальниках потому что чей-то кум.
Если банку нужна сфера деятельности, то надо сувать в фейс коды окведа.
Ну а так говорить о сайтах вообще было странно.
Разработка По. Все.
100% - 40% = 60%
Из этого чтива следует, что адсенщику надо регать ИП. Потому что систематичность налицо. А не разовость и подработка.
Вполне вероятно. Я просто объяснил, почему продавая небольшой курс или интерактивную модель процесса, в андроиде я ставлю 50 руб, а в эппл поставлю 100 руб, т. к. последнему мне нужно отдать больше. Разницы между приложениями не будет никакой.
Вроде как в андроиде, чтобы что-то установить минуя гугл плей, надо переключить движок "установка из неподтвержденных источников", что порождает предупреждение о нарушении безопасности. Т. е. гугл позаботился, чтобы пользователь особо не рыпался дальше гуглплея.
Google продвигает свою линейку устройств, разрабатывает свою ось для десктопов. В итоге придем к единому интерфейсу. И разрабатывая прогу для андроида, одновременно будешь разрабатывать для десктопа. В результате эппл потеряет долю рынка, даже если снизит цену.
Меня как потенциального разработчика не устраивает вход в эппл. Платить 100 баксов каждый год за доступ к рынку. Плюс эппл наверняка берет больший процент с продажи, чем гугл. Разработчик хочет отбить свое. Поэтому приложение для эппл всегда будет стоить для конечного пользователя дороже, чем аналог для андроид. И тут главное верить, что "зато у меня самое лучшее устройство".
