Кто-нибудь знает, отчитывается ли Яндекс в налоговую за дзенщиков, как это делает за рся на сайтах?
До нового года нет смысла продвигать каналы. Сейчас рекламодатель активен и весь траф яндекс сливается на более длительную проктутку ленты, там крутит свою рекламу, с которой не надо отдавать процент дзенщику. Также траф получают каналы, которые приносят яндексу больше дохода.
Сейчас период дойки трафа. Наращивать траф дзен начнет, когда народ без денег, а рекламодателя мало. Будут давать траф интересным полезным разнообразным каналам.
Возможно предпочитают банить каналы статьи на которых не имеют поисковой ценности. Там же где яндекс может с поиска что-то поиметь, "вынуждают" постить больше и больше.
А есть такие, кто вывел канал на монетизацию, потом забил на него, а канал все равно приносит бабло, так как траф идет из поиска?
Главное не заблуждаться на счет Яндекса. Никому не даст много и долго зарабатывать. Ваше авторство там ничем не гарантировано. Завтра отрерайтят и будут выше вас. "Никого не интересует" и не дают показов вещи разные.
Если знаешь тему на уровне про, несложно. Конечно не 5 мин. , но за 15-20 вполне.
Просто наше качество не для дзена, аудитория которого - метро после работы, когда у людей моск выключен, и для посетителей сортиров.
Я хоть в отличие от некоторых свою писанину местами продаю. А вот в дзен не зашел ни как специалист, ни как блогер (этот канал в бане, видать за неуважение к среднестатистическому гражданину, предпочитающему бухнуть и чтиво качественных желтых новостей.
Есть амп на двух сайтах. В обоих случаях не для всех страниц. На одном сайте доход от амп чуть больше, чем на обычных страницах. На другом - чуть меньше. Связываю с объемом трафика. Он должен быть ощутимым.
Кроме того, заметил, что на новых блоках плохо идет. Вставил те же блоки, что на сайте. Стало лучше. Возможно совпадение.
Я в курсе, что раньше такой проблемы не было. Если статья имела низкий стр, то выше тыщи ей показов не давали. С хорошим стр статья крутилась и больше и дольше.
Сейчас все наоборот.---------- Добавлено 23.11.2018 в 18:25 ----------
Я такой бред не пишу.
Вы замахали со своим качеством. Как оно оценивается? По дочиткам и времени? Или уникальности текста. Так это все примерно одинаково.
Одна статья по физиологии растений. На нее никто кликать не будет. Ей дают 5 тыщ показов в ленте.
Вторая статья по физиологии человека. Понятно, что по ней будут кликать чаще. Ей и двух тыщ. показов не дали.
Текст везде авторский.
Так что не надо тут про "полезные алгоритмы яндекса". Они там затачиваются под получение выгоды самим яндексом.
У меня наблюдается четкая обратная зависимость между количеством показов в ленте и количеством просмотров: чем выше СТР просмотров, тем меньше дают показов.
Эта формула не укладывается в "подбор алгоритмом более релевантной аудитории". Потому как не объясняет, почему на более кликабельную статью релевантная аудитория вдруг зауживается донельзя.
Отсюда делаю вывод, все дело в освоении яндексом предновогоднего бюджета. Надо чтобы народ листал ленту, а самое интересное в ней была реклама. А если уж кликает по статье, то надо чтобы на канале была реклама от яндекса. Владельцу копейку бросит конечно.
