plab

Рейтинг
423
Регистрация
26.04.2010
Белый Сибиряк #:
Что я в этом сомневаюсь.... по-моему стандартная реклама больше раздражает уже

Как пользователь я закрываю примерно половину сайтов с всплывающей рекламой. Сайт должен быть со стоящим контентом, чтобы юзер остался.

Может поэтому на десктопах у таких сайтов дохода нет, так как остаются в основном юзеры с блокировщиками рекламы. 

gruppare #:
В жизни не видел такой cpmv (выше 1000р)) 

В мобильных приложениях на межэкранной рекламе, которая фактически блокирует приложение, такое может случиться. Зато у вас вероятность негативных отзывов будет высока, рейтинг приложухи упадет. Аналогично сайты с агрессивкой будут терять позиции в поисковиках. 

Ну то есть условно всегда есть выбор:

* нет агресивки:  cpmv / 2, траф * 2

* есть агресивка: cpmv * 2, траф / 2

money-rodin #:
Согласен, без агрессивной рекламы доход вообще копейки... 

Не использую агрессивную рекламу, только блоки в теле статьи. Около 60 р CPMV. При том что CTR менее 0.5%. То есть траф с сайта сливается по минимуму. Низкий стр в РСЯ скорее хорошо, чем плохо. 

Aiogzibe #:
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как вам удалось зарегистрировать аккаунт Google AdSense в России в 2022 году?

Где написано, что автор топика регистрировал аккаунт в 2022 году?

Askara :
Читаю справку Яндекса про Модерацию:

У яндекса проблема с актуальностью справки. Активна = работает

awx5 #:
Вы же прекрасно понимаете, что работа с Google с СЗ не легализована в РФ никак, никаких отчетных документов нет, и быть не может. Более того - как вы правильно заметили, даже обязательство СЗ по вручению чека реализовать невозможно.

Яндекс (РСЯ, Дзен) сам формирует чеки в кабинете СЗ. И от СЗ не требуется телодвижений по отправке этого чека в Яндекс. Вероятно, он типа сам его "забирает". 

Маловероятно, но так в будущем может быть и с гуглом. 

awx5 #:
С одной стороны это логично, и формально вы правы.

Это не логично и не формально, а как должно быть по закону. Если в параметрах платежа в "Мой налог" вы указываете что платеж получен от гугла, то чек должны отослать именно в гугл (технически не выполнимо) и на ту сумму, которую он вам уплотил. 

Понятно, что проверить перевел вам гугл 500 илил 480, можно только сильно докапавшись и сверив отчетность из адсенса с поступлениями на счет.

Дадуда #:
Если бы у банка слили, то отвечал бы банк.

Есть уголовная или административная ответственность за слитие данных? Аааа, ну тогда говорят просто: хакерская атака, взлом.

Так что никто перед вами ничем отвечать не будет.

Дело в том, что самозанятый должен формировать чек клиенту. Если ваш покупатель дядя ваня, вы именно ему делаете в "мой налог" чек и конкретно на ту сумму, которую он заплатил. Если он напрямую платил вам на карту в "мое дело", то комиссии нет.  Если дядя ваня вам заплатил через агрегатор платежей и этот агрегатор взял 4% комиссии, чек вы выбиваете все равно дяде ване и на его сумму, а не с вычетом комиссии. Агрегатор платежей - это ваше удобство в данном случае, дядя ваня тут не при делах. Он должен зафиксировать свои расходы и получить чек на полную сумму.
Shelton724 #:
Там комиссия при выводе и нужен чек из lknpd.nalog для подтвеждения каждый раз. Спросил у них, а какую сумму выписывать в чеке. Ответ: полученную по факту, а не до вычета комиссий.

А клиент ваш кто. Кто вам платит непосредственно. Если сама биржа, тогда может и так. Это как адсенс платит только 68% от денег рекла.

Всего: 5734