alaev#: А этот чувак заправляет ковидобесием на мировом уровне. Фото на работе и на отдыхе.
Алаев, вам понять надо, что сейчас это уже норма. Нормальный у мужика прикид там. Это только соцнизы с околомаргинальщиной увидев что-то для них чудоковатое орут "нечисть". Так и с вакциной. Непонятно же. Чудокова-то. Чипировать хотят. Нечисть.
SmileP#: Если государство принуждает к чему-то рисковому, оно должно быть в ответе, в случае плохого результата для индивида, не?
Скажите это, когда гос-во отправляет солдат в горячие точки или на войну (вообще не спросит). Тогда надо ставить вопрос, что если будут последствия после вакцины, то должна быть денежная компенсация.
SmileP#: Да ладно, вакцинированные не заболевают, повторных заболеваний нет?
Заболевают, но меньше и не так сильно. Не надоело спекулировать на теме, что вакцинированные тоже болеют? Ухватились за нее как за соломину. Концентрация вирусни в среде вакцинированных меньше, следовательно меньше шансов получить моментом 100500 частиц вируса в кровь, с которым антитела уже не справятся.
Виктор Петров#: Хотя бы из того, что нас, невакцинированных, процентов эдак 70. Да и из ваших 30 купивших хватает.
Очнись, чувак, по миру уже больше половины прокололи. Даже в рф взрослого населения больше 50% вакцинировано.
Почему, если работать будут и обеспечивать блага дороги пароходы будут вакцинированные? Вакцинированный рискнул вколоть, не пожалел своего здоровья. Ради чего? Чтобы тот кто зажал кусок своего здоровья мог его заразить? Ага, щас, называется.
webinfo#: Это разные понятия: "уменьшить нагрузку на систему здравоохранения" и "сберечь больше населения". И из первого не обязательно следует второе.
Не обязательно. Но в 99% случаев так и есть. Если у кого-то есть желания находить исключения из правил и воздвигать их в правила, лишь бы поднагадить государству или еще кому, это только его проблемы.
Виктор Петров#: С какого органа здоровому человеку стало нужно избегать общества? Кто дал государству такие права? Необъявленная ЧС и эпидемия?
Так вы, невакцинированные, тусуйтесь между собой. Почему ваше удобство должно быть выше моего?
Я, как вакцинированный, не хочу подвергать себя лишней опасности. Находясь в толпе, мне спокойнее от знания того, что все вокруг вакцинированные или уже переболевшие и не заразные.
SmileP#: Государство в ответе за побочки в результате вакцинирования?
А оно должно? Эпидемия - это чрезвычайная ситуация. Если вакцинация позволяет уменьшить нагрузку на систему здравоохранения, сберечь больше населения, то государство обязано настаивать на вакцинации.
Не надо путать личные интересы отдельно взятого гражданина и общественные. Прививку можно не делать. При этом государство лишь ставит условие: избегать общества.
Вообще насчет обязаловки в Австрии один вбросил и все подхватили.
Будут дебаты на эту тему с привлечением всех сторон.
Какие дебаты? Не обольщайтесь. Никто антипрививочникам права голоса не даст. Это было бы равносильно тому, если бы научный мир начал серьезно воспринимать гадалок.
Меня кололи от оспы, тубика, кори, полиомиелита, столбняка и гриппа. Но я никогда не чувствовал такого прихода и не наблюдал его у других. Это малость необычно.
Стадный инстинкт. На вечеринках бывали? Эйфорию там сложно не поймать от того что со стадом вместе скачешь.
А этот чувак заправляет ковидобесием на мировом уровне. Фото на работе и на отдыхе.
Алаев, вам понять надо, что сейчас это уже норма. Нормальный у мужика прикид там. Это только соцнизы с околомаргинальщиной увидев что-то для них чудоковатое орут "нечисть". Так и с вакциной. Непонятно же. Чудокова-то. Чипировать хотят. Нечисть.
Чувак привился, на следующий день заболел ковидлой и умер
Черным по белому сто раз написано, что иммунитет к ковиду полностью формируется только к 35-42-му дню после прививки. Чувак по факту не привился.
Если государство принуждает к чему-то рисковому, оно должно быть в ответе, в случае плохого результата для индивида, не?
Скажите это, когда гос-во отправляет солдат в горячие точки или на войну (вообще не спросит). Тогда надо ставить вопрос, что если будут последствия после вакцины, то должна быть денежная компенсация.
Да ладно, вакцинированные не заболевают, повторных заболеваний нет?
Заболевают, но меньше и не так сильно. Не надоело спекулировать на теме, что вакцинированные тоже болеют? Ухватились за нее как за соломину. Концентрация вирусни в среде вакцинированных меньше, следовательно меньше шансов получить моментом 100500 частиц вируса в кровь, с которым антитела уже не справятся.
Хотя бы из того, что нас, невакцинированных, процентов эдак 70. Да и из ваших 30 купивших хватает.
Очнись, чувак, по миру уже больше половины прокололи. Даже в рф взрослого населения больше 50% вакцинировано.
Удобства должны быть для всех равные.
Почему, если работать будут и обеспечивать блага дороги пароходы будут вакцинированные? Вакцинированный рискнул вколоть, не пожалел своего здоровья. Ради чего? Чтобы тот кто зажал кусок своего здоровья мог его заразить? Ага, щас, называется.
Ну так сиди тогда дома. Исходя из этой логики, изолировать надо именно вакцинированных, чтобы они были в полной безопасности.
Ну пока что сидишь ты...
Это разные понятия: "уменьшить нагрузку на систему здравоохранения" и "сберечь больше населения". И из первого не обязательно следует второе.
Не обязательно. Но в 99% случаев так и есть. Если у кого-то есть желания находить исключения из правил и воздвигать их в правила, лишь бы поднагадить государству или еще кому, это только его проблемы.
С какого органа здоровому человеку стало нужно избегать общества? Кто дал государству такие права? Необъявленная ЧС и эпидемия?
Так вы, невакцинированные, тусуйтесь между собой. Почему ваше удобство должно быть выше моего?
Я, как вакцинированный, не хочу подвергать себя лишней опасности. Находясь в толпе, мне спокойнее от знания того, что все вокруг вакцинированные или уже переболевшие и не заразные.
Государство в ответе за побочки в результате вакцинирования?
А оно должно? Эпидемия - это чрезвычайная ситуация. Если вакцинация позволяет уменьшить нагрузку на систему здравоохранения, сберечь больше населения, то государство обязано настаивать на вакцинации.
Не надо путать личные интересы отдельно взятого гражданина и общественные. Прививку можно не делать. При этом государство лишь ставит условие: избегать общества.
Вообще насчет обязаловки в Австрии один вбросил и все подхватили.
Будут дебаты на эту тему с привлечением всех сторон.
Какие дебаты? Не обольщайтесь. Никто антипрививочникам права голоса не даст. Это было бы равносильно тому, если бы научный мир начал серьезно воспринимать гадалок.
Меня кололи от оспы, тубика, кори, полиомиелита, столбняка и гриппа. Но я никогда не чувствовал такого прихода и не наблюдал его у других.
Это малость необычно.
Стадный инстинкт. На вечеринках бывали? Эйфорию там сложно не поймать от того что со стадом вместе скачешь.