Вы телепат? ВОЗ узнала о появлении ковид только 31 декабря. И пандемию вряд ли предполагали даже специалисты.
Кто ж ему трафа та налил...
"Медицинскому сообществу" надо продавать свою вакцину. В остальном такие вирусы сезонные, потом мутируют. Сегодняшний короновирус не первый. Был ТОРС в 2002 г., MERS в 2012. Где вакцина? Не целесообразно наверно, если так редко мутирует под человека, а не как обычный грипп каждый год. Так шо если они взялись за вакцину делать, то хорошо если просто стращать будут, как бы сами не стали помогать новому появиться.
Я ничего не подменяю. НПД это налоговый режим для самозанятых. Так и сформулировано на nalog.ru. Под проф.доход можно подмять что угодно. Смысл там скорее, что не являетесь сотрудником фирмы.
Попробуйте объяснить, чем сдача квартиры в аренду отличается от сдачи сайта в "аренду" рекламной бирже, которая откручивает на нем свою рекламу и платит вам за это.
Если какая-то партнерка называет вас своим агентом, то видимо рассматривает партнеров как своих сотрудников, которые ищут для нее клиентов. И сама за них будет отчитываться. То, что партнеры ищут клиентов в том числе через свой сайт, в данном случае не важно.
Кем считается заключенным? Сторонами его принявшими или также банком и налоговой? Нормальный договор - это когда мне его присылают, я подписываю две копии и одну возвращают второй стороне.
Если какой-то там travelpayouts называет своих партнеров "агентами" его дело. Адсенс таковыми издателей не называет. Он сам выступает в роли "оказывающей услуги" организации. Посредник между реклом и издателем.
Непонятно ваше упорство, что издатели адсенс не самозанятые. Никто нигде от лица профессионалов однозначно этого не говорил. Потому что скорее очевидно, что можно нагнуть как удобно. Для большинства регать ИП избыточно. Тем более, что есть способ вывода через рапиду, чем избегается валютный контроль. Да и этот контроль он с какой суммы? Если только с большой, то самозанятость уже по сумме в 2.4 млн не прокатывает.
Почему точно? Потому что вам так хочется? При желании все можно натянуть. Подозреваю, что большой процент серьезных сайтов уже ничего кроме адсенса и рся не крутят.
Сомнения оттуда, что "оферта гугла" это типа "договор", который вы можете открыть внизу интерфейса адсенса, нажав на "Условия".
Хотя бы потому что есть траблы с наличием договоров с подписью и печатями.
Без разницы. Люди работают как самозанятые уже не первый месяц и понятно что самозанятость придумана в том числе для них. Ждем, когда по все РФ можно будет.
А договор аферты гугла вообще какую юр.силу имеет? Человек самозанят, ведет сайт, работает. Либо он ИП. Но на ИП такая деятельность тоже не чище чем на самозанятом. Там тоже вопросы могут быть. А если просто 13% платить, то вроде как тоже вопрос может быть: незаконная предприн. д-ть. Однозначно разрешить вопрос можно только на законодательном уровне. До этого каждый выбирает, что ему удобнее.
О том и речь - понимай как хошь "удаленная работа через электронные площадки". Наверху формулируют мутно, а внизу уровень налоговиков не намного выше плинтуса.
Когда будет выгодно всех адсенщиков загнать под подоходный, тогда сверху вниз спустят точное постановление. Пока цель замеса - вывести интернет-бизнес из серой зоны. Для этого нужен облегченный налог. Так что пока никто пугать что "самозанятый нельзя" не будет.
Что конкретно работа с адсенс - это работа по такому договору, когда нельзя быть самозанятым.
Кстати договор с РСЯ, когда они еще бумажки высылали, - это был договор оказания услуг. То есть сайтовладелец оказывал услугу яндексу. Он не агент в смысле как представитель компании.
Они вам сказали прямым текстом, что нельзя быть самозанятым, получая доход с адсенс? Что-то сомневаюсь.
С РСЯ все понятно. Вы там либо физик, либо ИП. Если физик за вас все уплачено.
Так "по-сути" или ему дана четкая юридическая формулировка "агентский договор"? Пока на законодательном уровне не будет сказано, что с гуглом работать как самозанятый нельзя, работать можно.
А как быть, кто получает доход на продажах приложений в гугл. плее? Магазин гугла берет себе комиссию в 30%. Если уж ударяться в аналогию, то гугл плей - базар, куда приходит продавец и покупатель и где продавец платит гуглу за аренду места. Ну а дальше аналогию перенести на рекламный базар - адсенс, где гугл, а не сайтовладелец, выступает "агентом" для поиска клиентов-рекламодателей для скупки "инвентаря" сайтовладельца.
А ваши логические выкладки и рассуждения чего-то стоят?
Я тоже могу сказать, что в РСЯ нет самозанятости, потому что нет смысла ее вводить. Яндекс убивает сайты и рся как явление дохне. Яндекс получает доход от рекламы уже по большей части напрямую, а не через РСЯ. Раньше к дзену можно было подключить рся, сейчас только нирванщикам позволено. То есть РСЯ яндекс планирует для крупняка, а не для мелокосайтов. Крупняк не может быть самозанятым.
Ваши рассуждения про то что авторство - это профессия, а запиливание сайтов пусть даже под рекламу - не профессия, а предпринимательство, на мой взгляд вообще смешно.
