yandex.ru
Серьезно. Берете топовый сайт в своей тематики и смотрите. Только боюсь для таких сайтов для, как вы пишите, "адекватного дохода" не требуется большого кол-ва блоков. Да и доход у них не только с рекламы.
Анализировать? Это надо уметь? А кто-то не умеет анализировать графики? Это должен уметь девятиклассник, чтобы сдать ОГЭ хотя бы на оценку 3.
Весь вопрос ЗАЧЕМ? С помощью анализа можно выявить и это и то и се. До мельчайших подробностей и нюансов. А дальше что? Ну откажетесь от натива в пользу медийки. А завтра натив может стрельнуть, да и вписывается в страницу лучше. Повесите рекомендуемый контент не для мобильных пользователей, и показатели страницы ухудшатся, последует потеря позиций. А еще лучше повесить в лоб рекламу, чтобы траф ваще фигел, а поисковик выкинул. Зато стр наверняка будет 5-10%. Не это ли главное.
Всегда радуют товарищи склонные упорото "анализировать стату", а не развивать проект в первую очередь для пользователя, а не под показатели.
Чтобы понять, что на амп-страницах процент покрытия выше, аналитических талантов не надо. А вот в ручную сверстать адекватный шаблон под свой сайт - это может быть проблемой на пару недель. После чего перегонять весь сайт на амп будете год. Понимаю, что у вордпрессников таких проблем нет. Они чисто по анализу графиков спецы.
Наверно потому что ультраузкотематический нишевой сайт. 100 не так уж плохо. Возможно реклы на эту нишу есть.
А ничо шо кмс и грамотная настройка реклкомпании - это в основном для рекламодателя?
Кусок из справки:
Ну то есть со стороны GAS единственное что вы можете скорректировать - это быть популярным сайтом, а не ГСником.
Хотя там есть другие показатели кроме места размещения (под ним понимается сайт-ресурс, а не какое-то место на сайте), на них вы можете повлиять только сменив тему, сориентировавшись на мобильных пользователей, какую-то категорию, местоположение, язык. По большому счету никак или подстраиваться под какого-то своего узкого рекламодателя. Если сможете. Но топовый сайт вас все равно переиграет по ставкам.
Спасибо за такую подробную инфу. К сожалению тут многие переросли ежеминутно смотреть доход в адсенсе.
Дополнительная палка в колесо свежерегам. Гугл считает, что рост рекламного рынка не предвидится. Скорее сокращение. По крайней мере в рунете.
Есть подозрение, что выходя на определенный объем траф в день, сайт проходит через асессора. Возможно дело не в трафе а в занятых позициях по частотным запросам, когда сайт становится заметным.
Сайт должен быть полезен, иметь свою постоянную аудиторию, цельную концепцию, у статей должен быть автор, дизайн, микроразметка и т. д. В тренде сайты-приложения. Каждый школьник такое уже не запилит.
У многих в апреле траф вырос, потому что траф дома стал сидеть. Доход только не вырос потому что люди не зарабатывают -> не покупают -> бизнес свернул рекламные компании. Это ж очевидно.
Другое дело, что гугл траф на гс активно режет. Так эта тенденция уже давно.
Просто мысли у него какие-то детские, советы доисторические, а картинки доходов Дуровские. Шаблоны рвет.
Это в 2010 можно было вывести новый сайт на доход за 3 месяца особо не прилагая усилий и зная только html. В 2020 вам поисковик трафа не даст, предварительно не "проверив" что вы серьезный игрок на рынке. Так какие он там новые проекты запиливает, почему нуждается в нескольких аккаунтах, как выводит с них на свой ИП. Да еще и траф из-за бугра. Какого блин бугра. На новый en-проект гугл активно льет траф из индии с ценой клика в 3 цента.
Indexer, там при изменении размера окна макет меняется. То есть что под чем у всех может быть по-разному.
Здоровье не накроется, если без прогулок? Месяц сидячей работы по 12-13 часов = остеохондроз. У вас рассуждения, оторванные от реальности.
