"""Привитые по-прежнему составляют меньшую часть пациентов с ковидом, которые находятся в больницах. Если бы число привитых в Германии было ниже, система здравоохранения оказалась бы в коллапсе.
Самая главная задача сейчас - убедить в необходимости вакцинации, а также делать прививку, например в супермаркетах и на рабочих местах тем, кто до сих пор не получил первую дозу вакцины. Кроме того, необходимо предлагать бустерную дозу тем, кто уже сделал две прививки, причем не только людям старшего возраста и представителям ряда профессий."""
"""Существенная разница и среди групп населения с разным уровнем дохода. Согласно исследованию Института Макса Планка, в 27 странах ЕС и в Израиле 30 процентов населения старше 50 лет, имеющих невысокий доход,не хочет проходить вакцинациюили медлит с этим. Среди людей, имеющий высокий доход таковых лишь 7,8 процента. Кроме того, 28,5 процента опрошенных безработных в Европе отказываются прививаться."""
На уровень дохода влияет образование. Чтобы получить образование, нужно уметь думать. От обратного следует, что среднестатистический антиваксер имеет средневековый менталитет, когда все что непонятно - сразу ведьма и на костер. Нечисть типа.
Mik Foxi#: В конце января примет "омикрон" к нам. После него с антиваксерами уже не будут церемониться, колоть будут всех и скорее всего придется каждые пол года делать прививки по 2 штуки, от дельты и омикрона. Запомните этот твит 😀
У них там уже назальная вакцина созрела. Скоро просто в воздухе распылять будут. Конец всем антиваксерам!
Mik Foxi#: ковид уже нарушил кучу "законов" к которым мы привыкли и считали законами. ковид успевает распространиться до убийства хозяина и он не умеет думать "ой я много людей убил, надо останавицца".
Он и не думает. Никто не думает. Есть просто законы и закономерности эволюции. Слабый штамм заражает больше людей, у них вырабатываются антитела, которые хотя бы частично но убивают сильный штамм в случае встречи с ним.
webinfo#: Допустим, пока в перспективе потери будут не меньше, но с большими мучениями.
Благодаря локдаунам, маскам и административным ограничениям, через 2 года после начала эпидемии не переболело и 1/20 части человечества.
Потери будут меньше, хотя бы потому, что вакцинировано уже около или более половины людей планеты, придуманы лекарства. За короткий период этого было бы сделать невозможно. И не надо петь песнь, что вакцинация не защищает от заражения. Защищает, но не полностью. + Вакцинация и лекарства уменьшают смертность от короновируса.
webinfo#: Испанка шлялась пару лет. При том, что шла война и уровень медицины был вроде как ниже.
В то время люди не перемещались как сейчас. На порядок меньше было миграций населения. Штаммы, возникающие в одних краях, не достигали других.
Mik Foxi#: вообще сейчас прогнозируют что африканский который идет сейчас мутирует до уровня Эболы
Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.
Вирус уже давно мутировал бы в безопасный, если бы не идиотские меры, принимаемые властями, которые боятся потерять свои тёплые кресла. Гнать их всех надо поганой метлой как минимум, и отдать под суд как максимум.
Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей. А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой? Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?
Evermay#: И да, вас не смущает, что из-за долей процента в пределах погрешности произошло все то, что произошло за последние 2 года и продолжает происходить, и еще продолжит? В частности то, что благодаря ковидной движухе несколько миллионов человек умрет от голода?
Власть боится коллапса в обществе. Больницы не должны быть переполнены. Общественный вопль и нагрузка от ковидников сильная. Ковидом заразилась только четверть миллиарда населения, летальных исходов только 5 миллионов. Без вакцин и в условиях мутаций каждый будет проходить через это сито по множеству раз. Но посчитайте процент умерших от почти 8 миллиардов человек в мире. Это незначительные доли процента. Так что вы хотите увидеть в стате смертности? Люди размножаются.
Evermay#: А вот Италия, в которой, как известно, вымерли все бабушки в прошлом году. Но до чего ж упрямая вещь факты - тенденция по убыли населения в 2020 по сравнению с предыдущим годом лучше, чем в 2019:
Доли процентов - это пределы статистических погрешностей. 80 лет назад рождаемость могла быть разная в разные годы, например.
Антиваксеры берут голый факт, не способны связывать его с контекстом, так как в нем не разбираются, но тут же строят грандиозные удобные для себя выводы, не имеющие отношения ни к реальности, ни к науке.
leoseo#: Данные, опубликованные в научном журнале Science, свидетельствуют о том, что эффективность вакцины Pfizer с февраля по октябрь этого года снизилась с 86% до 43%, вакцины Moderna — с 89% до 58%, а Johnson & Johnson — с 86% до 13%.
Отсюда лишь следует, что правильно колоться свежими вакцинами, в которые заложена возможность выработки антител и под новые штаммы. А разброс падения может говорить, с какой скоростью каждая из компаний обновляет свою вакцину. Кроме того, не понятен срез населения. Если были взяты люди, привитые год/полгода назад, то снижение также может быть связано с уменьшением у них количества антител. Тогда разброс в снижении между компаниями говорит о силе вакцин. У JJ она самая слабая по времени действия.
Вот интересно , а как ваш гейцбург выиграл тендер на разработку жижи без конкурса, потому что конкурса не было? 😁
Всегда есть те, кому происходящее выгодно, чтобы не происходило. Он что создавал этот вирус, чтобы потом вакцину под него производить. Не он, так кто-нибудь другой бы зарабатывал. По большому счету ничего бы не поменялось. Давай тогда пфайзер обвинять и др.
https://www.dw.com/ru/zabolet-mogut-i-te-kto-privit-novye-dannye-v-germanii/a-59821756
Цитаты из той же статьи:
"""Привитые по-прежнему составляют меньшую часть пациентов с ковидом, которые находятся в больницах. Если бы число привитых в Германии было ниже, система здравоохранения оказалась бы в коллапсе.
Самая главная задача сейчас - убедить в необходимости вакцинации, а также делать прививку, например в супермаркетах и на рабочих местах тем, кто до сих пор не получил первую дозу вакцины. Кроме того, необходимо предлагать бустерную дозу тем, кто уже сделал две прививки, причем не только людям старшего возраста и представителям ряда профессий."""
"""Существенная разница и среди групп населения с разным уровнем дохода. Согласно исследованию Института Макса Планка, в 27 странах ЕС и в Израиле 30 процентов населения старше 50 лет, имеющих невысокий доход, не хочет проходить вакцинацию или медлит с этим. Среди людей, имеющий высокий доход таковых лишь 7,8 процента. Кроме того, 28,5 процента опрошенных безработных в Европе отказываются прививаться."""
На уровень дохода влияет образование. Чтобы получить образование, нужно уметь думать. От обратного следует, что среднестатистический антиваксер имеет средневековый менталитет, когда все что непонятно - сразу ведьма и на костер. Нечисть типа.
В конце января примет "омикрон" к нам. После него с антиваксерами уже не будут церемониться, колоть будут всех и скорее всего придется каждые пол года делать прививки по 2 штуки, от дельты и омикрона. Запомните этот твит 😀
У них там уже назальная вакцина созрела. Скоро просто в воздухе распылять будут. Конец всем антиваксерам!
ковид уже нарушил кучу "законов" к которым мы привыкли и считали законами. ковид успевает распространиться до убийства хозяина и он не умеет думать "ой я много людей убил, надо останавицца".
Он и не думает. Никто не думает. Есть просто законы и закономерности эволюции. Слабый штамм заражает больше людей, у них вырабатываются антитела, которые хотя бы частично но убивают сильный штамм в случае встречи с ним.
Допустим, пока в перспективе потери будут не меньше, но с большими мучениями.
Благодаря локдаунам, маскам и административным ограничениям, через 2 года после начала эпидемии не переболело и 1/20 части человечества.
Потери будут меньше, хотя бы потому, что вакцинировано уже около или более половины людей планеты, придуманы лекарства. За короткий период этого было бы сделать невозможно. И не надо петь песнь, что вакцинация не защищает от заражения. Защищает, но не полностью. + Вакцинация и лекарства уменьшают смертность от короновируса.
Испанка шлялась пару лет. При том, что шла война и уровень медицины был вроде как ниже.
В то время люди не перемещались как сейчас. На порядок меньше было миграций населения. Штаммы, возникающие в одних краях, не достигали других.
вообще сейчас прогнозируют что африканский который идет сейчас мутирует до уровня Эболы
Эволюционные законы говорят, что паразит и хозяин притираются друг к другу так, чтобы паразит не убивал хозяина. Но эволюция чего-либо - это обычно долгосрочный период. В краткосроке мутация может быть любой. Крайне вредоносные распространяются медленно потому, что сразу убивают хозяина и он не успевает ее разнести.
Вирус уже давно мутировал бы в безопасный, если бы не идиотские меры, принимаемые властями, которые боятся потерять свои тёплые кресла. Гнать их всех надо поганой метлой как минимум, и отдать под суд как максимум.
Хмм. Предположим. Вирус обошел бы планету один раз и стер с лица земли 2% населения. Допустим, следующая мутация была бы на 0.1% менее летальна (что не факт) и потеря еще около 2% людей. А сколько инвалидов будет? Что будет с экономикой? Сколько лет, а может десятков лет, вирус будет шляться по Земле, пока его вредоносность не мутирует до вредоносности гриппа?
И да, вас не смущает, что из-за долей процента в пределах погрешности произошло все то, что произошло за последние 2 года и продолжает происходить, и еще продолжит? В частности то, что благодаря ковидной движухе несколько миллионов человек умрет от голода?
Власть боится коллапса в обществе. Больницы не должны быть переполнены. Общественный вопль и нагрузка от ковидников сильная. Ковидом заразилась только четверть миллиарда населения, летальных исходов только 5 миллионов. Без вакцин и в условиях мутаций каждый будет проходить через это сито по множеству раз. Но посчитайте процент умерших от почти 8 миллиардов человек в мире. Это незначительные доли процента. Так что вы хотите увидеть в стате смертности? Люди размножаются.
А вот Италия, в которой, как известно, вымерли все бабушки в прошлом году. Но до чего ж упрямая вещь факты - тенденция по убыли населения в 2020 по сравнению с предыдущим годом лучше, чем в 2019:
Доли процентов - это пределы статистических погрешностей. 80 лет назад рождаемость могла быть разная в разные годы, например.
Антиваксеры берут голый факт, не способны связывать его с контекстом, так как в нем не разбираются, но тут же строят грандиозные удобные для себя выводы, не имеющие отношения ни к реальности, ни к науке.
Данные, опубликованные в научном журнале Science, свидетельствуют о том, что эффективность вакцины Pfizer с февраля по октябрь этого года снизилась с 86% до 43%, вакцины Moderna — с 89% до 58%, а Johnson & Johnson — с 86% до 13%.
Отсюда лишь следует, что правильно колоться свежими вакцинами, в которые заложена возможность выработки антител и под новые штаммы. А разброс падения может говорить, с какой скоростью каждая из компаний обновляет свою вакцину. Кроме того, не понятен срез населения. Если были взяты люди, привитые год/полгода назад, то снижение также может быть связано с уменьшением у них количества антител. Тогда разброс в снижении между компаниями говорит о силе вакцин. У JJ она самая слабая по времени действия.
Вот интересно , а как ваш гейцбург выиграл тендер на разработку жижи без конкурса, потому что конкурса не было? 😁
Всегда есть те, кому происходящее выгодно, чтобы не происходило. Он что создавал этот вирус, чтобы потом вакцину под него производить. Не он, так кто-нибудь другой бы зарабатывал. По большому счету ничего бы не поменялось. Давай тогда пфайзер обвинять и др.