Вы можете привести пример мусорной темы?
У меня на одном сайте такой показатель как "цена за тысячу показов издателя" по гугл.аналитике отличается более чем в 4 раза для разных разделов сайта. При этом разделы близки, верстка одинакова. Тут либо играет роль что один раздел в топе поиска, а другие - не очень, либо - узкая тематика, отсутствие конкурентов-издателей по конкретному разделу и наличие под него рекламодателя. Причем очевидно, что много трафа на высокодоходный раздел не получить, потому что уже и так топ. А наращивать контент запилом страниц под нч - бабка надвое сказала. Скорее вред.
На другом сайте есть раздел, где показатель дохода на тыщу в 2 раза больше. Причина этого скорее всего в малом количестве контента на этих страницах. Страница занимает чуть больше экрана и имеет 2 блока. Соответственно стр выше. Опять же большой объем трафа на такие страницы не получить.
Так что выбирайте либо траф, либо высокие показатели по адсенс. Если учитывать что рекламный доход для вебмастеров падает, траф предпочтительней, т. к. есть другие способы его монетизации.
Ни разу такие не встречал. Если не считать редкого видео-контента весьма сомнительных тематик. Для меня это откровение:
Смысл непонятен. Секретной информации же там не публикуют и кому очень надо все равно зайдет через впн. Например, журналист, который осветит закон, о котором всему миру знать не надо.
А что вы делаете такого, что он вам нужен? И почему верите, что если какие-нибудь органы серьезно заинтересуются, впн вас спасет? Если уж прям чешется зайти на заблокированный сайт или посмотреть выдачу из другой точки мира достаточно тора.
При попытке пройти по ссылке. Как у них с объемом трафа?
Судя по картинке 2 бакса за 1000 показов одного блока. Для забугра это наверно и норма.
А что на пиратский контент все еще можно адсенс вешать?
У меня есть небольшое приложение. Ставят из всех стран, то есть ру там роли не играет. Межстраничные объявления. Максимум 3 бакса с тысячи показов если смотреть по месяцам. Минимум 1.8. Это сколько на странице должно быть объяв, чтобы с тысячи показов страниц иметь 15 баксов? Как минимум 5.
Чтобы об этом не забыть, проблема должна быть насущной. У реальных пасанов в 20-25 уже есть точилы, пусть даже раздолбанные и пусть даже частично за счет средств родоков.
А зачем ему там быть. Адсенс идентифицирует блок по его id. Далее уж на своей стороне соотносит с каналом.
Идете в каналы, там создаете новый или выбираете старый и уже к каналу добавляете блок.
Это норма для СДЛов, которым бан в адсенсе не грозит. Такие сайты вечные при минимуме затрат. "Сделал и забыл" (с)
Для этого надо быть специалистом высокого класса, которыми редко становятся даже после 10 лет упорного труда, а не настройщиком блоков адсенс. Если бы все было так просто, тут бы все давно были миллионерами.
yandex.ru
Серьезно. Берете топовый сайт в своей тематики и смотрите. Только боюсь для таких сайтов для, как вы пишите, "адекватного дохода" не требуется большого кол-ва блоков. Да и доход у них не только с рекламы.
Анализировать? Это надо уметь? А кто-то не умеет анализировать графики? Это должен уметь девятиклассник, чтобы сдать ОГЭ хотя бы на оценку 3.
Весь вопрос ЗАЧЕМ? С помощью анализа можно выявить и это и то и се. До мельчайших подробностей и нюансов. А дальше что? Ну откажетесь от натива в пользу медийки. А завтра натив может стрельнуть, да и вписывается в страницу лучше. Повесите рекомендуемый контент не для мобильных пользователей, и показатели страницы ухудшатся, последует потеря позиций. А еще лучше повесить в лоб рекламу, чтобы траф ваще фигел, а поисковик выкинул. Зато стр наверняка будет 5-10%. Не это ли главное.
Всегда радуют товарищи склонные упорото "анализировать стату", а не развивать проект в первую очередь для пользователя, а не под показатели.
Чтобы понять, что на амп-страницах процент покрытия выше, аналитических талантов не надо. А вот в ручную сверстать адекватный шаблон под свой сайт - это может быть проблемой на пару недель. После чего перегонять весь сайт на амп будете год. Понимаю, что у вордпрессников таких проблем нет. Они чисто по анализу графиков спецы.
