plab

Рейтинг
428
Регистрация
26.04.2010
Olisher #:

Образовательный 45к, общие учебные темы и для школяров и учителей, не гдз, но что значит учебник или учебная литература понятие обобщенное — сайт с 3марта прошел перемодерацию.

Сейчас на перемодерации другой узкотематический проджект 1к, тема по истории, можно тожно под определение, как учебник, хоть таковым вряд ли является.


Скорее летят или неуник, списанные с учебника, особенно типа методичек, ну или совокупность факторов с конверсией и колесо фортуны, куда ж без него.

Полетит все. Яндекс развивает свой ярепетитор и яшколу. В выдаче конкурирующих ресурсов быть не должно. Соответственно, сначала снижают позиции в поиске, рубят рекламу, закидывают ботами, чтобы и в гугле позиции слетели...

То есть препод, выложивший свои методички на своем сайте, ничего не заработает. Ай-да в ярепетитор и отдай яндексу япроцент. Как ятаксист.

strefapl #:
Мне, в целом, больше iOS требуется, но Android тоже. А изучать сразу две разработки - это уже слишком.

На ios аккаунт разработчика дороже и не каждую прилу одобрят. Туда уже идти надо со знанием дела и качественным приложением. + аудитории там в разы меньше.

strefapl #:
предоставив готовые каркассы как в  случае с WP, DLE и пр. :)

Лет 5 были какие-то сервисы подобные, может и сейчас есть. Клепалось что-то вроде книжек. Потом они в вашу прилу свою рекламу вставляли и каким-то % с вами делились. 

Удерживать сложность входа на маркет приложений, а в случае эппл и некоторую дороговизну, - это защита от кучи мусорных приложений. Индексация приложений не так прозрачна как сайтов. 

strefapl #:
Тогда переформулирую: ищу платный конструктор, который поможет создавать простые приложения без кодинга.

Простое насколько. Если в приле логика по нулям, обмена данными с сервером нет, а прила как презентуха и статьичиталка, то андроид студио в этом смысле уже как конструктор. Просто сложный и объемный. Если это не напряжет (https://developer.android.com/training/basics/firstapp), возможно стоит попробовать. Если с английским траблы неразрешимые, тогда только под заказ или купить у какого-то разработчика его наработку-шаблон прилы и заполнить своим материалом.

avangard #:

автор всех постов александр.


кое-где один два коммента. Спасибо типо. 


Ты так же можешь выдумать вопросы и писать типа»ответы»


Ну а как у них 40 к выходит, нужно анализировать. Может там заход по странице - голая бузова - смотреть до конца


но это явно не из-за комментов пользователей

Серьезно не верите, что на нормальном авторском контенте можно заработать? Зря... Миллионы нет, 40к трафа в день при упоротой работе подъемно.

Biomusor #:

Это ты дзену скажи про авторитет и т.п. Масса есть сайтов веб2. 

А как ты определил, что тот сайт ГС? Я просто иногда окуеваю от народа на серче. Ты не родственник вареньки? " у того весь интернет ГС просто, а сам на блогплстинге сидит :) 

Там рекламы до х и более, статьи для слабоумных. А у первого пациента все культурно, статьи со смыслом и старательно обсосаны. Людей за дураков считать не надо. Будешь им копирайт дешевый скармливать, они не вернутся. 

Biomusor #:
tehnichka.pro

На мой взгляд - это как раз типичный ГСник

Dmitriy_2014 #:
Так я к чему веду, к тому что оказывается можно сделать сайт вполне без этого вот Веб 2.0 и иметь сорокатысячную посещаемость.

Чушь все это, что "сайт становится лучше и полнее, когда наполняет и уточняет его сообщество". Ну в каких-то областях наверно. Сейчас в тренде экспертное мнение, качество представления материала.

Dmitriy_2014 #:
простецкий ближе к народу

А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.

+ картинок в статьях много. 

Dmitriy_2014 #:
А мне кажется, как раз с этим проблем нет сейчас дизайн можно сделать какой хочешь и шаблон поменять в один клик.

В том то и дело, что не в один клик. Это муторная работа - сделать нешаблонный сайт, а оригинальный, вылизать каждый угол и сделать максимально удобно для пользователя. И все это сверх того, что на сайте должен быть хороший актуальный контент, а не мусорка статей.

Dmitriy_2014 #:
По сути автор просто постит посты…, вот и весь сайт :-)

А в чем проблема. Ща проблема основная - оформить, дизайн. 

За 10 лет содержания тематического сайта с комментами могу сказать: 95% комментов - это шлак, никто вам за бесплатно качественную информацию создавать не будет. + проблемы с учетом кучи лишних страниц со стороны ПС, пусть даже они не попадают в поиск. Так что материал на сайте, а коменты идите писать на ютуб. Авось там корпорация следит за порядком и регой. Регистрация - это хранение перс данных. А с этим тоже теперь заморочки. Надо законы знать и все дела.
Всего: 5801