Brat_Sergij#: Адсенс при 6 тыс в сутки приносил около $700, плюс - минус. РСЯ приносит 280-310$
У меня менее 200 баксов, если пересчитать на 6 тыс в сутки. Но рекламы на странице - три блока. В статье 4000 тыс. символов примерно. Пользователь видит рекламу не на каждом экране при прокрутке.
У меня на основном сайте в том году стоял только Адсенс. В этом году стоит только РСЯ. Если сравнивать доход в рублях за 1-7 сентября этого года и прошлого, то в этом он на 10% больше. Однако траф на сайт вырос на 20%. Отсюда доход получается на 10% меньше. Учитывая что реклов в кризис меньше, РСЯ дает также как Адсенс.
Я никак не могу понять, что писать в TITLE главной страницы блога, на которой не будет основного текста, а будут анонсы-ссылки свежих записей или последних статей. Когда есть основной текст главной страницы, например, сайта компании по продаже велосипедов, то там все понятно. Но я вижу часто блоги, у которых главная страница не имеет основного текста. Как здесь быть? Буду благодарен за ответы.
А в чем уникальность тогда? У блога должно быть запоминаемое название. "Трынтрава", "ИвановИИ усманский", "ШинГаражыч". Юзер должен зайдя один раз, запомнить навсегда и искать потом по названию.
Если речь конечно о серьезном блогинге, а не рерайте чужого контента.
Антоний Казанский#: Проще попросить вебмастера целевого сайта, чтобы он через Вебмастер добавил нужные URL-ы на переобход.
"Переобход" по сути слова не предполагает обхода новых страниц. Я добавляю, но сомневаюсь, что это влияет на скорость обхода.
В вебмастере также есть кнопка чтобы переобойти sitemap.
Еще они говорят, что надо привязать счетчик метрики и тогда быстрее будет.
Только вот у меня более хороший сайт в более конкурентной тематике несколько дней заводит свои статьи в поиск. А с более задротного сайта, публикуемые куда реже статьи влетают в поиск быстрее.
Не смешите пожалуйста 😀 Гугл это просто крупная IT компания, делают они не лучше чем в мелкой фирме, просто у них штат большой, поэтому оперативно свои баги правят. Я многие их продукты изучал, шляпа та ещё..
На фоне гугла то, что делают яндекс и вк, - это блюющей радугой конь. Вы-то куда...
webinfo#: Феерическая чушь. Программист ни разу не обязан быть дизайнером. Я, например, сразу всех предупреждаю: картинками не занимаюсь.
Как-будто берут через аутсорс как спеца. Оформлять в отрыве от верстки макета не получится.
ArbNet#: Во-первых не раз уже говорил я его делаю в первую очередь для себя чтобы клепать много разных сайтов какие хочу, с такими возможностями которые на существующих инструментах проблемно делать.
Про стандартизацию слыхали? Гугл двигает свои стандарты, может прийти время когда все что не будет выглядеть как материал дизайн, с соответствующим расположением и поведением менюшек будет восприниматься большинством как фу.
ArbNet#: А уников как я мало, кто может в одиночку сделать хотя-бы фреймворк. ... Вот сделали бы вы в одиночку один большой проект, тогда бы достигли просветления 😎
У меня зарабатывающий проект, который я сделал с нуля не будучи прогером, а будучи спецом в другом, свалившем с работы на начальника. Ну какой вы уник, если каждый левый лох вроде меня может это освоить при желании и многовремени? Причем я прошел путь от движка к фреймворку, от него к самопису. И сейчас если буду возвращаться на фреймворк, то это будет ангула. Потому что гугл рулит.
ArbNet#: Разделение труда везде. И в IT оно тоже есть. Есть разные языки, разные направления от дизайна до бекэнда.
Оно есть в крупных фирмах, которые в большинстве не делают продукт под заказ, у них свое. В каких-нибудь местных веб-студиях никто не сажает отдельного дизайнера и отдельного прогера интерфейсов. Должен уметь все.
webinfo#: В большинстве случаев, если речь идёт о серьёзном проекте.
Вы в прострации. Для вас одна кнопка на сайте - это уже интерактивный интерфейс, который надо полагать должен отдаваться на откуп специально выделенному прогеру.
ArbNet#: Вы значит не в курсе, что сейчас разделение труда существует, в связи с "очень сложной работой" программиста как такового не существует(кроме меня естественно😎) который всё делает один, и дизайн рисует и верстает и код пишет, сейчас это называется веб-дизайнер, верстальщик, говнокодер типа слая которого я даже джуном бы не назвал(так как делая на готовых решениях с примерами кода это не программист от слова вообще..). Поэтому и такие дизайны на крупных посещаемых проектах. Что веб-дизайнер нарисовал, не важно как и что, если владельцу сайта понравилось, то так верстальщик и сверсатает, ну а говнокодер накидает либ и сляпает чтоб как -то это работало..
Мне вот интересно, где оно существует - это разделение труда? Везде объявы "сайт под ключ" и делает там один чел. В крупных фирмах? Ну да. В яндексе наверняка есть отдел дизайна и отдел программеров UI.
А по факту. Под каждый проект лучшее - это всегда уникальное решение, где все подогнанно идеально и под конкретные задачи. И никто его не сольет, так как начнут запиливать аналоги-конкуренты. Как только берешь что-то шаблонное и для массового пользование - проигрыш. Так зачем ваш фреймворк?
Адсенс при 6 тыс в сутки приносил около $700, плюс - минус. РСЯ приносит 280-310$
У меня менее 200 баксов, если пересчитать на 6 тыс в сутки. Но рекламы на странице - три блока. В статье 4000 тыс. символов примерно. Пользователь видит рекламу не на каждом экране при прокрутке.
У вас видимо рекламы больше.
Здравствуйте!
Я никак не могу понять, что писать в TITLE главной страницы блога, на которой не будет основного текста, а будут анонсы-ссылки свежих записей или последних статей. Когда есть основной текст главной страницы, например, сайта компании по продаже велосипедов, то там все понятно. Но я вижу часто блоги, у которых главная страница не имеет основного текста. Как здесь быть? Буду благодарен за ответы.
Блог
А в чем уникальность тогда? У блога должно быть запоминаемое название. "Трынтрава", "ИвановИИ усманский", "ШинГаражыч". Юзер должен зайдя один раз, запомнить навсегда и искать потом по названию.
Если речь конечно о серьезном блогинге, а не рерайте чужого контента.
Проще попросить вебмастера целевого сайта, чтобы он через Вебмастер добавил нужные URL-ы на переобход.
"Переобход" по сути слова не предполагает обхода новых страниц. Я добавляю, но сомневаюсь, что это влияет на скорость обхода.
В вебмастере также есть кнопка чтобы переобойти sitemap.
Еще они говорят, что надо привязать счетчик метрики и тогда быстрее будет.
Только вот у меня более хороший сайт в более конкурентной тематике несколько дней заводит свои статьи в поиск. А с более задротного сайта, публикуемые куда реже статьи влетают в поиск быстрее.
Не смешите пожалуйста 😀 Гугл это просто крупная IT компания, делают они не лучше чем в мелкой фирме, просто у них штат большой, поэтому оперативно свои баги правят. Я многие их продукты изучал, шляпа та ещё..
На фоне гугла то, что делают яндекс и вк, - это блюющей радугой конь. Вы-то куда...
Феерическая чушь. Программист ни разу не обязан быть дизайнером. Я, например, сразу всех предупреждаю: картинками не занимаюсь.
Как-будто берут через аутсорс как спеца. Оформлять в отрыве от верстки макета не получится.
Во-первых не раз уже говорил я его делаю в первую очередь для себя чтобы клепать много разных сайтов какие хочу, с такими возможностями которые на существующих инструментах проблемно делать.
Про стандартизацию слыхали? Гугл двигает свои стандарты, может прийти время когда все что не будет выглядеть как материал дизайн, с соответствующим расположением и поведением менюшек будет восприниматься большинством как фу.
А уников как я мало, кто может в одиночку сделать хотя-бы фреймворк. ... Вот сделали бы вы в одиночку один большой проект, тогда бы достигли просветления 😎
У меня зарабатывающий проект, который я сделал с нуля не будучи прогером, а будучи спецом в другом, свалившем с работы на начальника. Ну какой вы уник, если каждый левый лох вроде меня может это освоить при желании и многовремени? Причем я прошел путь от движка к фреймворку, от него к самопису. И сейчас если буду возвращаться на фреймворк, то это будет ангула. Потому что гугл рулит.
Разделение труда везде. И в IT оно тоже есть. Есть разные языки, разные направления от дизайна до бекэнда.
Оно есть в крупных фирмах, которые в большинстве не делают продукт под заказ, у них свое. В каких-нибудь местных веб-студиях никто не сажает отдельного дизайнера и отдельного прогера интерфейсов. Должен уметь все.
В большинстве случаев, если речь идёт о серьёзном проекте.
Вы в прострации. Для вас одна кнопка на сайте - это уже интерактивный интерфейс, который надо полагать должен отдаваться на откуп специально выделенному прогеру.
Вы значит не в курсе, что сейчас разделение труда существует, в связи с "очень сложной работой" программиста как такового не существует(кроме меня естественно😎) который всё делает один, и дизайн рисует и верстает и код пишет, сейчас это называется веб-дизайнер, верстальщик, говнокодер типа слая которого я даже джуном бы не назвал(так как делая на готовых решениях с примерами кода это не программист от слова вообще..). Поэтому и такие дизайны на крупных посещаемых проектах. Что веб-дизайнер нарисовал, не важно как и что, если владельцу сайта понравилось, то так верстальщик и сверсатает, ну а говнокодер накидает либ и сляпает чтоб как -то это работало..
Мне вот интересно, где оно существует - это разделение труда? Везде объявы "сайт под ключ" и делает там один чел. В крупных фирмах? Ну да. В яндексе наверняка есть отдел дизайна и отдел программеров UI.
А по факту. Под каждый проект лучшее - это всегда уникальное решение, где все подогнанно идеально и под конкретные задачи. И никто его не сольет, так как начнут запиливать аналоги-конкуренты. Как только берешь что-то шаблонное и для массового пользование - проигрыш. Так зачем ваш фреймворк?