Уже изучили и проанализировали. Яндексу нужно вот это:
Потому что Яндекс сам увешен рекламой. Из-за этого теряет привлекательность для аудитории. Поэтому надо чтобы хотя бы в выдаче были сайты без рекламы.
Вкалывайте, пацаны.
https://top.mail.ru/searchers?id=1839500&period=2&date=2018-04-16&gender=0&agegroup=0&showtype=visitors&ytype=value&aggregation=sum&sids=yandex,google,androidgs,gomail,bing>ype=line&ytype_title=%CF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%FB
Нету роста яндекса в общей сложности.
Радару доверять нельзя. Я например метрику с большинства сайтов снес. Походу ее оставили только те, у кого основной траф с яндекса.
Я уже писал. IP не гарантия. Чел с паспортом европейца может находиться в любой стране, под любым айпи. Допустим, захочет заработать. Придет в суд. Во первых доказать, что реклама персонализирована, уже может быть проблема? Во вторых, рекламу ему показывал гугл, не издатель. Гугл собрал данные, не издатель. То, что гугл не следит за своими издателями и допускает рекламу там, где предупреждения не весит, проблема гугла. Если гугл боится претензий должен банить все аккаунты, на сайтах которых не висит предупреждение.
Скорее всего закон дефакто коснется только организаций. Остальные повесят банальное предупреждение о куках.
О чем собственно речь? Данные то вроде собирать можно, использовать их нельзя.
На мой взгляд ситуация патовая и не может иметь однозначного программного решения. Если будут прецеденты бана аккаунтов адсенс или судебных разбирательств с издателями, то проблема решается только отключением персоналки и полным переходом на контекст, либо потерей части аудитории из-за всплывающих окон.
Если вебмастер не сможет нормально зарабатывать на рекламе, то начнет двигаться в сторону платного контента и приложений. Бесплатный будет использоваться как завлекалово.
Надо подождать, как гугл разрешит ситуацию на амп. Какой будет вариант уведомления и всем ли их показывать. Уже от этого плясать на сайты. Если сильно чешется или гугл начнет требовать обязательного наличия.
Получается что так. Гугл введет в адсенсе переключатель показывать только контекстные или персонализированные тоже. Если издатель выбирает второй вариант, то берет на себя ответственность соблюдать GDPR. Далее вешает на сайте уведомление, чем перекладывает ответственность на пользователя. Вроде как если продолжил пользоваться, то автоматом согласился.
ЕС хочет натыкать палки в колеса гугла. Забота о пользователе, когда дело касается выгоды, последнее. Идентифицировать пользователя как европейца невозможно. Он может тусить в индии, а потом подать в суд, что ему показали персоналку. Т. е. закон издали для евросоюза, а по факту он распространяется на весь интернет.
Ну и представим что будет дальше. Большинство сайтов повесят предварительное окно, где траф прежде чем получить контент либо нажимает "да, согласен на передачу персоналки", либо "нет, пошел отсюда нафиг". Траф привыкает и везде жмет да. По большому счету ничего не меняется, кроме того, что все пользователи знают, что о них собирают информацию.
Велит, но где алгоритм действий? Это программная реализация, а не просто плашка "да-нет". Если гугл предлагает сторонние организации, которые будут собирать данные о согласии и отправлять их ему, то это как-то странно. Больше походи на попытку этих фирм состричь бабла на горячей теме. Гугл в состоянии сам спрашивать пользователя.
Если уж на то пойдет, то проще в амп все запилить. Пусть все грузится с серверов гугла и он сам разбирается со своими пользователями как хочет.
Факт в том, что гугл хочет получать персоналку. Без этого его эдвордс будет не так эффективен по сравнению с рекламными биржами европы. Поэтому вероятно он пытается спихнуть юридическую ответственность за несоблюдение GDPR на издателей, понимая, что сами организовать согласие многие не смогут и гугл продолжит нормально получать данные.
Простой инфосайт не собирает персональной информации. Ее собирают скрипты аналитикса и эдсенса, т. е. компания гугл. Думаю на сайте должно висеть лишь предупреждение о том, что гугл собирает статистику. Было бы куда удобней, чтобы сам гугл разработал предупреждение и на сайтах-партнерах автоматом показывал пользователям, не зарегистрированным в сервисах гугл. Те же кто имеет аккаунт гугла, включают/выключают это соглашение по поводу персонализированной рекламы уже в нем. И при чем предупреждение должно показываться только пользователям из европейского союза. Но как их определить? Вешать плашку на сайт, основная аудитория которого весь мир, а не только ес как-то бредово.
Короче тут много вопросов, сыро и непродумано. Подозреваю, что организации, ориентированные на ес повесят. Остальные забьют.
Пока гугл только в аналитиксе предлагает принимать соглашение по поводу длительности хранения данных и это все. В адсенсе никаких доп. настроек и предупреждений о необходимости чего-либо у меня нет. А значит нет смысла заморачиваться.
Я бы сказал, что гугл идет по пути сделать выдачу более релевантной. Чтобы пользователь в топе видел то, что хотел найти.
Основная цель яндекса другая - сделать выдачу из своих ресурсов со своей рекламой.
Вопрос тут, сумеет ли при этом сохранить достаточное для удержания пользователя качество выдачи. Качество стоит денег, которые яндекс платить не готов. Пока аудитория удерживается "плюшками" в виде раскрывающихся сниппетов с картинками.
Скорее всего крупные сайты, которые не сами пишут контент, а тырят или заказывают, использовались для опускания средняка, чем производился загон трудоспособного веб-населения в дзен. Другими словами, яндекс вынудил рерайторов трудится не на сайты, а на себя.
У крупняка не все так радостно может быть. Траф там в основном с яндекса. Если он "предложит" им крутить рекламу условно-бесплатно, то отказать они не смогут. Держатся на соплях, пока яндекс свои фермы г-контента скультивирует.
В прошлом году тут один, не буду говорить кто, бегал и веселился: "у вас гс, мои крутые сайты яндекс не тронул". В этом году тронул и его негс. Так что еще необиженные ждите. Отжим происходит нишами и не обязательно накладывают явный фильтр.
Ежегодно падать на 30% проблематично, если траф с яндекса так уже в районе 20%.
В прошлом году яндекс баден-баденом гнал коммерцию в директ. А в этом гонит информационники в рся, чем создает коммерции комфортные условия. Больше площадок, дешевле выкуп.
По идее сейчас коммерция должна переходить из эдвордс в директ.
