Гугл поведенческим отдает предпочтение. Если сайт ГС типа fb.ru, то сидит в ж*пе. В яндексе наоборот. Хорошая оптимизация и структуризация страницы даже при бессмысленности статьи позволяет занять топы.
Сейчас посмотрел по странам за последние полгода. Ведь на русскоязычные сайты тоже есть небольшой траф из-за бугра. По таким странам как бельгия, великобритания CPM более 2-3$. Далее уменьшается к восточной европе типа чехии. Для раши меньше 1$. Все логично экономической платежеспособности населения.
Если сайт заточен под богатую аудиторию, которая легко доится, очевидно показатели будут приличными. Поэтому ТС не прав, спрашивая "научите зарабатывать больше". Для его аудитории его показатели нормальны. Хочет больше, надо менять аудиторию и соответственно тему сайта. Можно только слегка поднять за счет качества сайта и сделав его лидером в своей тематике.
У меня большинство чистые мелкие СДЛы со статьями и курсами. Подписываюсь своими фио. Темы разные. В основном старшая школа, научно-популярное и программирование начального уровня. Поэтому знаю, что говорю: если вам удается, не загаживая сайт избытком рекламы, заработать 1$ с 1000 пользователей, то вы молодец. Здесь нет ни платежеспособной аудитории, ни склонной к потребл*тству.
Ну а на ГСах и рерайтах сегодня точно не заработать. Умирающий рынок. Топ гугла от них относительно чист. Нефиг яндексом пользоваться.
Все можно расценить как образование. Имел в виду под образованием сайты под аудиторию школа-вуз. Курсы для платежеспособных взрослых - другая история.
Вот я и говорил. Тему с деньгами никто не палит, но обобщают свой опыт на все остальные сайты. Вроде как удачно настроили адсенс, сайт крутой. А по факту все решает тема сайта.
Для большинства статейников дела обстоят так:
Потому что высшие отделы мозга при этом нормально работать не могут. Остаются одни животные инстинкты.
Там не так все просто. С возрастом потребность в сне уменьшается. Вероятно потому что организм не устает, не так активен. Влияет однообразие действий. Если изо дня в день одно и то же, все доведено до автоматизма, вся мозговая деятельность сконцентрирована на одном, потребность в сне может уменьшиться.
Знаменитости издают книги, потому что книги знаменитостей хорошо раскупают. Это бизнес. То, что в таких книгах написано, вопрос десятый. Спать по 4 часа вредно и опасно для здоровья.
Боюсь лукавите. У вас образование далеко не по химии, математике или программированию. Если к примеру, это что-то вроде коньков и йоги, то может быть. С другой стороны трафа в десятки тысяч у вас не будет. Спроса такого нет.
Там для каждой ниши свое будет. Рекламодатель разный. Тот, кто удачно попал, распространяет личный опыт на всю систему. Что вряд ли верно. Например, я тут ни разу не видел пост, что в теме образования кто-то хорошо зарабатывает. А тот кто зарабатывает, тему не озвучивает.
Если рекламодатели имеют возможность добавлять сайты в черные списки по причине гс или с них конверсия плохая, то значит надо делать нормальные сайты и под относительно узкую аудиторию, собирать большую часть трафа в своей нише.
Если серьезно. В рунете скоро совсем нечего будет ловить. Весь нормальный рекл будет крутиться на сервисах яндекса и его партнеров.
Да, на части площадок спм вырос. На турбо упал. Скорее всего подкрутили в обратную сторону.
И как-то по времени совпало с введением "Читать далее" в снипетах выдачи на десктопах. Т.е. переходов из пс в общей сложности будет меньше, но если пользователь зашел, то зашел более целенаправленно.
Так наоборот ведь. Первое, что приходит на ум - чем больше блоков, тем больше доход на 1000 показов страницы. Можно конечно предположить, что при уменьшении блоков цена за рекламоместо на аукционе возрастает. Но там слишком много "но". Не факт, что рекламодатели начнут торговаться, а не уйдут на более дешевые площадки. Не факт, что стр блока возрастет. А следовательно, что с одного блока по 10 центов с клика, что с двух по 5.
А сказали вам так вполне вероятно для того, чтобы убрали рекламу других и завесили все адсенсом.
Если адсенс действительно ориентируется на доход за 1000 показов страницы, то я не вижу никакого другого смысла в этом, только как вытеснить другие рекламные биржи. Т. е. дать больше заработать вебмастерам, предпочитающим адсенс. Что странно. Для рекламодателя этот показатель никак не полезен.
Другое дело, если там есть какая-то техническая особенность. Блоков много, их обработка требует ресурсов. В приоритете обрабатываются сначала, например, блоки, к которым идет более миллиона обращений, затем блоки за 100 тыс., затем за 10, потом все остальные. На всех остальных остается фиговый рекламодатель.
Однако эта гипотеза не вяжется с автоматизированными объявлениями. Там на весь аккаунт один код.
За 1000 показов чего? Страницы или блока. По блокам недостижимо. Чтобы на страницу выходил хотя бы бакс во многих тематиках, там далеко не 2-3 блока на страницу надо. Не каждый себе может позволить обвешать сайт большим кол-вом рекламы.
Во вторых где логика. Чем больше рекламомест, тем дешевле каждое из них. Не зря же гугл ввел движок процентов показов объявлений.