Тут вы не правы. В гос.учреждения с улицы не берут, там чуть менее чем поголовно все "свои". Отсюда и их профессионализм, от слова совсем.
Тогда почему для одной статьи алгоритм "думает и ищет", а другую с низкими показателями - динамит? Какие сигналы сообщают алгоритму, что показал не той аудитории?
Думаю, там что-то другое. Возможно качество контента.
Обратите внимание на дату публикации статьи. Мне такие попадаются. Обычно они старые. Почему Дзен их долго крутит? Видимо они хорошие и способствуют привлечению в дзен другого типа аудитории.
У меня одна с 1.5% стр крутится долго, охват растет. А другие с 2-3% стр дохнут почти сразу.
Олег Чуманов, по вашему скрину хорошо видно, как публика реагирует на слова "лох, дурдом, феминизм троль". Прям рвутся на разборки друг с другом.
Походу тоже надо собирать свой словарь слов-катализаторов статей... по моей тематике. "Аденозинотрифосфат - клеточный отброс или гений". Думаю прокатит.
Ответ на мой взгляд таков. Яндекс пихает статьи из дзена в поиск. Траф пойдет оттуда. Допустим, с каналом "Химия", который пишет не в развлекательной, а в манере уроков, в рекомендательной дзен-ленте делать нечего. Однако под поиск самое оно.
Да. Вроде того.
Да. Даже понимать не пришлось, это очевидно.
Да. 70% дзен-аудитории на молодежный канал люди за 45 и 55. Метрика не врет.
А теперь попробуйте догадаться зачем Дзен тематикам, которые на монету с трудом выходят и поэтому нередко покупают чужие каналы на монете? Зачем, если соответствующей аудитории в дзене все-равно нет?
OlegNikov, ваши намеки на то, что мы писать не умеем доходчиво, не выдерживают критики. По не шок-статьям плохо кликают в ленте. Читатель вообще не доходит до текста, так как вопрос его не интересует.
Пояснял уже. Алгоритм дзена таков, что чем "лучше" статья, тем она дольше крутится и постепенно охватывает все менее релевантную аудиторию.
В дзене мало моей лояльной аудитории. Потому что молодежь его читает редко.
Не срез. Там сгусток тех, кто не может покинуть пределы главной страницы яндекса. Кто смотрит кино там, а не на иви и т.п. Да, это люди страдающие компьютерной малограмотностью.
Почти все научные каналы, которые я там видел, или загнулись или перестали регулярно постить. Смысл вести дзен там может быть в другом. Но чтобы монету достичь надо было пропоститься на языке и в понятиях среднестатистического молодого пенсионера.
Вы не в ту степь заруливаете. Тут другая проблема. Я могу популяризировать науку. Но приходит куча человек и говорит, эволюция - сивкин бред, человек по образцу божьему и неизменно, а бабы замахали целлюлитом.
Большинство пенсионеров не сильны в компьютерах. Могут только на яндекс зайти. А тут дзень. Отсюда такой перекос аудитории. Другим дзен особо не сдался.
Судя по яндекс метрике у меня 40% людей от 55 лет и 30% от 45. Тема не под них. То есть в дзене это основная аудитория.
