Не вижу в этом ничего страшного
А если основной текст два раза в страницу вставить, тоже ничего?
Даже если откинуть избыточность кода, где гугл сказал, что не учитывает меню в ранжировании страницы. И точно отличает дубль меню от дубля контента на одной странице. Так что риск есть.
Неверная разработка.
Делается одно меню.
На десктопах оно показывается, на мобилах скрывается. Но показывается при нажатии на кнопку.
Пока ПС не будут иметь надёжные механизмы закрепления авторства уникального контента, писать хорошие статьи нет смысла.
По-идее куда проще: закинул контент, проверили в реалтайме уникальность и зафиксировали сайт-владелец. Но нет, это никому не надо, плевать они хотели на наши труды.
Мы фиксировали и в вебмастере и в текст.ру и нотариально. А по факту потом видели свои материалы в выдаче на первых позициях у других сайтов. При цене хорошей уникальной нишевой статьи в 50$, это очень обидно.
При 100% авторстве, чистоте помыслов и существенных затратах на контент, люди пилят в довесок к сайту ютуб-канал и группку в каких-нибудь соцсетях. Переть в таких случаях проблематично.
Не надо путать, наложили МПК(трафик -30%), реклама продолжает крутится с cpmv в среднем под сотку.
Вопросы к сайту возникали и у РСЯ и у поисковика. Общее здесь: сайт не нравится обоим. Следовательно, больше вероятности, что проблема у сайта, а не у рся и поисковика с определением качества сайта.
тырят и тырят, 80% интернета это копипаста
надо не ныть, а работать над сайтом
Если тырят, то нет смысла работать над сайтом. Не заработаешь.
Если бы тырили 80% и заходили с этим в топ, то остальные 20% не писали бы.
Значит тырят незначительное количество. И эти лохи должны сидеть в трущобах поисковой выдачи. В дне и мусорке.
Это еще одно доказательство, что банят конкретно сайты, а роботность - причина для прикрытия.
У кого первого проиндексировалась, того и тапки.
Но в чем вопрос сразу в серч консоли гугла запрашивать индексирование страницы, как только она на сайте появилась? Тем более если вас не парсят, а копируют.
Индексирование и появлление в поиске гугла - вещи разные.
Уже 10 лет толпами поливают Яндекс, Гугл и тд, но продолжают юзать их халявный трафик и продукты.
На каком основании вы объединяете Яндекс и Гугл. Они близко не лежали.
До 22-го основу моего трафа и дохода давал Гугл. С другой стороны любое вложение сил под Яндекс (дзен, турбо, настройка рекламы) в конечном итоге приводили только к пустой трате времени.
То есть в твоих фантазиях виноваты подлые капиталисты, а не вебмастер, который плевал на юзеров и вешает фулскрин и не в состоянии защитить сайт от ботов? А если повесят трояна на сайте, то будут виноваты хакеры?
Я фулскрины не вешал. В основном по причине не желания падения в позициях в поисковиках.
Но выводы о поведении капиталиста должны быть сделаны. Если такой капиталист что-либо продвигает, от этого надо бежать. Потому что вероятность нае** = 100%
Схема подлянская вырисовывается.
Даешь вебмастерам фулскрин. Они от жадности его вешают.
Заваливаешь сайты ботами, которые скликивают рекламу на фулскринах или первом экране.
Рекламодатели эффективно сливают свои бюджеты, при условии, что у населения сейчас низкая платежеспособность и оно не тыркает по рекламе.
Далее баниш вебмастеров за склик. С отказом выплат даже за реальные клики.
Профит.
