plab

Рейтинг
419
Регистрация
26.04.2010
ogenry #:
Посмотрела одну из старых записей, она у меня опубликована раньше, но проиндексирована позже, чем у него. Будет ли это иметь какой-то негативный эффект для моего сайта?

У кого первого проиндексировалась, того и тапки.

Но в чем вопрос сразу в серч консоли гугла запрашивать индексирование страницы, как только она на сайте появилась? Тем более если вас не парсят, а копируют. 

Индексирование и появлление в поиске гугла - вещи разные.

-= Serafim =- #:

Уже 10 лет толпами поливают Яндекс, Гугл и тд, но продолжают юзать их халявный трафик и продукты.

На каком основании вы объединяете Яндекс и Гугл. Они близко не лежали.

До 22-го основу моего трафа и дохода давал Гугл. С другой стороны любое вложение сил под Яндекс (дзен, турбо, настройка рекламы) в конечном итоге приводили только к пустой трате времени. 

-= Serafim =- #:

То есть в твоих фантазиях виноваты подлые капиталисты, а не вебмастер, который плевал на юзеров и вешает фулскрин и не в состоянии защитить сайт от ботов? А если повесят трояна на сайте, то будут виноваты хакеры?

Я фулскрины не вешал. В основном по причине не желания падения в позициях в поисковиках. 

Но выводы о поведении капиталиста должны быть сделаны. Если такой капиталист что-либо продвигает, от этого надо бежать. Потому что вероятность нае** = 100% 

Схема подлянская вырисовывается. 

Даешь вебмастерам фулскрин. Они от жадности его вешают. 

Заваливаешь сайты ботами, которые скликивают рекламу на фулскринах или первом экране. 

Рекламодатели эффективно сливают свои бюджеты, при условии, что у населения сейчас низкая платежеспособность и оно не тыркает по рекламе. 

Далее баниш вебмастеров за склик. С отказом выплат даже за реальные клики.

Профит.

TheVS #:

Да уточнил уже, бан без права восстановления за 5% ботов.

Вообще цирк конечно весёлый. Сначала яндекс борется с агрессивными рекламными форматами, потом вводит их сам и за них же банит.

У меня сайт есть с 10% роботности. Но агрессивных форматов рекламы нет. СТР низкий. Бана нет.

Т.е. смысл не в ботах, а то что боты скликивают рекламу.

Тогда у кого роботность высокая, не должны ставить перекрывающую экран рекламу.

br.almighty #:
Да, это много, но всё-таки подозрительно, что сейчас идет волна банов, а не постепенно.

Судя по сайту, сейчас выкашивают сайты, которые ничего не продают, но запилены под коммерческие запросы.

Есть те, у кого выкинуло более информационный сайт, без ориентации на товары народного потребления? Типа по программированию, цветоводству, научно-популярный, развлекалово и т.п.?

OZLaim #:
Лучше сначала cloudflare поставьте и посмотрите сколько он ботов срезал. Моя точка кипения произошла, когда прямые заходы в 2/3 больше чем с пс.

То что блок ботов чем-то поможет - гипотеза, а не факт.

Вот пример сайта который регулярно живет с ботами и рся его не банит.

robots

Если ботов насылает сам яндекс, то это может быть тест на что-то. Перед массовым весенним баном у многих был ботовый всплеск. Яндекс может прикрывать свое желание выкинуть сайты причиной, что там скликивание и боты. 

VictoriaM #:
Бан не за плохой контент. Еще раз, если вы не поняли.

Люди, способные создавать авторский контент, даже если не могут создать свой сайт, в наше время в основном сидят в ютубах, дзенах и других блогерских платформах. Ваш сайт могли оценить как не нужный. Но забанить его не за что. Поэтому "за скликивание".

VictoriaM #:
я знаю сколько денег и сил я вложила в этот проект

Поймите, всем все равно. Тут один сказал, что весь год учил программирование, а теперь хочет попробовать работать программистом. Он хочет, потому что учил. Он что зря учил?! Но другим все равно, если он ничего не может сам.

VictoriaM #:
Но к чему эти вопросы?

Из вашего "вложений денег в пустую" предположил, что контент вам писали рерайтеры. 

VictoriaM #:

, вложений денег - в пустую. 

Сайт я делала несколько лет , создавала уникальный экспертный контент. Плевать всем.

Контент авторский или заказной? Посетители знают, кто автор контента?

Всего: 5688