А вот как это понимать: недавнее обновление добавило к сайту +20 ТИЦ, посещаемость стабильно больше 500, ссылочность (по данным ГГЛ - 24%). О чем это говорит в ГГЛ? Угадайте с двух раз: о снижении траста до 5 и снятии медальки. Рекомендации? Нарастить ссылочную массу! Как вам живется, работники ГГЛ, зная, сколько мата и прочей заслуженной критики раздается в ваш адрес от вебмастеров на постоянной основе?
Petrz: За вчерашние сутки ровно 0 новых и такого не было у меня даже 1 января. От этого и грустно.
Вам в течение суток стало грустно, и вы уже волну гоните. А у некоторых кол-во заявок стремится к нулю месяцами. Но и на это можно подобрать объяснение для каждого месяца: почему именно в этом месяце их нет, почему это "совершенно нормально".
По крайней мере старожилы припомнят, что в течение года по-всякому давали понять руководству биржи, что оно рубит сук, на котором сидит. Так что теперь даже излишне комментировать в стиле: "А! Что вам говорили!" Все равно ответ будет в стиле: "Не понимаю о чем вы".
В Миралинкс на проверку дается трое суток, но если оптимизатор не появился по истечении этого срока, а на дворе пятница, то работа автоматом примется только в понедельник. И да, по моим наблюдениям работа либо принимается в течение суток-двух, либо уж на автомате.
Что же касается этого:
I know how:
С вас не убудет от того, что задание провисит на проверке пару лишних дней, если оптимизатора нет в системе. А вот оптимизатор может потерять реальные деньги, если мы поставим ему строгие по времени рамки на проверку.
то конечно, трудно сохранять хладнокровие, когда к отсутствию логики (какие реальные деньги оптимизатор тут теряет?!) примешивается это "с вас не убудет". Если бы я была новичком и только задумывалась бы, стоит ли сотрудничать с этой биржей, почитала бы на этом форуме высказывания представителя и сильно усомнилась бы. Как говорил герой фильма "Мама, не горюй": "Базар отправляет в уровень"...
I know how: Мы уже сообщали о примерном распределении заявок. Наибольшее количество заданий идет на сайты с трастом 5,6,7. И потом 8,9.
На пустые слова - конкретный пример. Тиц 40, тематика женская, траст 5 - за июль одна заявка. Даже когда Тиц был 10, раньше их было несколько в день. Вы конкретных примеров предоставить не можете. Иначе не бесили бы так людей. 😡
Когда в начале месяца была поднята тема отсутствия заявок, возник некий персонаж, бросил реплику типа "не знаю, у меня как раз на Мире тухло, а на Гогете полный шоколад", я предложила предоставить пруф, за что получила молчаливый минус в репу. Это я про методы и про аргументы, на всякий случай, вдруг опять кто-нибудь внезапно захочет сообщить о полном благополучии.
I know how, ваши ответы мы все тут читали не один раз, знаем, к чему они сводятся. "Все в порядке, все логично, но какие именно у нас алгоритмы, мы сказать не можем". Это ответ как на любой вопрос с конкретным примером, так и на констатацию, что заявок попросту не стало.
Посмотрите, как показатели площадок отображаются в Миралинкс - ими ведь никто не возмущается, потому что там как раз логика, никакой мути. А еще ради интереса почитайте обсуждение на форуме, почему люди утратили доверие к биржам. Впрочем, заранее известно все, что вы по этому поводу можете сказать...
I know how: Мы не можем уточнить, как именно рассчитывается этот показатель, но могу сказать, что, например, ссылки с профилей форумов, рефспам и прочие техники вообще ничего не дают. А естественные ссылки с хороших сайтов — это плюс.
Уважаемый представитель биржи! Понятно, что вы ничего не решаете, но вам стоит обратить внимание руководства на то, что мы тут тщетно обсуждаем. ПС ведут репрессии по отношению к некачественной ссылочной массе – это реальность. Активность оптимизаторов на биржах ссылок снизилась – это тоже реальность. Доноров теперь отбирают более тщательно – не будем отрицать. А вот политика вашей биржи – это реакция на реальность, которая как раз и возмущает.
Допустим, я содержу магазин, и у меня проблемы, вызванные проверкой. Вместо того чтобы заботиться о своих покупателях и поставщиках, я начинаю махинации, направленные на то, чтобы сохранить свою маржу любой ценой. Какое-то время я кажусь себе очень умной и предприимчивой. Но забываю о том, что моя репутация существует не в моей голове, а среди моих поставщиков и покупателей. И вскоре становится очевидно, что действия мои были ошибочны.
Что мне лучше сделать? Продолжать манипулировать (несмотря на то, что мои доводы однообразны и неубедительны)? Или прислушаться к мнению своей ЦА, поинтересоваться политикой соседей, признать ошибки, принять адекватные меры? Это, как говорится, слово за слово на тему «траст», то есть доверие…
Petrz: Качество ссылочной массы это что? Кто определяет ее качество? Почему ссылки с топовых СМИ это некачественная ссылочная масса, а ссылки с доров - качественная? Именно про это я и пишу. Никаких у вас нет объективных оценок этой массы, вы внедрили этот параметр просто с потолка, для того, чтобы объявить что ГГЛТраст оценивает качество ссылочной массы. На деле же этот параметр опирается на левый забугорный сервис. И судя по объективности его оценок, тут корректнее было бы использовать более адекватный сервис, аля MOZ rank. Но, видимо, не судьба.
Понятно, что вам честно не скажут, но вы-то можете сами себе честно сказать: дело не в качестве ссылочной массы, а в самом факте ее наращивания. Причем логично - через ГГЛ. В комментах к трасту так и пишут: "нарастить ссылочную массу". Нарастить, а не улучшить, замечу. Ведь людям надо делать бизнес! Только этим все и объясняется. А те, кто хочет просто потихоньку зарабатывать, постепенно, но уже не при делах. Если раньше мы покупали ссылки друг у друга, то сейчас нет у нас на это средств. Чо-то пытаемся достучаться, но "видимо, не судьба".
root: А заплатить готов именно за информацию о тех параметрах, которые реально влияют на траст, типа "вот таком-то сервисе надо более 2000 входящих", Alexa Rank не более такого и т.д. :)
По-моему, это все равно что зайти на форум, где обсуждают какое-нибудь ЗАО и спросить: кому здесь заплатить за информацию, как быть с хозяевами в доле? Ну если бы нанятые сотрудники знали информацию о параметрах, наверно они бы давали более вразумительные ответы! А они не знают, и высокий траст тоже имеют "какие надо" сайты, а не наши с вами.
Посмотрите более ранние реплики: люди приводят факты, что количество заявок стремится к нулю вне зависимости от траста. А I know how на это отвечает: "С заявками все хорошо". Так что - вот стена, вот лоб...
А вот как это понимать: недавнее обновление добавило к сайту +20 ТИЦ, посещаемость стабильно больше 500, ссылочность (по данным ГГЛ - 24%). О чем это говорит в ГГЛ? Угадайте с двух раз: о снижении траста до 5 и снятии медальки. Рекомендации? Нарастить ссылочную массу! Как вам живется, работники ГГЛ, зная, сколько мата и прочей заслуженной критики раздается в ваш адрес от вебмастеров на постоянной основе?
Здравствуйте. Сайт уже был в каталоге, потом, видимо, попал под санкции, сейчас хочется узнать, каковы его шансы.
Сайт
Категория
За вчерашние сутки ровно 0 новых и такого не было у меня даже 1 января. От этого и грустно.
Вам в течение суток стало грустно, и вы уже волну гоните. А у некоторых кол-во заявок стремится к нулю месяцами. Но и на это можно подобрать объяснение для каждого месяца: почему именно в этом месяце их нет, почему это "совершенно нормально".
По крайней мере старожилы припомнят, что в течение года по-всякому давали понять руководству биржи, что оно рубит сук, на котором сидит. Так что теперь даже излишне комментировать в стиле: "А! Что вам говорили!" Все равно ответ будет в стиле: "Не понимаю о чем вы".
В Миралинкс на проверку дается трое суток, но если оптимизатор не появился по истечении этого срока, а на дворе пятница, то работа автоматом примется только в понедельник. И да, по моим наблюдениям работа либо принимается в течение суток-двух, либо уж на автомате.
Что же касается этого:
С вас не убудет от того, что задание провисит на проверке пару лишних дней, если оптимизатора нет в системе. А вот оптимизатор может потерять реальные деньги, если мы поставим ему строгие по времени рамки на проверку.
то конечно, трудно сохранять хладнокровие, когда к отсутствию логики (какие реальные деньги оптимизатор тут теряет?!) примешивается это "с вас не убудет". Если бы я была новичком и только задумывалась бы, стоит ли сотрудничать с этой биржей, почитала бы на этом форуме высказывания представителя и сильно усомнилась бы. Как говорил герой фильма "Мама, не горюй": "Базар отправляет в уровень"...
Мы уже сообщали о примерном распределении заявок. Наибольшее количество заданий идет на сайты с трастом 5,6,7. И потом 8,9.
На пустые слова - конкретный пример. Тиц 40, тематика женская, траст 5 - за июль одна заявка. Даже когда Тиц был 10, раньше их было несколько в день. Вы конкретных примеров предоставить не можете. Иначе не бесили бы так людей. 😡
Когда в начале месяца была поднята тема отсутствия заявок, возник некий персонаж, бросил реплику типа "не знаю, у меня как раз на Мире тухло, а на Гогете полный шоколад", я предложила предоставить пруф, за что получила молчаливый минус в репу. Это я про методы и про аргументы, на всякий случай, вдруг опять кто-нибудь внезапно захочет сообщить о полном благополучии.
I know how, ваши ответы мы все тут читали не один раз, знаем, к чему они сводятся. "Все в порядке, все логично, но какие именно у нас алгоритмы, мы сказать не можем". Это ответ как на любой вопрос с конкретным примером, так и на констатацию, что заявок попросту не стало.
Посмотрите, как показатели площадок отображаются в Миралинкс - ими ведь никто не возмущается, потому что там как раз логика, никакой мути. А еще ради интереса почитайте обсуждение на форуме, почему люди утратили доверие к биржам. Впрочем, заранее известно все, что вы по этому поводу можете сказать...
Мы не можем уточнить, как именно рассчитывается этот показатель, но могу сказать, что, например, ссылки с профилей форумов, рефспам и прочие техники вообще ничего не дают. А естественные ссылки с хороших сайтов — это плюс.
Уважаемый представитель биржи! Понятно, что вы ничего не решаете, но вам стоит обратить внимание руководства на то, что мы тут тщетно обсуждаем. ПС ведут репрессии по отношению к некачественной ссылочной массе – это реальность. Активность оптимизаторов на биржах ссылок снизилась – это тоже реальность. Доноров теперь отбирают более тщательно – не будем отрицать. А вот политика вашей биржи – это реакция на реальность, которая как раз и возмущает.
Допустим, я содержу магазин, и у меня проблемы, вызванные проверкой. Вместо того чтобы заботиться о своих покупателях и поставщиках, я начинаю махинации, направленные на то, чтобы сохранить свою маржу любой ценой. Какое-то время я кажусь себе очень умной и предприимчивой. Но забываю о том, что моя репутация существует не в моей голове, а среди моих поставщиков и покупателей. И вскоре становится очевидно, что действия мои были ошибочны.
Что мне лучше сделать? Продолжать манипулировать (несмотря на то, что мои доводы однообразны и неубедительны)? Или прислушаться к мнению своей ЦА, поинтересоваться политикой соседей, признать ошибки, принять адекватные меры? Это, как говорится, слово за слово на тему «траст», то есть доверие…
Качество ссылочной массы это что? Кто определяет ее качество? Почему ссылки с топовых СМИ это некачественная ссылочная масса, а ссылки с доров - качественная? Именно про это я и пишу. Никаких у вас нет объективных оценок этой массы, вы внедрили этот параметр просто с потолка, для того, чтобы объявить что ГГЛТраст оценивает качество ссылочной массы. На деле же этот параметр опирается на левый забугорный сервис. И судя по объективности его оценок, тут корректнее было бы использовать более адекватный сервис, аля MOZ rank. Но, видимо, не судьба.
Понятно, что вам честно не скажут, но вы-то можете сами себе честно сказать: дело не в качестве ссылочной массы, а в самом факте ее наращивания. Причем логично - через ГГЛ. В комментах к трасту так и пишут: "нарастить ссылочную массу". Нарастить, а не улучшить, замечу. Ведь людям надо делать бизнес! Только этим все и объясняется. А те, кто хочет просто потихоньку зарабатывать, постепенно, но уже не при делах. Если раньше мы покупали ссылки друг у друга, то сейчас нет у нас на это средств. Чо-то пытаемся достучаться, но "видимо, не судьба".
А заплатить готов именно за информацию о тех параметрах, которые реально влияют на траст, типа "вот таком-то сервисе надо более 2000 входящих", Alexa Rank не более такого и т.д. :)
По-моему, это все равно что зайти на форум, где обсуждают какое-нибудь ЗАО и спросить: кому здесь заплатить за информацию, как быть с хозяевами в доле? Ну если бы нанятые сотрудники знали информацию о параметрах, наверно они бы давали более вразумительные ответы! А они не знают, и высокий траст тоже имеют "какие надо" сайты, а не наши с вами.
Посмотрите более ранние реплики: люди приводят факты, что количество заявок стремится к нулю вне зависимости от траста. А I know how на это отвечает: "С заявками все хорошо". Так что - вот стена, вот лоб...