Рутинно кликнула по одному из своих сайтов - доступа нет, по другим - тоже нет, перешла на https://cp.beget.com, затем и на http://beget.com - всё лежит. Это что, ....., за новости?!
Сброса негатива пост. Здесь неоднократно поднимался вопрос о том, что 5 дней (с учетом выходных) на одобрение выполненного задания – это слишком много. За годы сотрудничества в Миралинкс сложилась четкая классификация оптимизаторов. Есть те, кто проверяет работу в течение суток-двух и те, которые волынят до последнего, пока деньги не будут списаны автоматом. В последнее время «волынщиков» стало большинство. К тому же в последнее время добавился нюанс, которого раньше не было: биржа тянет с заказанной выплатой еще три дня. Таким образом, от момента размещения статьи до ее оплаты проходит неделя и больше.
Казалось бы, ну исключите вы выходные из срока ожидания, оставьте просто 3 суток! Либо уж со своей стороны осуществляйте выплату в тот же день! Что вам мешает хотя бы провести опрос среди участников, какие сроки они считают оптимальными?
Это ответ не просто стандартный, он еще и лживый. "Поверьте, если что, мы бы не стали этого скрывать", - этакая живинка. Но тем циничней, потому что живой человек верит. А шаблон написан один и тот же на все случаи. Вскоре после этого ответа и 5% посетителей с Яндекса бывает, и АГС, и все что угодно. Логику тут искать бесполезно.
А чтой-то сегодня ни деньги не выводят, ни администрация не отвечает?
Подбирать качественную площадку - отдельная работа. Но именно она целесообразна, поскольку риски повысились. Очевидно, что если:
- указывается уровень вложенности 1 клик (а не 2 и не 3);
- в примерах размещенных статей есть "хлебные крошки" с ясным путем от главной;
- вам разместили статью, и вы видите ее анонс на главной,
то это добросовестно и можно помещать площадку в белый список. Однако так размещать могут и мусорные статьи. В тех случаях, когда:
- ВМ безразлична лояльность пользователей к ресурсу;
- у него большинство статей на сайте "ниачём и абы", то есть для него ресурс - тупо дойная корова.
Если же статья мусорная, но деньги нужны, у ВМ два варианта:
- разместить ее подальше, чтоб не сильно компрометироваться в глазах лояльных;
- переписать, добавить ценность, но тогда возможен конфликт с О, который хочет опубликовать уже оплаченную им чушь и не иначе.
Лично я сотрудничаю с биржей много лет, и под АГС попадаю, и ссылочную массу теряю, и все такое. Судя по качеству присылаемых текстов (как вебмастер) и трудности отбора доноров (как оптимизатор) могу сказать, что волны АГС должны быть, поделом. Если оптимизаторы захотят, могу подробную статью написать о проблемах статейного продвижения.
А если уж представитель биржи, которого мы все тут уважаем и ценим, дает оптимизаторам советы, то хочется, чтобы они были бесспорными. Пусть "баянистыми", но уж не ущемляющими интересы вебмастеров, которые хотят размещать на своих сайтах не SEO-мусор, а нормальный контент.
zeadoom, по-моему, "баянить" тут неточное выражение, потому что правила игры явно поменялись, а вы описываете нечто двухлетней давности.
Оптимизатор может не понимать, что его требования к статье устарели. Вчера считалось нормальным, продвигая страницу с ВЧ, заказывать статьи на тему этого ВЧ, впендюривая туда ссылки с НЧ. А качество и сам смысл этой статьи с точки зрения пользователей в расчет не брались.
Ну например, О продвигает "аксессуары" и биржевые райтеры ему пишут: "Роль аксессуаров в жизни женщины", "Какие аксессуары должны быть у каждой женщины", "Зима и аксессуары" - всё по 2 тыс. знаков и всё - нечитабельная грязная вода. Зато в каждой нужные О ключевики: "сумки женские", "ремни женские", "купить то-то". Тематично? Спору нет. Кто-то будет читать эту статью и кликать по ссылке? Не будет, это мусор, такими статьями ВМ только загаживает свой сайт.
Если же ВМ заботится о своем сайте и аудитории, то он сам напишет статью, где ссылка будет выглядеть органично, и он не будет прятать эту статью на задворках, люди будут ее читать. Данная ситуация касается противостояния устаревших сеошных методов (а недавняя волна АГС это лишний раз подтвердила) и методов, позволяющих сохранить СДЛ и за вознаграждение поставить на чей-то сайт ссылку.
Следовательно, я бы советовала предъявлять строгие требования именно к качеству размещения, а не к SEO оптимизации мусорного текста. Есть райтер, который пока еще может генерировать темы и нормально писать - заказывайте у него. Нет - обращайтесь к владельцу площадки, это выгодней.
Просветите, как связано "обновление алгоритма" поиска Google с данными статы, что цена клика теперь 5 центов, и с тем фактом, что, например, на сайте темы "красота и медицина" просто нет релевантных объявлений? Либо Якубович, либо абы что. На нескольких сайтах разных тем уже несколько дней доход около ноля.
Я крема от морщин не смотрю - а что я в течение дня смотрю, в том черт ногу сломит. Насчет запросов: два раздела на сайте, "профессионалам" и "потребителям". Говорю же, гид по индустрии красоты, а не рецепты бабушки Агафьи. И страницы спецом проверяла о процедурах.
Почему спрашиваю, есть у меня сайты и более широкого профиля. Цена за 1к показов тоже везде понизилась, но там хоть клики есть. Значит, находится релевантная реклама. А в "красоте" полторы калеки. Профит с адсенса стремится к нулю.
Господа, а проясните такую ситуацию. Ресурс посвящен индустрии красоты. Казалось бы, тема рекламоемкая и «дорогая»: салоны, процедуры, аппараты, косметика и т.д. По статистике смотрю, цена за 1к показов – 10 центов и более того, кликов нет. А нет их потому, что как я вижу на сайте, какую страницу ни открой, там стоит реклама «Лучшие крема от морщин». Даже там, где речь ну совсем о другом. Что вообще произошло, пока я на другой планете живу?
zagred, ваше ЧСВ чрезмерно. Здесь обсуждаются именно проблемы биржи, вы же своим хамством переводите это обсуждение на личности и дезавуируете проблему. Вас не касается? Идите своей дорогой и не суйте нос. Или пожуйте попкорну в сторонке, раз так охота себя потешить.
