Бесполезно в сотый раз спрашивать, на основании чего такие выводы. Видимо, это сорт оф религия копирастов. Просто вера в то, что обязательно кто-то за что-то должен сидеть. Такие как вы будут рекламу подсовывать и сажать за то, что люди ее бесплатно посмотрели, дай только маленький повод.
Я в общем-то не сильно касался этой темы, но вся копирастическая истерия - она против не только здравого смысла, но и искусства как такового. Это регресс. Все купить, а потом продавать. А если что - менять в одностороннем порядке законы.
Вообще вся система - односторонняя, вообще без каких-либо учетов желаний пользователя.
Всего плохого.
Да, но это законно на данный момент (законом не запрещено), так что давайте кратко: в чем ваши претензии?
И почему за деньги? Вы платите Бэду что ли?---------- Добавлено 09.06.2019 в 22:07 ----------Ну вот, в принципе, ему просто предлагают снимать, снимать конечно же обзоры и даже будут предоставлять материал, но с обсуждением с ними. То есть в идеале любая компания же мечтает иметь таких плюшевых собачек, которые про них будут писать/снимать.
Что-то похожее сложилось в отечественном игрожуре в 2000-х, когда большинство статей писалось чуть ли не под диктовку пиар-менеджеров игровых компаний. Но им было проще: рекламу в журналах давали они же и если какой-то журнал начинал буянить и писать что думает - рекламу просто снимали 🙄
Да тут и гадать не надо. Хочешь показать себя хорошим парнем - поддержишь блогера. Типа, вот я такой за свободу и за критику. Кому вообще эта кинокомпания интересна? Кто будет за нее вписываться в здравом уме?
Уже не только режиссеры, но и политики высказываются. Тема-то жирная, можно бесплатно заявить о себе.
Такой круговорот хайпа.
edogs, просто сам факт такого иска - это очень, очень вкусно для Бэдкомедиана. Прямо лучше и быть не может, в том числе и в финансовом плане. Так устроен ютюб, если идет такой наезд - это нельзя не использовать. У ролика, где он все рассказывает, 6млн просмотров.
Мотивация киноделов туманна.
Может быть, они думают, что если он будет показывать не 100 плохих кусочков из кина, а только 20, то народ, посмотрев обзор, еще найдет какие-то силы прийти посмотреть кино. Не знаю. Мне кажется это все та же туповатая копирастическая идея об упущенной прибыли. Репутационно они теряют, в деньгах не выигрывают, вряд ли даже в случае положительного решения он миллион выплатит.
burunduk,
Да дело вообще не в деньгах, про них я написал потому что обсуждали самого блоггера.
Факт поддержки есть. Но у Фонда Кино есть вообще-то критерии, по которым они поддерживают. И уж этот фильм точно под критерии не попадает.
Если кино типа Т-34, при всех недостатках, можно понять - наше про войну и все такое, то остальной список - это отвал башки.
А вообще я тему открыл не про деньги, а про то, что свобода - ето когда можно говно назвать говном и никто не будет переводить разговор в русло "караул капиталистические права нарушили".
Но пока все так.
Жду чем закончится. Если примут закон, допускающий к примеру 5-10% видеоряда, особо ничего не изменится. Имиджево это конечно провал, в будущем их фильмы будут минусовать не глядя.---------- Добавлено 09.06.2019 в 21:30 ----------
Ээээ сорри, вы правда совсем не понимаете, как оно всё работает на ютюбе?
Сорян, расследованиями не занимаюсь. Только что я должен был изучать режиссерское дело, и вот уже я частный детектив?
Погуглите, на сайте фонда кино посмотрите.
Наконец, на сайте компании... OH WAIT
https://www.kinopoisk.ru/film/741307/
Рекомендую.
Алло, а где все ваши вгиковцы-то? Где профессионалы, которые нам говорят, как снимать кино и почему русское кино в жопе? Где они, поименно, каналы, ссылки, кол-во подписчиков.
Почему-то "малообразованное говно" только и может указать, что деньги фактически сливаются в яму. Напомню, деньги фонда кино, которые вроде как должны идти на создание если не шедевров, то хотя бы достойного кина.
Так где профессионалы, почему молчат?
Я вам скажу почему, потому что все очкуют, ведь если говорить правду о коллегах - будешь сидеть без работы. Вот и ждут подачек, снимаются в говне, а самые успешные даже могут с телеэкранов прорекламировать очередной "шедевр", когда идет пиар по всем каналам.---------- Добавлено 09.06.2019 в 19:48 ----------
Не, тут совсем мимо.
Скорее я бы копал в сторону авторского права, ничего более либерастского в мире просто не существует. Ну это когда даже законы меняются просто потому что старые сроки подошли к завершению, а денег все еще хочется.
sergeytn,
Так как вы описали - бывает нечасто.
Хотелось бы конечно знать - что за проект, как финансируется, сколько человек будет заполнять это все. От этого и зависит оценка перспектив.
В данном случае категория одна, названия разные.
Можно решить по-разному, например тегами добить до полного охвата всех именований, либо еще как-то.
Какой там ужин, жесть творится. В последние дни только обедаю. Легко. Больше нет сил ни на что.
Жара блин.
Пойду за фруктовым льдом, лучше всего заходит.
