В целом, подобные темы показывают бесполезность всех (ок, не всех, 99%) каталогов - белых, серых, не важно. Почему? Очень просто, пройдите в начало темы и попытайтесь позаходить во все эти мегакаталоги. 2 года - и они все мертвы. Это в лучшем случае. Обычно живут еще меньше.
Правда в том, что "белый каталог" создает каждый второй, кто вчера узнал, что в вебе можно зарабатывать. Это как собака Павлова - прочитал про ссылки в инете, тиц, ранжирование - и бегом создавать 2 сайта: каталог сайтов и сео-блог.
:)
Дык, многие программы до сих пор, и на Вин 10, требуют такое. Иначе разного рода проблемы. Игры частенько таким отличаются.
Крошка,
Даже не знаю. Боюсь, как бы не закешировалось у них там это на несколько дней или недель :)
У меня позиция простая: чем больше вариантов - тем лучше. Даже вот общаясь преимущественно с работниками веб-сектора, так сказать, постоянно возникают ситуации "ой, а я не смогу на карту", "ой, а у нас не получается на вебмани, давайте на яд" и т.д. и т.п.
зы. Если бы речь шла только обо мне, то я бы вообще отказался от всего кроме карты.
Обновлял вчера. По ходу наверное в этом проблема. Я как-то не подумал даже, сайт вроде норм. открывался уже с утра у разных людей.
Ну а че, для быстрых расчетов удобно. Я сам не пробовал, т.е. мне никто не перечислял, просто как я понял: бабло приходит и его можно вывести куда угодно? Или все-таки только на карту? Если можно выводить, например, на ЯД, вебмани и т.д. - то это очень удобная штука. Для владельцев пабликов к примеру.
Кстати, тема. Сайт по продаже страпонов и куча статей, как сделать их из подручных средств. Народ в целомм криворукий, поэтому многие решат, что проще купить.
Ппц...
Комментарии - это следствие популярности страницы.
Понятно, что спам лучше удалять, но в целом: что там размазывает и у кого? Если к статье 1000 каментов - это же хорошо: значит, минимум 1000 человек зашло и даже написало. А если к статье 3 камента - они ничего не меняют, абсолютно. Ну напишите вы, закажите за 10 рублей по 10 каментов - и че? Все равно будет фигня, а даже если не фигня - то возникает вопрос: не лучше ли вложиться в саму статью и ее улучшить - дописать что-то, добавить. Вместо того, чтобы несколько каментов там стояло.
Да бред это всё и извращение.
Уже понятно, что контент никому не нужный, неинтересный и неуникальный. Вот и начинают исксственно пытаться придать страницам какой-то раскрученный вид. Это что, в надежде что боссы Яндекса зайдут на сайт, скажут "оооо смотрите тут каменты даже есть!" и сразу в топ, в топ...
Почему бы не работать усердно над содержанием, вместо того, чтобы клепать однообразное говно и к нему придумывать кучу всяких неработающих фич вроде комментариев и уникальных картинок?
Не знаю, не знаю.
В жж раскрутиться на порядок проще. Но и монетизация там другая. Есть большой плюс: в жж всякие записи ни о чем только приветствуются, т.к. тоже приносят френдов и комментарии. В standalone блоге автор связан по рукам жесткими рамками тематики. В жж проще попасть в тренд и соответственно попасть в топ, а значит получить еще больше комментов и френдов. В своем блоге как правило пишешь статейки и оптимизируешь их до посинения, пытаясь собрать копеечный траф.
В жж продвинутые блоггеры работают с рекламодателями фактически напрямую и получают серьезные деньги. А раскрутить свой блог до таких высот - практически нереально.
Мало есть таких блогов standalone, на которые я бы заходил хотя бы время от времени. В основном - ЖЖ, там я на многих подписан.
Если допустим я захожу на какой-то блог из поиска, то соответственно в полной химзащите - т.е. с Адблоком. И меня вообще не интересует сам блог, его автор - только конкретная статья.
