Начну чесаться только если при заходе на мои сайты будет показываться окно "етот сайт небезопасен" или типа того.
Гугл вообще много чего придумывает, там ребята сидят в этих офисах, играют в консоли, долбят друг друга в пердаки и от этого придумывают всякие странные штуки.
Сам гугл довольно долго тупил со своим https, не все сервисы нормально работали, особенно ютюб. Думаю, у рядовых вебмастеров тоже будет куча косяков.
Истерия вокруг https немного даже доставляет: никто по сути не знает, что это и зачем, но "раз гугл сказал - надо делать". Как-то так.
Для ВП есть хороший плагин - regenerate thumbnails. Позволяет при смене темы сайта автоматически перегенерировать все миниатюры. Т.е. если у вас уже куча записей и миниатюрки используются 200х300, а в новой теме нужны скажем 200х200 - очень удобно в один клик все переделать без геморроя.
Вот я один раз не подумавши перегенерировал, не посмотрев на настройки темы. А в блоге было около 3000 записей. И получил тонны ненужных вариантов картинок на любой вкус и размер :) Понял это когда внезапно вес сайта увеличился в разы.
Смотря какой сайт. Если там предполагается пользовательский контент aka картинки в каментах - то возможна вставка с других источников, это на данный момент практически стандарт.
Если сайт свой личный, типа блога, статейника, новостника и т.д. - то лучше картинки у себя хранить. Статьи ваши, а значит следить за их корректным отображением - ваша задача. Бесит, когда видишь сайты, где в статьях использовались ссылки на какой-нибудь мертвый фотохостинг (или не мертвый, а просто говенный, например Радикал).
Конечно есть проверенные сайты типа fastpic, которые уже давно работают и там не так страшно хранить картинки - но зачем?
Думаю, вопрос во-первых в оптимизации картинок (это и для загрузки страницы полезно). Во-вторых, не надо экономить на хостинге. Поймите, хостинг 500МБ - это для совсем маленьких проектиков, где не будет тонн постов с картинками.
У вас с логикой все в порядке?
Вы пришли, сделали вброс бреда, и просите его авторитетно опровергнуть с доказательствами.
Вам даже пример кинули, показывающий, что на том сайте пишут просто любую хрень, которая в голову пришла, но вам этого мало. Пишите официальный запрос в Яндекс - может там расскажут подробно и с доказательствами.
Ingvarr, так я про поиск и качество поиска и говорю :)
Мне Спутник напоминает поисковики конца 90-х - начала 2000-х, в плохом смысле.
Про нее никто не знает.
Ну самому-то можно сделать что угодно - тема получится намного легковесней и проще, чем вообще любая из тех, которые скачаешь. Не так уж часто в ВП что-то глубинно меняется, из-за чего придется исправить код.
+1 за themeforest, но только там придется покопаться, лучше искать как-то так, потому что сама специфика этого сайта подталкивает разработчиков к тому, что они начиняют свои темы тоннами лишней фигни, лишь бы угодить всем пользователям сразу. Т.е. покупая тему часто видишь, что к ней нужно установить 100500 плагинов. И не факт, что они будут работать быстрее, чем у вас сейчас.
Главное - не пытайтесь найти понравившуюся тему где-то забесплатно - на сайтах с нулеными темами почти на 100% раздаются файлы с вшитыми сюрпризами, потом задолбаетесь их искать.
С другой стороны возникает вопрос - что же у вас в текущем может так тормозить?
SeVlad,
Бизнес можно делать на чем угодно.
Можно и на livejournal сделать магазин. Или на Ютюбе. Вопрос то не в этом. Вопрос в следующем: зачем бросать все и срочно бежать всем рекламировать создание магазинов на ВП - вот в чем вопрос.
