Пока очень радует Рамблер, как ни странно. Я больше 10 лет назад считал что его почта умерла и вообще неактуальный портал. Слишком редко в принципе встречалось, что у кого-то ящик актуальный на рамблере, а вот оно как повернулось: они даже смогли восстановить мой ящик начала 2000-х, в который я заходил последний раз больше 20 лет назад (!).
С мейлом тоже более-менее гладко.
Яндекс нормально вернул мне все ящики, которые были привязаны к старому телефону, кроме одного.
Но gmail это просто издевательство, посмотрим что будет сегодня, они обещают прислать ссылку для восстановления аккаунта на ящик, который я и хочу восстановить. Резервная почта есть, но они вот так пишут, типа, вы пытаетесь восстановить эту почту, через 24 часа мы на нее пришлем код восстановления.
пока не будет независимой распределительной машины, потом станет от каждого по способностям, каждому по потребностям, но такое не всем нравится, поэтому люди продолжат страдать)
Это против природы человека.
То есть, с самого начала, ну пусть даже возьмем 5000 лет в ту сторону, и до сих пор - люди особо не изменились. Жажда власти, зависть, дичайшее мещанство, жадность и т.д. перечислять долго, в общем полный набор. Поэтому никто власть распределения благ никакой машине не отдаст.
Сейчас сижу с браузера основного, и вдруг пришла мне в голову горячая идея почистить куки везде-везде. Почистил.
Ну, логинюсь на сайтах заново, все ок, и тут вдруг гмейл внезапно не узнает, то есть не пускает и через восстановление только. Я чуть со стула не упал, т.к. это бывший основной ящик, ему уже 15 лет минимум, активно использую естественно, в основном реги на сайтах почти всех - именно на эту почту. Короче, пишут что код придет на этот самый имейл, хотя помню что резервный указывал другой. Ну и как мне прочитать код, высланный на почту, на которую гугол меня отказывается пускать?
В итоге вспомнил, что в смартфоне-то я должен быть залогинен там. Зашел, код получил, ввел в браузере, и:
Ссылка для входа будет отправлена на адрес электронной почты .....@gmail.com через 24 часа. Нам нужно время, чтобы убедиться, что этот запрос действительно отправляете вы.
Так про это и речь. Создать акк != только для почты. Но на почту приходит запрос с просьбой проявить активность где-либо. Не обязательно - почта. У меня акк исключительно для доксов. В почту я не захожу, только доксы - и он с 2004 года у меня.
А вот если просто создать его, 1 раз воспользоваться для реги где-то и выйти. То через полгода придет запрос, как раз, на почту (письмо), а потом и удаление неиспользуемого аккаунта.
Что-то странное какое-то.
Может это недавно такое началось, у меня такого не было, есть аккаунты 2010-х годов - вполне дожили до сегодня без банов.
У mail.ru подобная фишка была, а может и есть. Полгода не пользуешься - ящик полностью очищается. Войти можно, если знаешь пароль и ответ на вопрос, или если привязана резервная.
Короче, моветон, знаю, в подобной теме кого-то рекомендовать почитать, учитывая что я вообще резко отрицательно ко всему в принципе отношусь, но гляньте телеграм канал Ильяхова, он про СМИ, новости, каналы очень хорошо пишет.
Из последнего - пост о фактчекинге. Фактчекинг это хорошо, но только если новость хоть как-то на вас влияет, на ваши решения. А 99% новостей не влияют, поэтому и фактчекинг бесполезен.
Еще 10-12 лет назад у меня оставались какие-то иллюзии относительно некоей объективной реальности, в которой все находятся. Но как выяснилось, никакой такой реальности не существует, более того: она вообще не нужна и никогда не существовала. Каждый волен как из кубиков собственную картинку собирать. Другое дело, что кубики часто похожие и одинаковые, поэтому есть группы людей со схожими представлениями. Ну отсюда как бы и все эти инфопотоки, направленные строго на определенные категории потребителей.
Так в DNS ничего нет, они сами работают как пункты выдачи больше. В магазинах ассортимент крайне скудный и все равно ничего не посмотреть.
И открывается их уже огромное количество, раньше надо было куда-то ехать, сейчас в спальном микрорайоне Москвы их 2 штуки, и еще несколько совсем недалеко.
Интересна конкретика (с т.з. ихних алго) - что значит 'неиспользуемые'? Т.е. например приложение, куда-то обращающееся - достаточная имитация "использования" или нет?
В смысле "добавить аккаунт" в приложении Gmail / в андроиде / и т.п... и что дальше получалось. Вроде бы не было жалоб, что акк например андроида 'пропал', хотя почтой не пользовались.
Ну да, вроде это норм способ, особенно если акков не много. Даже при смене номера телефона это может помочь войти в акк, я гуглил что-то такое на хабре.
Но вообще там надо настройки проверять везде всегда, а то я помню прекрасно был залогинен отовсюду в почту, а поехал на дачу недалеко от Волоколамска - и гмейл меня отказался признавать.
богоносец#: А кто пробовал долго держать несколько неиспользуемых акков на приложении Gmail, они не 'пропадают'? У меня с лета парочка вроде бы ещё не пропала... но только щас об этом подумал.
В смысле залогиниться со смартфона в Gmail?
Если да, то этот способ мог бы мне помочь, если бы я озаботился раньше.
Nil2024 #: Пара дополнительных без телефона, но с резервной почтой и даже без нее.
Которые без почты - привяжите какую-нибудь резервную, пока можете заходить. Без резервной почты (и без телефона) сейчас на данный момент вообще не восстанавливаются.
и новости по ТВ не смотрите на информационных каналах?
и аналитические передачи не смотрите?
У меня ТВ по сути нет уже с середины 2000-х примерно. Потому что грубо говоря "посмотреть телик" для меня последние 20 лет это строго: либо футбол, либо музыкальные каналы какие-то фоном, видеоклипы. И то в последние годы практически не пользуюсь.
Новости, аналитика... Аналитика на 100% либо ангажирована, либо основывается на некорректных цифрах, то есть никакой аналитики на самом деле нет. Хотите понять, что такое аналитика - поднимите прессу 10-летней давности, многое откроется.
Так что никакого смысла в этом инфопотоке нет.
Ну а про телегу вообще говорить несерьезно, там только одна схема: хреначить контент любой под рекламу.
Вообще, почему я это все пишу, находясь на форуме маркетологов - не очень понимаю.
Пока очень радует Рамблер, как ни странно. Я больше 10 лет назад считал что его почта умерла и вообще неактуальный портал. Слишком редко в принципе встречалось, что у кого-то ящик актуальный на рамблере, а вот оно как повернулось: они даже смогли восстановить мой ящик начала 2000-х, в который я заходил последний раз больше 20 лет назад (!).
С мейлом тоже более-менее гладко.
Яндекс нормально вернул мне все ящики, которые были привязаны к старому телефону, кроме одного.
Но gmail это просто издевательство, посмотрим что будет сегодня, они обещают прислать ссылку для восстановления аккаунта на ящик, который я и хочу восстановить. Резервная почта есть, но они вот так пишут, типа, вы пытаетесь восстановить эту почту, через 24 часа мы на нее пришлем код восстановления.
пока не будет независимой распределительной машины, потом станет от каждого по способностям, каждому по потребностям, но такое не всем нравится, поэтому люди продолжат страдать)
Это против природы человека.
То есть, с самого начала, ну пусть даже возьмем 5000 лет в ту сторону, и до сих пор - люди особо не изменились. Жажда власти, зависть, дичайшее мещанство, жадность и т.д. перечислять долго, в общем полный набор. Поэтому никто власть распределения благ никакой машине не отдаст.
Машины сами ее заберут.
Короче, полный финиш.
Сейчас сижу с браузера основного, и вдруг пришла мне в голову горячая идея почистить куки везде-везде. Почистил.
Ну, логинюсь на сайтах заново, все ок, и тут вдруг гмейл внезапно не узнает, то есть не пускает и через восстановление только. Я чуть со стула не упал, т.к. это бывший основной ящик, ему уже 15 лет минимум, активно использую естественно, в основном реги на сайтах почти всех - именно на эту почту. Короче, пишут что код придет на этот самый имейл, хотя помню что резервный указывал другой. Ну и как мне прочитать код, высланный на почту, на которую гугол меня отказывается пускать?
В итоге вспомнил, что в смартфоне-то я должен быть залогинен там. Зашел, код получил, ввел в браузере, и:
Ссылка для входа будет отправлена на адрес электронной почты .....@gmail.com через 24 часа. Нам нужно время, чтобы убедиться, что этот запрос действительно отправляете вы.Так про это и речь.
Создать акк != только для почты. Но на почту приходит запрос с просьбой проявить активность где-либо. Не обязательно - почта.
У меня акк исключительно для доксов. В почту я не захожу, только доксы - и он с 2004 года у меня.
А вот если просто создать его, 1 раз воспользоваться для реги где-то и выйти. То через полгода придет запрос, как раз, на почту (письмо), а потом и удаление неиспользуемого аккаунта.
Что-то странное какое-то.
Может это недавно такое началось, у меня такого не было, есть аккаунты 2010-х годов - вполне дожили до сегодня без банов.
У mail.ru подобная фишка была, а может и есть. Полгода не пользуешься - ящик полностью очищается. Войти можно, если знаешь пароль и ответ на вопрос, или если привязана резервная.
Короче, моветон, знаю, в подобной теме кого-то рекомендовать почитать, учитывая что я вообще резко отрицательно ко всему в принципе отношусь, но гляньте телеграм канал Ильяхова, он про СМИ, новости, каналы очень хорошо пишет.
Из последнего - пост о фактчекинге. Фактчекинг это хорошо, но только если новость хоть как-то на вас влияет, на ваши решения. А 99% новостей не влияют, поэтому и фактчекинг бесполезен.
Новости нужны чтобы продавать рекламу 😁
Еще 10-12 лет назад у меня оставались какие-то иллюзии относительно некоей объективной реальности, в которой все находятся. Но как выяснилось, никакой такой реальности не существует, более того: она вообще не нужна и никогда не существовала. Каждый волен как из кубиков собственную картинку собирать. Другое дело, что кубики часто похожие и одинаковые, поэтому есть группы людей со схожими представлениями. Ну отсюда как бы и все эти инфопотоки, направленные строго на определенные категории потребителей.
Так в DNS ничего нет, они сами работают как пункты выдачи больше. В магазинах ассортимент крайне скудный и все равно ничего не посмотреть.
И открывается их уже огромное количество, раньше надо было куда-то ехать, сейчас в спальном микрорайоне Москвы их 2 штуки, и еще несколько совсем недалеко.
для полной картины
Никогда этого не понимал.
Только биполярочку развивает эта полнота картины.
Какой толк, если ты прочитаешь 3 новости об одном и том же, но с абсолютно противоположным смыслом?
Не проще ли в каком-то генераторе новости создавать и читать? Такой же эффект будет.
Интересна конкретика (с т.з. ихних алго) - что значит 'неиспользуемые'? Т.е. например приложение, куда-то обращающееся - достаточная имитация "использования" или нет?
В смысле "добавить аккаунт" в приложении Gmail / в андроиде / и т.п... и что дальше получалось. Вроде бы не было жалоб, что акк например андроида 'пропал', хотя почтой не пользовались.
Ну да, вроде это норм способ, особенно если акков не много. Даже при смене номера телефона это может помочь войти в акк, я гуглил что-то такое на хабре.
Но вообще там надо настройки проверять везде всегда, а то я помню прекрасно был залогинен отовсюду в почту, а поехал на дачу недалеко от Волоколамска - и гмейл меня отказался признавать.А кто пробовал долго держать несколько неиспользуемых акков на приложении Gmail, они не 'пропадают'? У меня с лета парочка вроде бы ещё не пропала... но только щас об этом подумал.
В смысле залогиниться со смартфона в Gmail?
Если да, то этот способ мог бы мне помочь, если бы я озаботился раньше.
Пара дополнительных без телефона, но с резервной почтой и даже без нее.
Которые без почты - привяжите какую-нибудь резервную, пока можете заходить. Без резервной почты (и без телефона) сейчас на данный момент вообще не восстанавливаются.
и новости по ТВ не смотрите на информационных каналах?
и аналитические передачи не смотрите?
У меня ТВ по сути нет уже с середины 2000-х примерно. Потому что грубо говоря "посмотреть телик" для меня последние 20 лет это строго: либо футбол, либо музыкальные каналы какие-то фоном, видеоклипы. И то в последние годы практически не пользуюсь.
Новости, аналитика... Аналитика на 100% либо ангажирована, либо основывается на некорректных цифрах, то есть никакой аналитики на самом деле нет. Хотите понять, что такое аналитика - поднимите прессу 10-летней давности, многое откроется.
Так что никакого смысла в этом инфопотоке нет.
Ну а про телегу вообще говорить несерьезно, там только одна схема: хреначить контент любой под рекламу.
Вообще, почему я это все пишу, находясь на форуме маркетологов - не очень понимаю.