minSEO#: Именно так! Режиссёр так и задумывал. Вот только зачем? Реально даже 1.25 не спасает, только на 1.5 ном дело идёт. Если кто надумает смотреть и прям первая сцена (без текста) покажется ему ооочень длинной, бросайте сразу - дальше быстрее не станет.
Это уже может быть особенности восприятия. У меня брат вот вообще не может смотреть ничего, если на экране нет экшена или экшн-диалога, например мне очень понравился новый бегущий по лезвию, а он не мог его смотреть.
Я ему говорю, ёпт, есть такое кино, где не обязательно каждую секунду давать четкое действие, а он отвечает: я и старого блейдраннера смотреть уже не могу:)
Это даже больше фильм разбитый на серии - именно в этом и проблема. Он тупо растя-я-я-я-янут и каждой фразе предшествует 5 секундная пауза. Никогда глупее хода не видел ;(
Есть проблема формата, иногда сериалы очень явно выглядят, как растянутый фильм. По всему: качеству, актерам, динамике - им стоило быть фильмом, и наоборот. Помню сериал Чужак по Кингу - там я физически чувствовал, что было бы крутое кино, а в виде мини сериала история вязнет и тупит. И наоборот: опять же, по Кингу, Темная Башня ужасный фильм, хоть я и обожаю Эльбу, но надо было делать хотя бы серий 10, чтобы книгу нормально экранизировать.
Ниче не понял, автопортал с разделом про страхование - на кой ляд там будет тусить РА? Или в том плане что они будут в этом разделе крутить рекламу своих клиентов?
Как правильно писали выше, годные площадки и так атакуют рекламодатели.
Не скажите... Эмилия Кларк вполне успешна в "До встречи с тобой".
А вот Дэвиду Духовны - да, не повезло... Но может он просто не потянул полнометражные фильмы? Хотя "Эволюция" с ним - отличная картина!
Да нее, всё наоборот. Кто такой был Духовный до СМ? Засветился в Твин Пиксе, кстати, в забавной роли. Не такой уж он мегаактер, не было бы СМ - был бы вообще никому особо не известен. Я думаю, ему как раз повезло больше многих других. Его (и Джиллиан) возвращение в СМ на два заключительных сезона о многом говорят.
Да и вообще, в кино и сериалах постоянно крутится огромное количество классных актеров второго плана, лица знакомые, а имена не запоминаются. Не думаю, что кто-то из них отказался бы от такого "невезения": попасть на главную роль в долгоиграющий культовый проект.
Вообще в идеале должен быть гайдлайн или некие правила редакции, все тексты должны быть оформлены в одном стиле, цитаты там, жирный шрифт и т.д. Чтобы не было разнобойного винегрета: тут выделил болдом, там пошла жара с цветом и шрифтом... Все это задаётся стилями. Редактор нужен только для того, чтобы навесить теги на нужную часть текста. Вот и всё.
Контентщик должен быть подготовлен, чтобы лишнего не лепил, не вешал strong где захотелось и т.д. Посмотрите любой хороший сайт и оформление: всё крайне продуманно, единообразно, статьи приятно читать, с первых минут привыкаешь к логике выделений в тексте.
Волоколамск, дача рядом. Слизни уже лет 5 как отакуэ. Мерзость жуткая. Бороться сложно, у нас у некоторых участки такие, что люди практически каждый день должны ходить и вручную собирать по 50+ штук в день. Вообще больная тема. Раньше кстати они себя скромнее вели, сейчас эволюционировали и в этом году уже забираются на деревья (Джонни, они на деревьях!) и всякие строения. В дом, суки, ползут!
Я-то не огородник вообще, у меня меньше проблем, но все равно: в прошлом году накупил барбариса, посадил возле входа, в этом году его особенно яростно слизни атакуют. Все средства хороши до первого дождя, ну и в целом всё это месиво здорово воняет, так что только постоянный ручной сбор эффективен.
Коты слава тнб их не жрут, но если всё будет развиваться такими темпами, скоро придется котов дома держать, а то сожрут уже их.
Думаю валить куда-нибудь в другом направлении, ещё и борщевик окружает.
Неплохой, но слишком наивный.
В каком смысле наивный?
🤣 ну смешно же
надо запомнить раз и навсегда - у людей у которых нету денег на рекламу - не появятся деньги что бы оплатить вам, даже если вы им добудете лиды/траф
Так во все времена так было, что бегут к сеошникам, когда нет денег на рекламу и вообще на хоть что-то.
Именно так! Режиссёр так и задумывал. Вот только зачем? Реально даже 1.25 не спасает, только на 1.5 ном дело идёт. Если кто надумает смотреть и прям первая сцена (без текста) покажется ему ооочень длинной, бросайте сразу - дальше быстрее не станет.
Это уже может быть особенности восприятия. У меня брат вот вообще не может смотреть ничего, если на экране нет экшена или экшн-диалога, например мне очень понравился новый бегущий по лезвию, а он не мог его смотреть.
Я ему говорю, ёпт, есть такое кино, где не обязательно каждую секунду давать четкое действие, а он отвечает: я и старого блейдраннера смотреть уже не могу:)
Это даже больше фильм разбитый на серии - именно в этом и проблема. Он тупо растя-я-я-я-янут и каждой фразе предшествует 5 секундная пауза. Никогда глупее хода не видел ;(
Есть проблема формата, иногда сериалы очень явно выглядят, как растянутый фильм. По всему: качеству, актерам, динамике - им стоило быть фильмом, и наоборот. Помню сериал Чужак по Кингу - там я физически чувствовал, что было бы крутое кино, а в виде мини сериала история вязнет и тупит. И наоборот: опять же, по Кингу, Темная Башня ужасный фильм, хоть я и обожаю Эльбу, но надо было делать хотя бы серий 10, чтобы книгу нормально экранизировать.
Не скажите... Эмилия Кларк вполне успешна в "До встречи с тобой".
А вот Дэвиду Духовны - да, не повезло... Но может он просто не потянул полнометражные фильмы? Хотя "Эволюция" с ним - отличная картина!
Да нее, всё наоборот. Кто такой был Духовный до СМ? Засветился в Твин Пиксе, кстати, в забавной роли. Не такой уж он мегаактер, не было бы СМ - был бы вообще никому особо не известен. Я думаю, ему как раз повезло больше многих других. Его (и Джиллиан) возвращение в СМ на два заключительных сезона о многом говорят.
Да и вообще, в кино и сериалах постоянно крутится огромное количество классных актеров второго плана, лица знакомые, а имена не запоминаются. Не думаю, что кто-то из них отказался бы от такого "невезения": попасть на главную роль в долгоиграющий культовый проект.