- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Более того, пропагандой является любая информация, если в ней кто-то заинтересован. Т.е. процентов 90 всего, что мы слышим. Кроме абстрактных истин, вроде 2х2=4. Да и то, здесь возможны анекдоты:
Реутерз цитируют с уважением все, и эти, и те.
Если они сказали, значит инфа проверена.
И таких много, собкоры в очагах ..
Проверена/не проверена не отменяет пропаганды. Про одно расскажут, про другое умолчат, а что-то и вообще в упор не заметят.
Собкорам и журнализдам тоже кушать надо, кто девочку кормит тот ее и танцует.
Мой сайт. Но я вам его не скажу. 😀
Короче, моветон, знаю, в подобной теме кого-то рекомендовать почитать, учитывая что я вообще резко отрицательно ко всему в принципе отношусь, но гляньте телеграм канал Ильяхова, он про СМИ, новости, каналы очень хорошо пишет.
Из последнего - пост о фактчекинге. Фактчекинг это хорошо, но только если новость хоть как-то на вас влияет, на ваши решения. А 99% новостей не влияют, поэтому и фактчекинг бесполезен.
Новости нужны чтобы продавать рекламу 😁
Еще 10-12 лет назад у меня оставались какие-то иллюзии относительно некоей объективной реальности, в которой все находятся. Но как выяснилось, никакой такой реальности не существует, более того: она вообще не нужна и никогда не существовала. Каждый волен как из кубиков собственную картинку собирать. Другое дело, что кубики часто похожие и одинаковые, поэтому есть группы людей со схожими представлениями. Ну отсюда как бы и все эти инфопотоки, направленные строго на определенные категории потребителей.
Можно примеры таких сми?
Выпуск новостей на любой радиостанции. В машине часто слушаю. Там только факты без оценок.
Рамблер с новым дизайном перестал быть удобным новостником. Какие альтернативы остались на просторе нета?
Агрегаторы новостей в ТГ. Типа "Пул №3" и т.п. Удобно перед работой пробежать глазами, все важное там будет. Мне лично пара таких каналов заменила телевизор полностью.
Сам читаю и советую новости читать здесь: https://panorama.pub/
Сегодня буду воскресный вечер с Соловьевым смотреть, времена сейчас решающие наступают, и важно посмотреть аналитику от профессионалов о том что происходит в мире.
а предыдущих 10 лет ахинеи не хватило?