Как-то хаотично выбирает.
По указанному запросу:
- в первом случае картинка-аватар из комментариев.
- во втором - фото автора сайта.
- в третьем - картинка указанная в "og:image".
Я периодически там смотрю задания и выполняю даже. Большинство из них - это сравнения сайтов. Т.е. выдается 2 страницы, надо решить какая лучше. Слева - какой-то любой сайт, справа недоступный. Задание на 5 центов. Много ли народу вообще будет париться и писать замечания или хотя бы смотреть сайт слева? Да вообще наверное никто, просто отметят что левый лучше и всё, ваш-то не открылся.
Какой-то пессимистичный подход у ТСа.
Если на конкретную страницу начинаются такие визиты - надо ее улучшать, добавить видосиков например, картинок, списков, кроме того важно, какой именно был запрос. Если запрос один, а на странице не было четкого точного контента, значит просто раньше везло, что страница высоко висела, а сейчас произошла коррекция :) В любом случае лучше со страницей поработать, чем закрываться вообще от всего. Ведь это не сложно - глянуть конкурентов хотя бы, и сделать хотя бы также.
LazyBadger, с человеком, у которого есть все данные по району, он может сравнить и всегда знает нюансы - время работы, надо ли заказывать столик, какие там акции сейчас?
Хорошо, когда такой есть. Думаю, если бы таких людей было много, то ни сайты, ни вообще какая-то движуха онлайновая не понадобилась бы :)
Ну и опять же, мое мнение по сайтам это никак не опровергает.
LazyBadger,
Обосновал.
Теперь жду хоть какой-то внятной инфы по xml-карте. Гугл-то не дает ничего, страница невразумительной воды.
Плохо, что часто из поиска с десктопа попадаешь на мобильную, узкая полоска, приходится переключаться на полную.
_SP_, а кто прибежал указывать? Я только мнение высказал, что не каждому нужен сайт.
Слив засчитан, короче.
Brat_Sergij, от html карты по индексации точно пользы больше.
зы. Если вообще на сайте есть острая проблема индексации.---------- Добавлено 30.04.2019 в 18:42 ----------И кстати
Топик про html карту
altezzik, я как в 2010 году не использовал карту xml, так и сейчас на некоторых сайтах не использую (разницы точно нет никакой). Если это что-то совершенно шокирующее для вас - неплохо бы написать почему.
_SP_, эрудиция - это не когда ты начинаешь спорить непонятно с чем и писать про синхронизацию с 1С, когда она вообще не требуется.
А вообще спецы всякие нужны, надо быть культурнее а не агрессивно кидаться. Вообще, какова была цель всего этого? Показать что вы в 1С и ИМ понимаете? Имхо, странный способ :)
sten-s,
Редирект будет просто настроить, возможно просадки вообще не будет, возможно будет подъем или наоборот, гарантий нет.
Мобильную версию стоит делать, если предполагается сильно изменять функционал под мобильники, например как это сделано у крупных сайтов, когда мобильная версия сильно отличается не просто по расположению блоков контента, но и вообще по логике и интерфейсу. Короче говоря, в общем случае выгоднее адаптив делать, а моб. версию в крайнем случае. Проще поддерживать 1 сайт, а не 2.
