_SP_, эрудиция - это не когда ты начинаешь спорить непонятно с чем и писать про синхронизацию с 1С, когда она вообще не требуется.
А вообще спецы всякие нужны, надо быть культурнее а не агрессивно кидаться. Вообще, какова была цель всего этого? Показать что вы в 1С и ИМ понимаете? Имхо, странный способ :)
sten-s,
Редирект будет просто настроить, возможно просадки вообще не будет, возможно будет подъем или наоборот, гарантий нет.
Мобильную версию стоит делать, если предполагается сильно изменять функционал под мобильники, например как это сделано у крупных сайтов, когда мобильная версия сильно отличается не просто по расположению блоков контента, но и вообще по логике и интерфейсу. Короче говоря, в общем случае выгоднее адаптив делать, а моб. версию в крайнем случае. Проще поддерживать 1 сайт, а не 2.
Нужная фича, учитывая что у меня бар.
Что еще посоветуешь умного?
Это называется "я буду писать что все сайты идеальные, а все паблики без контактов".
Ага. Что значит обитают? Есть обитатели гугла, а есть вконтакте? Или как?
Чтобы получить информацию, необязательно где-то регистрироваться.
Правильно. Если у тебя есть пивная, тебе надо не к посещалке сайта стремиться и позициям, а захватывать социалки и агрегаторы с отзывами, в этом направлении работать, потому что там всё, а на сайте только меню в лучшем случае :)
Автоматически ничего само по себе не происходит. Доп. охват - иллюзии. Обратная сторона этих иллюзий - это когда заводят паблики во всех соцсетях, просто чтобы они были, ведь там тоже охват, там люди живые.
Настоящий охват будет только там и только тогда, когда плотно занимаешься, неважно чем: сайтом, группой, страницей.
LazyBadger, я немного выше уровнем размышляю. Надо задачи решать, а не навязывать каждому обучение вебстроительству. Если инстаграм или вк или фейсбук решает задачу - то зачем вообще создавать сайт? Это уже давно даже никакого статуса не прибавляет :)
Вот поэтому я никогда не видел проблемы в том, чтобы честно сказать человеку, что сайт ему не нужен. Если он ему не нужен.
А сделать хороший сайт - это всегда стоило денег, и будет стоить.
Нужна ли xml - вот в чем вопрос. Читал рекомендации гугла, так и не понял зачем оно им нужно, но форсят все массово, я бы даже сказал - фанатично. Создается впечатление что без xml карты вообще интернет умрет.
Офигенно. Определенно, это то, ради чего стоит вообще заниматься сайтами.
_SP_, я про результат, а не про команду 100500 человек.
На факты смотри, а не иронизируй (над чем кстати?)
Мне вообще все равно как кто работает.
Вопрос - зачем ему осваивать вордпресс, так и остался открытым. Может потому что только в этом случае он лишние деньги потратит?
Все разумные люди организовывают бизнес как им удобнее, а не как напишет рандомный не пойми кто на форуме. Если удобно через соцсеть торговать или услугами заниматься - то нафига осваивать вордпресс? Хотя понятно уже, что ответа не будет.
Упертые старообрядцы до последнего будут защищать свои методы, впаривая сборку говносайта мастерам маникюра и настройщикам винды. Весь спектр преимуществ - это, понятно, набор устаревших мифов, сказки и деза. Хуже только битриксоиды с их легендами.
oxg, идея хорошая, но у меня нет таких сайтов, с которых я мог бы себе позволить поставить ссылку на гс.
