-= Serafim =-, ок. Посты не трите, хороший эталонный пример, ссылаться буду.
MoMM, -= Serafim =-,
Что вы спорите, вы поправьте косяк. Хотя бы ссылку на телеграм добавьте куда-нибудь, где про него можно было узнать. Не на сайт конечно, я уже понял что сайт к форуму не относится, ну хоть куда-то, может на похожих форумах разместите ссылку. Я думаю, там ребята поймут, проблема-то серьезная: конфликт сайта и форума.
Хотя бы логически подумайте, что будет делать пользователь, который случайно не родился с предустановленным телеграмом, в котором его серч сам находит и оповещает.
Можно было бы конечно сходить в вебархив и там страничку форума посмотреть, вот только я даже на форуме не вижу ссылки на телегу.
MoMM,
https://twitter.com/search_news
Мессенджер - для своих.
Ладно, похоже объяснять дедушкам что существует твиттер - бесперспективно.
Значочки просто так или репост настроен, соцсети больше никак использовать не имеет смысла? :)
Я кажется выше написал про доступность.
На уровне нажал ссылку - получил страницу нужную.
Без регистрации, смс, установки на комп или еще куда-то чего-то, что лично ты считаешь обязательным.
Я просто реально не особо догоняю, почему при живых сайтах и соцсетях открытого доступа информацию стало модно прятать в мессенджер.
Glueon, Дело в плохом подходе, при котором, что бы у тебя там не было, сразу возникает идея начать сайт, а не что-то другое. Это устарело объективно. Но почему-то некоторые не в курсе, что в 2019 не одни только сайты существуют.
Т.е. если раньше был только такой выбор: в офлайне как-то рекламу делать или еще сайт заводить, то сейчас все гораздо шире и сайт очень часто - не лучший выбор.
MoMM, а нельзя было выбрать что-то более массово-доступное?
Т.е., я не знаю, вк, твиттер, фейсбук, в конце концов на сайте про форум написать. Чтобы можно было зайти и прочитать.
А то когда не было доступа - инфу негде было взять вообще.
Телега - это приложение, его надо устанавливать, внезапно оно есть не у каждого.
Glueon, для нормального функционирования сайта нужна команда, которой ни у кого как правило нет. Один человек может тащить на себе паблик про свой бизнес, тащить сайт он один не сможет вообще никак. Так зачем сайт?
Вы же в ответе говорите не про пользу, не про какие-то объективные показатели. Вы пишете про сайтостроение как таковое. А смысл?
Может быть надо оперировать какими-то полезными понятиями типа продаж, покупателей, конверсии и т.д., а не мериться непонятными сущностями вроде "у меня сайт на битриксе, а у него паблик в вк"?
А в свой сайт какой смысл вкладывать, если позволить себе могут не многие, вот и сидят с кривым косым сделанным на коленке глючным уг, да еще переживают по каждому поводу. Оптимизируют, оптимизируют, мучаются с https, страдают от пейджспида, переносят с одного дешевого хостинга на другой и т.д.
Не говоря уже о том, что предел мечтаний - первая страница выдачи, которая ничего не дает.
Вложились, ага.
Все ради того, чтобы иметь возможность сказать, что у них свой сайт.
Надо пример нормальный дать. Тогда и отвечать будет проще.
Объемное представление всегда можно изменить и сделать проще и понятней. Если вы думаете, что такое можно только в виде видео или комикса или самоучителя показать - вы ошибаетесь. Конечно ,если подойти линейно к задаче, рисовать пункты - будет долго и скучно.
