Я все понял, это как пользоваться женой, но за угол отойти по вашей системе оценок, так? :)
В любом случае примеры вообще никак не относятся к обзорам на кино.
burunduk, так у вас пример вообще показательный, с аудио своя история, там действительно нельзя никак использовать, тем более в кино. Система отлажена и я вообще не понимаю как такое может произойти, на эти грабли могут наступать только новички-любители.
Наверное, если бы кино было про ламбаду как таковую, образовательное, можно было бы дать отрывок, но не уверен.
Целесообразности ноль. Важны причины, а они туманны.
Мне кажется ТС просто хочет онлайн оплату + чтобы была авторизация по смс, а при оплате сохранялось значение поля "номер карты", а тут начали слишком глубоко копать про разработку своего сервиса оплаты.
edogs, не-не, я с копирастами вообще не вижу смысла спорить. Если у вас обзор на кино приравнивается к краже машины - я все понял, смысла дальше переписываться не вижу :)
Ну это хорошо делать, когда сам можешь. На автомате.
Если делаешь не сам - то вначале хорошо бы иметь причину, чтобы переносить на движок. Скорее всего перенос обойдется в какие-то затраты, вот хорошо бы эти затраты были оправданы какими-то преимуществами. "А вдруг когда-то захочется еще что-нибудь" - это не преимущества :)
edogs, но ведь так и есть: цензура компаний.
Мало того, что кино откровенно плохое, так еще и говорить об этом нельзя.
Разумеется, вы скажете что критиковать можно, но тут немножко в другой области изюминка: критиковать можно только пока тебя никто не знает и не слышит. Как только становишься популярным - начинаются иски и прочее.
Я вот как раз больше всего ненавижу эту корпоративную глобальную машину.
Да ладно, мне надоело спорить по юридическим моментам.
Куча юристов высказалось уже, никто не говорит в таком контесте (шо все запрещено потому что реклама на канале).
edogs, напечатать можно, но не продавать эти футболки.---------- Добавлено 06.06.2019 в 19:09 ----------
А из чего он извлекает прибыль? Не из кина же.
edogs, я думаю, у кинокомпании юристы все же повыше уровнем, чем киноделы. И вот почему-то они не рубанули сразу, а откуда-то издалека зашли. Может быть все-таки все не так как вы оба пишете? Иначе зачем цепляться к объемам цитирования, когда само цитирование - это уже незаконно? :)---------- Добавлено 06.06.2019 в 19:02 ----------
"Цель коммерческая" - это когда вы скриншот из фильма на футболке напечатали и ее продаете.
burunduk, соблюдают что? Конкретики нет.
