Вобще-то, счастье наступает не от общения, а от слияния,... с природой, например. Что касается "игры", то вертеть мужчиной в крови любой женщины. И уж от ее ловкости зависит, насколько это ощущает мужчина.
Это можно понять и как "вызывает восторг" и "абсолютно фиолетово". Но, все-равно, веха на пути куда-то...
Ну так, я этого Петра и приводил в пример, как искусство. Он не "элитарен". Если когда-нибудь у тебя в руках окажется ЧК, ты испытаешь бурю эмоций,... ту же самую, как если бы в руках оказалась пачка денег, эквивалентная его стоимости.
Вобщем, когда ты на него посмотришь вживую и скажешь мне, что тебя захлестнула волна небывалых эмоций, то я признаю свою эмоциональную тупость и буду просить у тебя прощения за малую толику недоверия к твоему суждению, выраженную в ходе обсуждения данного вопроса. А пока - не виноват!
Anryk добавил 15.10.2010 в 16:25
Надо бы уточнить, для чего мне это право, т.е. как я им планирую воспользоваться. Т.е. если я планирую его продать Макдональдсу, то наверное на пару сотен миллионов меньше, чем готов заплатить он. А если, с целью прилепить его себе на подобающее место, то наверное ничего.
Да нет, причину его нерублевой стоимости я как раз понимаю. И я даже не допускаю, а призаню, что не вхожу в элитарный круг специалистов, которые способны оценить его художественную ценность, поскольку ранее уже говорил что являюсь частью массы, потребляющей унитарное искусство. Собственно, ранее я уже все признал и даже извинился за собственное нахальство.
Алгеброй музыку поверяем? Математика, все-таки наука, а не искусство. Там все можно доказать однозначным способом. Вера больше относится к религии. А если мы признаем, что должны относиться к искусству как к ней, то придется доказать способность ЧК вызывать аналогичные эмоциии. Т.е. опять про душу. Вот, у Вас ЧК, если отстраниться, что это "манифест", вызывает какие эмоции?
Так, Вы напишите, а потом уж по результатам можно посмотреть, что делать дальше. За отзывы не исключают, и это правильно, потому как при всей заявленной тщательности проверки источника, полной уверенности в достоверности нет. А вот за ненадлежащее качество магазин может быть исключен. Одно из составляющих этого качества - соответствие указанного на сайте и реального срока доставки. Хотя скрость реакции Маркета невелика.
"Утилитарное искусство" формирует человека. Кто и в каких целях его использует - это отдельный вопрос. То, что коммунисты использовали его в своих целях - пусть останется на их совести. Да и не все так уж было плохо, не ко всему можно было идеологию прикрепить. Например, к картине "Утро в сосновом лесу" так и не придумали, а она ведь входила в общеобразовательный курс. А большинство из идеологически окрашенного ни тогда ни сейчас, как искусство не воспринимается.
Но я-то говорил не о направленности, а о пути проникновения. В этом смысле, утилитарное проникает через "сердце", элитарное через "голову". Наступит ли время, когда ЧК начнет вызывать какие-то чувства у "народа", кроме удивления ценой, я не знаю конечно. Впрочем, мы пошли по второму кругу...
Ну, это детство какое-то, "мнение взрослых дядей". У нас серьезные люди на полном серьезе обсуждают экономику, например, аргументировано. И принимают решения. Результат тебе нравится?
Вопрос об искусстве ставился в религии, в философии, например.
"Некую" - это какую? Если ведется спор, то точек зрения несколько, иначе о чем спор. Получается, что выбираешь любую и называешь ее "общепризнанной"? Если же ты имеешь ввиду, что большинство (хотя кто его считал-то это большинство) из невероятного большинства имеет именно эту точку зрения и поэтому она "общепризнана", то на том же основании и я могу называть свою такой. Спор же идет не в одной большой зале, где набралась толпа народа, а посрдеством статей, исследований, книг. Так, у меня те же источники, только по более общей проблеме. Плюс проблема более старая, а значит и более тщательно обсужденная. Плюс внешние атрибуты религии, которые построены не на черных квадратах, и т.д. и т.п. Так что, по-прежнему, не виноват...
А как же ж, если уж ты...
Ради справедливости, мое "общепризнанное" было цитатой вот этого:
Так что, я не виноват, не виноват, не виноват,...
