hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager

Блокировка ни на что не влияет, так как барузер связывается с центром сертификации, для подтверждения того валидный сертификат или нет и это не происходит с компьютера пользователя, просматривающего сайт. Новость - очередной вброс жёлтой прессы.

Mobiaaa:
Кто же Вам признается в шейпинге/оверселлинге
Тут у всех 100% гарантия ресурсов :)

Мы признаёмся, у нас коэффициент оверселла CPU в облаке 3.42, всем клиентам хватает за счёт того, что нагрузку перераспределяем между нодами, по CPU ноды нагружены менее, чем на 50% суммарно. Только ядер с 3 ГГц у нас нет, так как используем серверные корпоративные решения, а у двухпроцессорных серверов, которые оптимальны для виртуализации, не может быть ядер с 3 ГГЦ, 2.7 это максимум.

Если же рассматривать серверы с процессорам Е3, начальный уровень, то там коэффициент оверселла CPU будет несомненно выше, так как если это тот же NVMe, то там всего лишь 4 ядра и 8 потоков, а не 28+ ядер и 56+ потоков.

Headlesz:
Товарищи, может кто пользуется хостингом или облачным хранилищем для 1С и может посоветовать сервис?

Не хочу ставить собственный комп со всей системой и обслуживать его.
мне надо на 5-7 пользователей и 2 базы

Знаю что в инете можно найти рекламу таких сервисов, но не узнаешь надежность пока не попробуешь, а бегать от одного к другому не хочу и некогда

Свяжитесь с ними http://helpdesk.oblako24.net/ , они лучше в Windows, очень много корпоративных клиентов обслуживается именно у них. Удалённые офисы - их специализация. Как и качественная поддержка таких решений.

dimavik:
Есть несколько сайтов многостраничников, которые находятся на виртуальном хостинге. Сейчас плачу за него 1500 рублей в месяц, в принципе, меня устраивает хостинг.

Но поисковики на минимуме обходят страницы сайтов. Нагрузка на БД иногда выходит за лимит, скоро придется уже снова увеличивать за плату данный показатель, сейчас он составляет 4500 секунд. Процессор загружен на треть до максимума. 20 ГБ уже занято на диске, в этом плане тоже надо расти.

Следующий тариф на виртуальном хостинге у данного оператора уже будет стоить от 4 тр в месяц.

Сам ни разу не настраивал сервер, поэтому учиться этому делу, наверное, нет смысла?
Нужен все-таки совет мне, к чему готовится мне дальше, так как запускаю еще один сайт для всего мира, там еще пауков на нем почти и не бывало. А индексация нам нужна.

Буду признателен за ваши ответы, спасибо!

4000 рублей в месяц: 4 000 Российский рубль равно

61,60 Доллар США

Можно взять VPS с полной поддержкой. По цене получается примерно (в зависимости от провайдера), что можно взять впс примерно такого вида (до 10 ядер, до 20GB RAM DDR4, до 300 GB NVMe SSD storage, 1 Гбит и до 10 ТБ трафика).

Теперь скажите, зачем Вам виртуальный хостинг за 4000 рублей?

В цену будет включено сопровождение и круглосуточный мониторинг, чтобы там кто не говорил.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 18:24 ----------

suffix:
VPS плюс нормальное администрирование (стороннее а не от хостера "включённое" - ибо это профанация) будет стоить гораздо дороже 4К.

Так что смиритесь с переходом на более высокий тариф шаред хостинга.

Неправда, могу показать в личке где будет стоить дешевле. Причём значительно так, раза в 2.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 18:25 ----------

lkm:
А сайты с какой целью запускаются? Чтобы электроэнергию потреблять и серверы нагружать? Или всё-таки какие-то деньги приносить должны?
Если приносят, то это обычная задача: прибыль равна разнице между доходами и расходами. Пока доходы превышают расходы, беспокоиться об одной или двух тысячах на хостинг - пустая трата времени.

Если сайты живут на хостинге, то они по умолчанию не приносят тонну денег, есть конечно ряд клиентов-жлобов, которые умудрялись ранее зарабатывать по 2к доларов в месяц, оплачивая 3 доллара за хостинг, но это скорее исключение, чем правило. Такие проекты создать - нужно ум уметь. Тем не менее это не отменяет того факта, что клиенты жлобы.

Pavel A:
Та они тоже vepp выпускают и пятую закроют походу.

Значит у всех глаукома началась и придётся писать свою панель... Как и делают крупные хостинг-провайдеры. Потому, что разработчики сейчас, как рейдеры, загоняют пользователей и провайдеров в безвыходное положение. Панель не может и не должна стоить как впс. Особенно с текущими ценами, когда уже впс начали продавать некоторые провайдеры по доллару. Даже ISP Manager 5 при таких раскладах дорога.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 18:08 ----------

Flantru:

В целом по нашей статистике мигрировать на другие панели собирается небольшой процент клиентов. Но многие планируют более активно предлагать другие панели для новых заказов или даже вовсе закрыли размещение на Cpanel.

Я CPanel не предлагал никогда клиентам и предлагать не буду из принципа, они неадекватные жулики. Их продукты - полный отстой, который не стоит своих денег. Они даже WHMCS допилить нормально не могут и до сих пор их биллинг работает через жопу. В будущем обязательно уйдём на самопис.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 18:12 ----------

Евгений Русаченко:
Европейцы немного докричались до Cpanel, условия ведь немного да пересмотрели. Хотя для серверов с числом клиентов свыше 100 мало что изменилось после пересмотрения. До ISPsystem на мой взгляд сложнее докричаться :)

Докричаться до них можно, просто ISP System реально пошлют и всё-равно не будут убирать баги своего продукта. Хотели ввести их DCI Manager, оказалось оно не будет работать с текущим нашим оборудованием, которое имеет новые версии ПО, а ISP System осталось в каменном веке и собирается ВОЗМОЖНО решить эту проблему через годик или 2 в DCI Manager 6.

С таким подходом их дни будут спеты, как только на рынок выйдет новый игрок, который предложит лучшую альтернативу хотя бы за те же деньги.

Programmierus:
Для долгосрочной аренды ищется сервер (или два) со следующей спецификацией:

Требования:

- ДЦ строго в РФ
- /29 IPv4
- Поддержка IPv6
- 256 GB RAM
- 4xSSD или лучше NVMe минимум 500GB каждый
- Актуальный серверный процессор (лучше два)
- Remote reboot / Remote rescue (но лучше KVM)

Бюджет: до 20.000 руб в месяц, безнал с ООО по договору.

Лучше конечно меньше:

* - рассмотрим длительные сроки предоплаты в обмен на скидку.
* - рассмотрим вариант второго сервера с аналогичной конфигурацией

RU IPv4 в Нидерландах с прямой связностью на РФ Вам точно не подойдут? Сервер будет выглядеть, как будто он размещается в РФ, при этом это может быть:

Dell R730xd - 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 256GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB

Накопители Samsung PM883 [MZ7LH960HAJR-00005], то есть не EVO, не PRO, а настоящая серверная серия, лучшая из лучших по нашим тестам.

Также можем поставить Samsung 1725b 3.2TB Enterprise PCI-e SSD на 3.2TB, это не псевдо NVMe SSD M2, которые hot-spare, эти SSD подключаются напрямую в PCI-e и благодаря многоканальности обеспечивают latency в разы меньшую тех NVMe, что Вы указали. Такие SSD использует NASA :)

Доступ по iDrac из защищённой сети, при помощи Fortigate и Forticlient.

$ 8376 к оплате за 2 года. Но мы готовы вписаться в Ваш бюджет, если оплата будет за 2 сервера. Это решение, которое используют наши корп. клиенты, при необходимости мы можем:

- отроутить Вашу подсеть;

- выделить нужное количество RU адресов по цене 2 доллара за адрес;

- соединить Ваши серверы между собой на скорости 10 или 20 Гбит / с в локальную сеть;

- организовать DMZ-сеть, если есть требования сертификации от Google и т.п

Все наши стойки имеют премиум-сеть по умолчанию, серверы включены на 2 PDU независимых, возможно размещение серверов в разных стойках для повышения отказоустойчивости и при этом предоставление 10G LAN.

Оплата официально на наше латвийское юр. лицо в ЕВРО (эквивалент Вашего бюджета в рублях).

Обращайтесь, наш сайт https://ua-hosting.company/servers/nl

Будем рады Вам помочь.

SIA "UA-Hosting"

Reg.nr.: 41203065547

EU VAT nr.: LV41203065547

Address: Ventspils Augsto tehnoloģiju parks 1, Ventspils, LV-3602, Latvia

sanek1991:
Вопрос пока чисто теоретический, не очень понимаю суть.

В общем, есть достаточно большой и активный форум
Много подписчиков на новые темы, уведомления, пуши, и тд.
Все письма с форума идут получателям в спам, либо вообще не приходят.

Пробовал хостинговую почту, и через смтп яндекса на его домене
Вопрос стоит поможет ли мне наличие и использование почты у какого-нибудь другого хостера ?
Количество писем порядка 500 - 1000 в сутки.

Подключите какой-то https://pepipost.com/, будете знать статистику ещё, сколько из писем прочли Ваши пользователи. Мы подключили для своих абонентов. Довольны и мы и клиенты. Так как ранее письма попадали в спам и фильтры.

Приветствую, если обычный framework php, то хостинг Вам любой подойдёт, единственное учтите, что SSH у большинства только по требованию и обоснованию, так как на хостинге каждому пользователю без контроля предоставлять такой доступ опасно.

VPS Вы не рассматриваете? Уже есть масса предложений VPS по ценам хостинга или даже дешевле, но предложения VPS за 1 доллар я бы не рассматривал.

ololosh9876543:
Тут выше пишут про украинцев, россиян, индусов. Ваши чьи? Интересно могут ли свои обеспечить достойный уровень поддержки, крупного как вы хостинга

У нас часть команды из Украины, причём поддерживают и американских хостинг-провайдеров. Есть и второй аутсорсер из США (но не исключаю, что там часть - индусы). Вменяемые люди есть везде.

ololosh9876543:
Уважаемые пользователи серча, у меня появился резонный вопрос. Большинство хостеров бьет себя в грудь и говорит, что их собственная тех. поддержка лучше всех. Так вот, я бы хотел разобраться, есть ли разница между собственной поддержкой и аутсорсной? Много ли хостеров (и какие) используют аутсорсную поддержку? Стоит ли обращать внимание на наличие собственной поддержки при выборе хостинга?

Наши клиенты не знают, кто их поддерживает. По сути мы являемся крупнейшим клиентом одной из групп администраторов (свыше 20 человек), которые поддерживают несколько компаний. При этом сотрудники этой компании работают у нас в тикетнице и отвечают на запросы клиентов. По сути мы избавили себя от головной боли в виде контроля сотрудников тех. отдела, так как тех. отдел у нас работает независимо от продаж.

На каком-то этапе мы думали отойти от такой схемы работы и даже "завели в офисе" своих админов, но всё же админам веселее работать с админами, над разными задачами, которые их развивают, а у одного провайдера таких задач не очень много. Не всегда имеет смысл выделять кластерного специалиста с оплатой 50 долларов в час и выше на решение тривиальных задач, за которые клиент платит 4 доллара в час. Да, тех. поддержка по большей своей части является дотационной статьей расходов провайдера и никогда не приносит прибыли. Никогда, если Вы аутсорсите только себя, так как время дорогих специалистов, в прочем, как и дешевых, не используется максимально эффективно, когда же речь идёт о поддержке нескольких компаний, получаются неоспоримые преимущества - есть возможность более точно загружать специалистов теми задачами, в которых они сильны и развивать в то же время навыки и знания менее опытных администраторов. Это всё большой и творческий процесс и заниматься крупный провайдер этим не должен. Важно иметь договор с надёжным аутсорсером, который возьмет большую часть головной боли на себя и для которых hr-процессы в тех. отделе не являются чем-то незнакомым, который привык решать эти процессы наиболее эффективно и незаметно для конечных клиентов.

А вот эти все понты в виде "своих сетей", "своих серверов", "своих админов", пусть себе оставят убогие провайдеры для приезжих. Нормальному провайдеру делать на этом маркетинг не солидно. Так как он должен продвигать продукты и услуги, а чей сервер, админ или адрес по большому счёту конечного абонента волновать не должно.

Всего: 2997