hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager
Cent:
Как бы не прискорбно это прозвучало, но это очень хорошо для нас, что вы не будете заводить к нам вэбмани. Мы комиссии поднимаем не потому что хочется, а потому что нам вваливают вэбмани овердофига. Нам не нужно столько вэбманей. Нам девать их некуда.
Если будут опять много, мы ещё выше увеличим комиссию.

Очень странно, я помню вермя, когда Вы просили, чтоб Вам завели тысяч 100 лишних WMZ, и Вам не хватало и Вы даже устраивали акции на пополнение с комиссией 0.5%. Обычно те, кто обналичивали чеки, выводили всё в WMZ.

В любом случае успехов Вам и спасибо за то, что долгие годы Вы успешно помогали проводить оплаты, в своё время Вы были очень удобной системой для работы и оплат. Очень жаль, что всё меняется.

Пока что виртуальные карты - это единственное Ваше преимущество перед конкурентами в закреплённом топике, но комиссия 3.5% это преимущество просто стирает...

Dobriu:

Мне нужно вывести больше 6к$ и теперь я должен идти в банк, оформлять там банковский счет и т.д. и т.п., чтобы мне перевели мои кровные. А потом еще объясняй откуда и зачем. Очуметь просто!!!
Изначально этим **** epayments я пользовался, чтобы не связываться с банками местными и тут на тебе...

Можете написать мне в личку, могу вывести в WMZ. Аттестат Продавца https://passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=089969743985 c BL1246, перевожу Вам средства с протекцией сделки, код протекции называю только после поступления средств на наш колешёк epayments.

ePayService:
Изменение комиссии на входящие WebMoney переводы

Уважаемые клиенты,

С 18 марта изменяется комиссия на входящие электронные переводы WebMoney Transfer в WMZ.

Входящий перевод WebMoney (WMZ):
→ 3.5%, мин. 5 WMZ
Новые тарифы вступят в силу с 12 часов ночи (CET).


С уважением,
Команда ePayService

Комиссия адская, вводить WMZ к Вам никакого смысла по такой цене. По такой цене я введу всё что нужно в другую систему и оплачу удобно без тех. работ и проблемы с пополнением карт.

% на обналичку WMZ ниже, чем у Вас за пополнение карты.

truebusiness:
Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите. Чем отличается VPS от выделенного сервера?

В обеих случаях клиент получает гарантированные ресурсы сервера. При этом, выделенный сервер стоит раз в 10 дороже.

Простой пример:

1. VPS - 1 GB RAM, 1 Ядро. Стоимость: 250 рублей в месяц.
2. Выделенный сервер - 2 GB RAM, 2 Ядра. Стоимость: 1500+ рублей в месяц (смотрю в Hetzner).

Почему выделенный сервер стоит очень дорого? Да, там ресурсов больше (RAM, Core). Но и по цене бывает разница раза в 10

Пожалуйста, помогите в этом разобраться.

В данном случае, это как гадать на кофейной гуще. Непонятно насколько выделенные ресурсы на виртуальном сервере и насколько не устаревший выделенный.

Выделенный сервер дороже - так как энерегопотребление его будет больше. Виртуализация позволяет значительно экономить на электроенергии, более эффективно распределяя свободные ресурсы между пользователями, уменьшая простой железа, и предоставляя возможность пользователям, которые платят даже небольшие деньги, использовать лучшие процессоры, нежели в случае выделенного, за ту же стоимость (если такое возможно).

Выделенный сервер за 250 рублей невозможен в принципе, так как электроенергия будет стоить дороже. Потому, насколько бы древний не был выделенный сервер, его цена не может быть ниже определённого предела.

Судя по конфигурации выделенного сервера - это очень старое железо, года так 2006-го, когда память RAM была ещё DDR2 и 2GB RAM на сервере было довольно неплохим показателем. Наверное там ещё и HDD небольшого объема. Либо SSD, чтоб всё же экономить энергию.

Но честно говоря - оба Ваши варианта так себе, за меньшие деньги сейчас можно взять гораздо лучший виртуальный сервер с более-менее выделенными ресурсами.

treshnyuk:
В полноценном управление сервером веб интерфейса. Аля конструктор, зашел в админку выбрал такие-то модули модули для конкретной версии php, отдельно можно включать различные настройки для любого домена в пределах даже одного аккаута с удобной статистикой и т.д., ISPmanager даже близко не стоит по функционалу.
В тоже те время имея базовые знания работы посредством SSH панель вообще не нужна и только лишние растраты как денег так и ресурсов. Т.е. забугорный вариант, ничего не хочешь учить в администрирование - плати и жми на иконки в браузере.

В ISP Manager 5 также можно выбрать версию пхп и режим работы пхп для каждого из доменов и стоит она в 20 раз дешевле, потому претензию как бы предъявдять тут совсем не хорошо. Ни с одной задачей не сталкивался, которую не смог бы решить ISP Manager 5. Весь этот наворот "крутых" функций СPanel, при её неадекватной цене просто не нужен.

treshnyuk:
Cpanel - панель управления на 1 сервер (виртуальный или выделенный) в каком понятие "распространять"? Она доступна всем пользователям внутри одной ОС.
cPanel Solo за 15$ никогда не пользовался, cPanel для VPS - 20 USD, для серверов 45 USD, знаю людей которые заказывали выделенные сервера, ставили 1 виртуалку на весь сервер и тем самым экономили 25 USD в месяц.

Тогда в чём плюсы CPanel, если у неё неадекватная ценовая политика? И люди идут на подобные ухищрения...

Я не вижу никаких плюсов, даже если бы их продукт стоил 5 долларов, я бы брал за менее, чем 2 - ISP Manager, перплачивать 3 доллара смысла нет, не говоря уже о 40...

---------- Добавлено 09.03.2019 в 17:17 ----------

Ms-Dred:

ПС. Вообще не понимаю, зачем все эти cPanel, VestaCP и прочие? Подключился по SSH и делай чего надо! В сети инфы куча, найти можно все что угодно в случае если не понимаешь ничего.

Понятное дело, что лучшая панель это SSH, но там не удобно создавать почтовые аккаунты, добавлять домены и ещё много чего. Выше уже отвечали на этот вопрос.

pro_web:
Отдал предпочтение c panel-и но за нее надо платить...
А вообще тс советую не держать все сайты в одной папке (создавайте под каждый домен нового юзера) был печальный опыт... На одном из сайтов стояла бесплатная тема (взломали, а после и все остальные сайты)

C-panel неадекватны, отдавать за лицензию в месяц столько, сколько стоит сервер - это перебор... Пусть горят в аду с такими ценами. Никогда не продавал их продукт из принципа и не буду продавать.

А сайты да, лучше держать в изолированных средах.

truebusiness:
Спасибо большое за развернутый ответ! Позвольте спросить.

Почему вы и другие рекомендуют платный ISP Manager? Смотрю цены - ISP Manager 5 Lite можно взять за 300 рублей в месяц.

Чем хуже Vesta CP? Знаю, бесплатная панель не может быть лучше. Но для рядовых задач ее разве не хватит? Я работаю только со своими сайтами на Wordpress.

Пожалуйста, подскажите еще. Как мониторят сервер на корректность работы? Например, если какое то программное обеспечение будет работать с ошибками. Или сервер будет сильно нагружен. Как отметили выше, боты могут сжирать много ресурсов сервера.

Это отслеживается через изучение логов сервера? Я могу по сути показать логи сервера специалистам, и они платно меня проконсультируют?

Приветствую, не за что.

Наши клиенты, когда мы не давали ISP Manager 5 включённой в стоимость, выбирали часто бесплатную панель VestaCP с облачными услугами, у нас даже написана статья о ней - https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/274029/. Это в целом неплоха панель. Мы даже стали партнёрами Vesta и предлагали её платные модули FileManager и ещё что-то, не помню уже что, какой-то второй её модуль - бесплатно.

Всё было хорошо, но в один прекрасный момент в панельке обнаружился бекдор, через которой тысячи серверов с этой панелью были взломаны и с помощью которых инициировали DDOS-атаки, прокачав на некоторых из впс за день по 10ТБ трафика...

Более того, мы разослали предупреждения клиентам, которые использовали эту панель. Но увы, многие отреагировали слишком поздно.

Может ли быть такое с платным продуктом ISP Manager 5? Безусловно, может. Однако вероятность этого меньше, так как панель разрабатывалась почти 20 лет, и в её разработку было вложено гораздо больше сил и времени. Случались ли подобные факапы с ISP System? Пока не слышал. Но вероятность их, как по мне меньше.

Помимо прочего - там не нужно активировать файл-менеджер за 5 долларов и давать бесплатно ключ клиенту, нагружать поддержку.

Мы, как хостинг-провайдер, покупаем лицензии ISP Manager 5 менее чем за 120 рублей, и хотя маржинальность некоторых услуг у нас на пределе, мы не пожадничали, и даже для самого недорогого продукта за 5 долларов включили панель в стоимость. И не прогадали.

Знаете какой % пользователей VPS пользуются панелью? Менее 10%... Я был правда очень удивлён.

Остальные видимо любят лучшую панель - ssh :) Либо просторазработчики, которым нужна рабочая среда. Потому что я тут могу сказать коллегам - не стоит боятся давать панель бесплатно, не нужно брать с клиентов по 5 долларов дополнительно, так как иначе они идут в сторону бесплатной весты и потом:

1). Вы отгребаете из-за неудобств обслуживания. Переноса и т.п. Всё-таки ISP Manager 5 самая популярная и вменяемая панель.

2). Вы рискуете получить массу жалоб из-за бекдора, которые имеются в бесплатной панели.

3). Вы рискуете получить большее количество недовольных пользователей, из-за ограниченного функционала бесплатной панели и того, что тех. отдел не хочет по ней консультировать бесплатно.

На счёт мониторинга. Мониторинг у каждого хостинг-провайдера разный, мы, к примеру, ставим трешхолды, которые сообщают нам об отклонении наблюдаемого параметра на заданную критичную величину. Если это фиксирует система несколько раз - происходит уведомление администраторов и они начинают решать проблему.

Система мониторинга включает:

PING - доступность сервера по ICMP

HTTP - доступность вебсервера по порту 80

HTTP_apache - доступность бэк-енда вебсервера

MAIL - почтовая очередь

ISPmanager - доступность панели управления

IMAP - работа сервиса входящей почты IMAP

POP - работа сервиса входящей почты POP3

SMTP - работа сервиса исходящей почты SMTP

LOAD - нагрузка на сервере, Load Average

MYSQL - доступность и работа сервера БД MySQL

DISK - свободное место на дисках (не меньше 10%)

SWAP - использвоание SWAP на сервере

RAID - проверка состяоние RAID аппаратного или программного

Базовый набор. По желанию клиента может быть дополнен мониторингом нужных параметров / сервисов.

Также возможен мониторинг конкретно взятых веб-сайтов.

То есть эта услуга обеспечивает "здоровый сон". Вы можете быть уверены, что когда спите, в случае проблем - Ваш сайт подымут и устранят проблему зачастую без Вашего участия.

Обновление ПО, тем не менее, делается только по запросу и согласованию с клиентом, почему? Потому, что у Вас может быть рабочий сайт, который нуждается в каком-то старом ПО, мы не можем его обновить без Вашего ведома. Конечно же, если речь идёт о бекдорах - мы стараемся их устранить, а потом уже уведомить.

Также, как и если Ваши сайты вдруг заражены вирусами, мы пришлём Вам отчёт антивируса и не будем удалять / модифицировать, зараженные файлы без Вашего аппрува.

По аналогичной схеме услуга сопровождения может работать и у других провайдеров. Но не все ведут мониторинг одинаково качественно и не все берут за это одинаковые деньги. Стоимость услуг на рынке варьируется в диапазоне от 10 до 100 долларов в месяц. И не факт, что услуга за 100 долларов качественнее, чем за 10.

---------- Добавлено 07.03.2019 в 22:44 ----------

truebusiness:
Спасибо за ответ. Тот же Бегет или Timeweb? Их сервера получается не падают? Или хорошо защищены?

Ведь показатель Uptime у них по 99%. Что думаете об этом?

"какие то виртуалки были недоступны кратковременно" - если сайт будет недоступен. Разве это не повлияет негативно на показатели SEO? На позиции поисковых запросов. Даже страницы могут вылететь из индекса, разве нет?

Серверы падают у всех. И нужно понимать, что это может случится. Показатель аптайма никто не гарантирует 100%, но в реальности, на протяжении многих месяцев - этот показатель 100%. Некоторые серверы могут не падать много лет, некоторые падают каждый месяц. Как повезёт.

На SEO конечно же это может иметь влияние, но куда важнее скорость генерации страницы и доступность для пользователей. Если у Вас на всяких бегетах будет выдаваться ошибка 504, из-за того, что превысилось потребление ресурса, которое замечает только часть пользователей - Вы попали. Нет, серверы будут работать стабильно, но вот как только Ваш сайт не поместиться по нагрузке - будьте готовы получить ошибку. И это у многих хостинг-провайдеров, которые измеряют нагрузку в попугаях CP.

Это всё из той же песни, почему ISP Manager 5 не закладывают в стоимость и не дают бесплатно с впс...

Почему, почему, потому что так привыкли предоставлять услуги и зарабатывать по максимуму, забывая о комфорте пользователей и отдавая 504 ошибку, когда нагрузка выше.

Lastwarrior:
Если не собираетесь запускать какой-то серьезный проект, то лучше не связывайтесь с VPS или выделенными серверами без администрирования.

Полный бред. Я в своё время, когда начинал свой веб-проект, ничего не знал в администрировании. Заказал VPS c панелькой ISP Manager и всё. Работало стабильно и долгое время.

Сопровождение нужно было только чтоб обновить какие-то пакеты и т.п. и это разово можно заказать где-то на стороне, раздел администраторов присутствует на форуме, современная ISP Manager 5 поставляет всё из коробки, так что для этих целей оно мало нужно...

А вот касательно дыр и проверки на вирусы + мониторинга - возможно оно будет не лишним. Но это клиенту нужно отдавать 10 долларов / месяц за это минимум, готов ли он к таким затратам? Если готов, то тогда вообще нечего боятся и можно заказывать впс.

Многие провайдеры тем более предлагают VPS + ISP Manager 5 бесплатно (входит в стоимость) и есть даже такие, которые дают это по ценам, как в Digital Ocean и даже лучше.

blg:
netgear не заметил. Оборудование colocation или аренда?

А это имеет значение? Странный вопрос, если честно :)

На этой площадке железо всё наше, варианта аренды таких серверов в Dell не было, ввиду того, что у них доступны для этого только Gold 5118, которые значительно хуже Е5-2697 v3 или не на много лучше E5-2697 v2. А вообще в Нидерландах стандартная практика арендовать серверы, так как так дешевле по налогам выходит, тот же LeaseWeb арендует в Dell серверы на 10 лет, для многих тут наверное будет открытием этот факт, но в Нидерландах далеко не всегда серверы выгодно покупать и крупные дата-центры могут не иметь своих серверов во все. Досаточно подписанного контракта с Dell :)

Всего: 2997