Полно. Ну ладно, не полно, а просто есть.
Фигня.
Это неплохо. Но можно и нанятому человеку(гипотетически, довольно грамотному чтобы понимать, что он ни хрена не знает :)) выделить бюджет на 10 часов ежемесячных консультаций, скажем, по 50 баксов час.
И вынуть моск тебе, Виталику, Бурундуку и т.д. :)
Но это теория, на практике окажется, что всё идёт в задницу большими шагами, т.к. двиг не может то-то и то-то, лепит так-то и так-то, не может обеспечить требуемую структуру и т.д и т.п. А всё потому, что изначально не был выполнен пункт 1, т.е. первый абзац.
ыыыы...
Не, нуачо, теперь и редизайн оправдан хоть чем-то. :)
pro-maker, не совсем понял, кто ЦА статьи?
Не будет, Природа умная, она сделает -40 в тени на полчаса, а когда весь конденсат превратится в лёд, включит Солнце в субтропический режим.
Не, Природа умная, она потушит его всей водой со своих океанов.
Не повезло вам в жизни, сочувствую. :(
Ну да, и технарь с вероятностью в 80% не пропишет всем старым страницам сайта редиректы на новые, адресные. Ну а про 301 статус технарь слышал, об его обязательности?
Мне так прекрасные технари с "детскими ошибками" постоянно попадаются.
А они говорили о базовых вещах, хоть раз? О таких как приведённые выше мной адреса дублей страниц?
Вот гипотетически идиотская пара - описанный мной технарь + такой-же сеошник = мечты-мечты.
Хороший совет, кстати. Только сайт в порядок приведите, чётко структурируйте по разделам/подразделам, вдумчиво составьте СЯ, разлинковка грамотная...
А дальше накачивайте главные разделов/подразделов ссылочным, работайте с контентом, в плане вписки "хвостов" в текст любой (без исключения) страницы, - всё повылезает.
Ну вот, сеошник вам не нужен. :)
Один человек как-то упоминал в разделе Я. о своей зарплате в 150К. Именно зарплате, а не заработке. Мне тогда это не показалось балабольством, и контекст был не провоцирующий на это, и сам человек вроде как адекватный, давно на форуме, пишет псто внятные.
п.с. Мне сотку предлагали, а я даже не сеошник, так, вебмастер простой. :)
А кто первый?
Насколько я знаю, оба работают "на дядю" постоянно, что при их квалификации несколько странно.
А может я ошибаюсь?
п.с. семинароводство всерьёз не воспринимаю, как долгосрочный и стабильный источник дохода.
