Solmyr: В общем ерунда какая-то с вашим Яндексом реально на него лучше просто не заморачиваться.
Он не наш. Кста, заберите его себе. а? :)
Кстати, раз уж речь о сервисах Я., просто на правах размышлений:
Впервые начал изучать поведение пользователей через вебвизор несколько дней назад. После первого дня восторга начал замечать нестыкочки, типа юзер по версии Метрики тыкает просто в текст, на самом деле он тыкает в иконку "читать далее" по которой разворачивается визуально скрытый текст.Всплывающие в некорректных местах титлы и т.д. и т.п. Море таких косячков.
На самом деле всё это отображается на сайте корректно во всех браузерах и ОС(у 98% юзеров точно), включая мобильные платформы. Но в роликах Вебвизора косяков разной степени повёрнутости процентов у 20-25.
Ну и незабвенное - просмотр действий недоступен, обратитесь чуть позже - тоже присутствует иногда. Как без этого.
А нельзя сделать отсев при добавлении ссылок с битыми элементами #a# #/a#?
Постоянно попадаются заявки вида - Праздники, a#проведение праздников.
Не то что это напрягает, скорее философский вопрос, почему бы просто не добавлять тексты ссылок с битыми элементами, как это происходит при добавлении текстов с 100+ символами?
Ай да молодец, всё верно расписал, но мысль остановил на полпути.
Примени все свои выкладки и логические цепочки к ситуации, когда сайт висит в Директе и в выдаче, и посетитель сначала приходит на сайт из Спецразмещения, изучает его, а спустя 10 минут возвращается на него-же из 10-ки органической выдачи.
Какой ПФ у этого посещения будет?
Ида, теоретически ПФ этих визитов должны обрабатываться корректно, но на практике это далеко не так. И моя имха такая, основной фактор непоняток с ранжированием связан как раз с сырыми алго и некорректной обработкой данных, и/или расстановкой приоритетных целей отслеживания.
Это объясняет твои выводы и ранее упоминаемый Осмастер пример. При подходе к топ-10 органики отказались от Директа, тем самым, имея в профите приличные показатели ПФ по связкам урл-запрос продолжали жить спокойно.
И совсем не факт, что было бы точно так-же, продолжи они крутить рекламу в Директе.
Яндекс, такой Яндекс.
Не совсем связно и полно, но мысль, думаю, понятна.
Он примерно одинаковый в тех тематиках которые я сканировал в яззле
И как меряешь и сравниваешь, небось "наглазок"?
п.с. Я именно так и прикидываю, наглазок. :) И вот подумал, может зря, и тут нужен научный подход?
В общем ерунда какая-то с вашим Яндексом реально на него лучше просто не заморачиваться.
Он не наш. Кста, заберите его себе. а? :)
Кстати, раз уж речь о сервисах Я., просто на правах размышлений:
Впервые начал изучать поведение пользователей через вебвизор несколько дней назад. После первого дня восторга начал замечать нестыкочки, типа юзер по версии Метрики тыкает просто в текст, на самом деле он тыкает в иконку "читать далее" по которой разворачивается визуально скрытый текст.Всплывающие в некорректных местах титлы и т.д. и т.п. Море таких косячков.
На самом деле всё это отображается на сайте корректно во всех браузерах и ОС(у 98% юзеров точно), включая мобильные платформы. Но в роликах Вебвизора косяков разной степени повёрнутости процентов у 20-25.
Ну и незабвенное - просмотр действий недоступен, обратитесь чуть позже - тоже присутствует иногда. Как без этого.
Только Яндекс мог прислать инвайт на Яндекс.Диск и засунуть его в спам на своей же Яндекс.Почта. А я то думал обделили инвайтом..
Упал под стол. 😂😂😂
---------- Добавлено 26.04.2012 в 20:52 ----------
Мы тоже написали браузер, только никому пока не покажем.
Почему же, любуйся - http://browser.yandex.ru/
А нельзя сделать отсев при добавлении ссылок с битыми элементами #a# #/a#?
Постоянно попадаются заявки вида - Праздники, a#проведение праздников.
Не то что это напрягает, скорее философский вопрос, почему бы просто не добавлять тексты ссылок с битыми элементами, как это происходит при добавлении текстов с 100+ символами?
В настоящий момент помечаются только площадки, размещающие автоматически ссылки.
И это плохо, данные то у вас есть, помечайте не красным !, а, к примеру, синим.
Наблюдаю за "похоронами" Яндекса еще с Арзамаса.
Ну так одни визжат, а другие делают. Самое простое и доступное - не нравится Я. поставь на сайт поисковую форму Г, или наоборот.
Люди недооценивают эффект от этого простого действия, или вовсе не догадываются о таком способе "голосования".
den78ru, задачу поставили. в ближайшие дни выложим - будет все в отчете.
Ок, спс. Скажи, неужели за всё время работы биржи О. не волновали кастрированные отчёты?
Источник: http://mexboy.ru/?p=2141
Ай да молодец, всё верно расписал, но мысль остановил на полпути.
Примени все свои выкладки и логические цепочки к ситуации, когда сайт висит в Директе и в выдаче, и посетитель сначала приходит на сайт из Спецразмещения, изучает его, а спустя 10 минут возвращается на него-же из 10-ки органической выдачи.
Какой ПФ у этого посещения будет?
Ида, теоретически ПФ этих визитов должны обрабатываться корректно, но на практике это далеко не так. И моя имха такая, основной фактор непоняток с ранжированием связан как раз с сырыми алго и некорректной обработкой данных, и/или расстановкой приоритетных целей отслеживания.
Это объясняет твои выводы и ранее упоминаемый Осмастер пример. При подходе к топ-10 органики отказались от Директа, тем самым, имея в профите приличные показатели ПФ по связкам урл-запрос продолжали жить спокойно.
И совсем не факт, что было бы точно так-же, продолжи они крутить рекламу в Директе.
Яндекс, такой Яндекс.
Не совсем связно и полно, но мысль, думаю, понятна.
Ида. Тема не об этом собсно.
Директ никак не влияет на поисковую выдау
Господин Платон, все в курсе вашей версии происходящего. Спасибо что посетили нашу птицефабрику.
Чот шарик за ролик у меня заехал. Это каким же гением надо быть, чтобы появился повод обращаться к гуглоплатонам!? 😂😂😂