den78ru

den78ru
Рейтинг
395
Регистрация
12.04.2006
MiRaj:
Есть коллеги, а есть олень. Всякое бывает.

Вот и я о том-же. Кто хавает, а кто и нет. Так было, и так будет.

По сабжу последней страницы есть что сказать/уточнить/дополнить? Ты же полностью официальный представитель.

skAmZ:
Ровно как Вы и пользуюсь редактированием сообщений, для дописывания необходимого

Чтобы небыло недопонимания по поводу редактирования и дописок. Когда я сегодня писал:

den78ru:
А нельзя было это сразу написать?

Под "сразу" имелись ввиду: сам вопрос от 31.05.2011, 03:34 и напоминание от 01.06.2011, 12:00, а не сегодняшнюю писанину.

Но это не важно, раз:

skAmZ:
Я не являются официальным представителем биржи. Я тут отписываюсь (стараюсь), как обычный пользователь биржи – "свободное изъявление мыслей".

то и ответ не имеет "юридической силы", это просто мнение. :)

Но и на флуд это не потянет, я про эту страницу топика, тут выяснилось, что:

1. Ответы пользователя skAmZ, это просто мнение, и ничего больше.

2. Представители биржи по прежнему "не замечают" вопрос. Может он непонятен? Могу разжевать, вернее просто скопировать, разбив одно предложение на два -

Предмет вопроса:

Сообщение от Т-34
1) Страница, куда переносится обзор должна быть в индексе (иначе можно было бы переносить уже оплаченные обзоры на те страницы, которые никогда не попадут в индекс)
den78ru:

Я тут поразмышлял над этой фразой: (которая чуть выше)

Она справедлива только в том случае, если перенесённая заметка исключается из списка проверок

// конец предложения.

--> (следует из предыдущего) рейтинг индексации площадок-переносчиков полное и безоговорочное фуфло.

//следующее предложение

Поясните, так ли это, а если не так, то что значит процитированная мысль.

//благодарность авансом

Спасибо.

Искренне полагаю, что теперь не надо 10 раз перечитывать чтобы понять о чём речь.

Спасибо за внимание.

superf:
Интересно, каким критериям нужно соответствовать, чтобы можно было сказать, хочу создать крупный проект.

Точно таким-же, как и "хочу сделать СДЛ". У каждого это понятие означает что-то своё, как правило отражающее его уровень развития, в хорошем смысле, как то - опыт, способности, восприятие, возможности, уровень знаний (объективный).

skAmZ:
Это не так. Обзоры проверяются вне зависимости от того, изменялся ли адрес обзора или нет.

Отлично, я спросил 31.05.2011, 03:34

Ответили после грубого наезда Сегодня, 2.06.2011, 18:25

При этом многократно отметившись в топике.

Вы своего добились?

skAmZ:

По существу готовил ответ, проверял дополнительно.

А нельзя было это сразу написать?

Ида.

Это был поток мыслей, не далеких…

Меня такое совершенно не оскорбляет, не трогает и т.п. главное что б ясность была.

п.с. А обращение "коллеги" реально бесит. :(

skAmZ:
Имхо это даже для Вас слишком.

По сути то есть что сказать? Почему нет комментариев на озвученный вопрос даже после напоминания? Его упорно "не замечают", т.к., скорей всего, внятного сказать нечего, и врать не хочется, ложь то она всплывёт рано или поздно.

В чём проблема то?

Т-34, так что, моя догадка верна? Скорее всего, полностью или частично, но дело обстоит как-то так.

Господа ВМ, может поможете проверить? В смысле снять перед выводом средств ссылку которая была перенесена и посмотреть, выведут ли бапки, буквально на время вывода, перед заказом и до такового. Найдутся желающие?

Т-34:
Кстати, коллеги,

Впервые вы так обращаетесь, вроде бы. Обычно так обращаются с оленям, чтобы дать им почувствовать свою значимость, ведь их "коллегами" величают.

Когда один зарабатывает на другом, они не коллеги, ну никак.

copyman1989:
а на самом деле просто перестанет капать монета очень многим дядькам )

Ну да, опт у фсб, розница под мвд, таможне и погранцам тож перепадает, всё поделено и налажено.

bdmalex:
Вы внимательнее посмотрите на состав предлагающих...
Бывшие министры Мексики,Колумбии,Бразилии...
Какие-нибудь мысли возникают ?

Кроме того, что они хотят всё что идёт на лапу чинушам пустить в казну, никаких, стоящих по крайней мере.

boga@voxnet.ru:
Будет монополизировано на 100%. Подозреваю, что и сейчас так.

Ясен пень.

LEOnidUKG:
А алярмы важные.

Для даунов? Возможно.

LEOnidUKG:
1. Там можно галочку поставить, мол применить да всей операции или что-то в этом роде.

Фух, полегчало.

А вот скажите мне познавшие вин7, избавлена ли она от такой хренатени, когда ты удаляешь, скажем, 10 папок, в каждой из которых куча подпапок, надо ли сидеть всё время что длится удаление и многократно судорожно тыкать "да для всех"?

2. Сообщает ли она мегаважные алярмы, а-ля "этот файл доступен для чтения, вы точно хотите его удалить/переместить"? и "это системный файл, вы точно хотите....." т.д.?

Меня это конкретно доставляет.

😂😂😂😂😂

Всего: 13058