Сложный вопрос. Однозначного ответа тут нет. Рискуя нарваться на "минус в репу" отвечу откровенно.
Я верю в наличие взаимоотношений человека с Богом и совестью. Но я не верующий человек. Моя позиции (если уточнять) скорее ближе к агностикам. Я не верю в Страшный суд и прочие расхожие штампы из популярной мифологии. Мне достаточно быть в ладу со своей совестью и не совершать поступков за которые через некоторое время станет стыдно или обидно за себя.
Зачем я привел пересказ высказывания МрПаркера? Чтобы каждый сам для себя решал стоит обратившемуся за помощью помогать или распознавать в нем мошенника и нехорошего человека. Я знаю, что в сети громадное количество мошенников. Я знаю как распознать мошенников и почему люди сотни и тысячи лет попадаются на их уловки. Но я согласен с МрПаркером в его простом человеческом понимании, что помогать нужно не думая о возможном подвохе и помогая ты должен думать только о помощи а не о чужой возможной выгоде.
Все IMHO.
Кое-что можно найти здесь
http://www.atlaswebstudio.ru/terms_dictionary.html
и здесь
http://www.diogenes.ru/others/glossary/1.php
Помню как в ЖЖ деньги на лечение фантаста Роберта Шекли собирали. Еще припоминаю как МрПаркер (тот самый, лента.ру) в кратчайший срок для больной девчонки приличную сумму собрал. Припоминается мне, что каждый раз было много сомневающихся. Очень много. И как правило организаторам всегда перепадали самые смачные плюхи и обвинения. Но особенно мне запомнился один пост Паркера. Боюсь переврать смысл - давно это было. А примерно было сказано, что если можешь помочь нуждающимся - помоги и ни о чем не переживай. Если человек взял у тебя собранные на святое дело деньги с плохим умыслом или знал, что собирает на плохое дело... то уже у же его личные взаимоотношения с Богом и совестью.
Судить о причинах, следствиях и последствиях на основании одного холостого до предела "пресс-релиза" IMHO напрасный труд. Пальцем в небо получается. Яндекс/Рамлер/Майл явно о чем-то договорились и явно реальная составляющая этой договоренности будет известна посторонним не скоро. Об остальном можно только гадать. Скорый приход гугля/мсн/яху в рунет никого из них не должен пугать ибо приход это начался очень и очень давно. Не думаю, что кого-то из рунетовских поисковиков купят. Скорее раздавят не глядя.
На вопрос топикстартера "Как это отразится на описке?" могу предположить, что аж никак не отразиться. У каждого из игроков своя кухня, свои алгоритмы, свои наработки/разработки, свои прицелы на будущее, свои малоизвестные народу денежные доны в тени, свои собственные страхи за долю рынка и лакированные цидулки вроде "Цель новой ассоциации – содействие развитию бизнеса в Сети, более эффективное продвижение собственных интересов совместными усилиями" могут означать что угодно. Искать будет легче, сервисов будет больше, дорвейщиков будут мочить в сортирах :-) или лепить из их деццкого энтузазизьма что-то менее разрушительное для серпа.
Отдай заказ на сторону. Возьми свой процент. Забудь про фронт-пейдж. Забудь про "насыщаю ее по возможности кеями и приближенным контентом" и посиди с недельку листая архивы форума.
На пути реализации идеи для такого каталога я вижу большое количество препятствий. Взяв лист бумаги и ручку я навскидку набросал для себя десяток вопросов который сразу пришли на ум: Имеет ли смысл делать очередной каталог? В чем сильные стороны нынешних топовых каталогов? Почему в развитии большинства известных каталогов возникает момент застоя? Сможет ли такой каталог жить самостоятельно, без принадлежности к поисковой системе? Кто будет редактировать этот каталог (варианты: штатный техперсонал, сторонние редакторы по типу ДМОЗа, самоконтролирующая среда энтузиастов) ? В чем заключается краткосорочная и долгосрочная перспектива развития такого каталога? Какой должна быть структура такого каталога - привычная иерархическая раскладка "много-и-обо-всем" или можно создать сообщество тематических каталогов (с отдельными доменами) каждый из которых развивает только свою тему но повторяет стиль, концепцию, идеологию каждого каталога включенного в такое кольцо? Как впишется каталог в существующую систему индексации и ранжирования нынешними поисковыми системами? Как долго этот каталог сможет выдержать возможную конфронтацию с топ-поисковиками если возникнет реальный конфликт интересов и его будут игнорить и выталкивать с рынка?
Пока пришел к неутешительным выводам. Сильная идея не поможет. И один человек не потянет. Это задачка для крупной структуры с возможностью щедрых первоначальных вливаний и с наличием слаженной команды. Все IMHO.
Я не юрист. 🚬 Мне трудно даже приблизительно предугадать статью закона. Ситуевина конечно же бредовая и скоре всего (снимаю шляпу перед камрадом funnybunny!) никогда не возникнет. Если же и дальше фантазировать в этом направлении то поисковик Х будет обвинен в недополучении прибыли г-н Иванова -)
Суд - состязательный процесс. Приволок говорливых адвокатов + ворох доказательств (хоть с потолка взятых!) и можешь расчитывать на фортуну. Если засуживают табачные компании и сажают за решетку за скачанные в пиринговых сетях песни и фильмы то вполне возможен вариант (в каком либо обозримом будущем!) судебного иска гипотетической поисковой системе за неверную индексацию и невыгодное ранжирование сайта потерпевшей стороны. Слабый вариант, ага.. но! Привычные сегодня песни и пляски в топе яндекса (я имею в виду забавные случаи с простым стуком на конкурентов обнаруженных выше себя в выдаче) вполне могут перерасти в нечто большее.
Предположим на секунду себе примерную ситуацию. 🚬 Поисковик X упорно не замечает сайт-визитку бизнесмена Иванова, но очень полюбляет мегапорталы его конкурентов Петрова и Сидорова. Г-н Иванов забивает большой болт на привычный баян "контент-юзабилити-оптимизация" и нанимает адвокатов, которые за почасовую ставку в гринах споют тебе любые песни с предельно честными лицами. Вся эта гоп-компания заверяет судью и общественность, что поисковик Х занимает монопольное положение в рунете и нагло пользуется этим гнобя сайты-визитки начинающих бизнесменов. При этом упоминается политкорректность, достижения гуманизма, вершины демократии и жалость к сирым и убогим членам общества + равенство и брацтво. Неподалеку светятся представители забугорного монстра поисковика Y. Они осторожно комментируют в духе, мол, да-да-да! и роняют скупые слезы радости и умиления при виде макаемого в бочку с гуано своего конкурента поисковика X.
Бред! Конечно! :-) Но даже такой бредовый вариант отбрасывать не стоит. IMHO.
Досужие размышления типа на тему. Кстати... Яндекс форева! С лицензией не спорю, со всеми согласен... но пять копеек в глупой башке почему-то вертятся и не дают покоя.
Итак. Ситуация немного под другим углом. Живет себе некий Вася и интересуется Вася шахматами. Тема широкая и ресурсов по ней вагон и маленькая тележка. Вася чувак педантичный и бродя по разным ресурсам бережно вносит их в маленькую книжечку (как вариант в любую утилитку каталогизации url адресов). У Васи есть небольшой ресурс по шахматным этюдам, но посещают его 10 молчаливых юзеров. Но гостевая пуста, в ящик падают только нигерийские письма про любовь и миллионы. В один прекрасный момент Вася натыкается в сети на статью двух-трех летней давности. В статье написано: "меняйтесь ссылками! меняйтесь ссылками! меняйтесь ссылками!" и так далее. Вася от seo тусовки далек как я от балетной студии, но страшно жаждет новых посетителей. Ему просто не с кем перетереть последние новости шахматной жизки и вообще. Кстати... О том, что Яндекс неожиданно внезапно и вдруг разлюбил большое количество обратных сцылок на сайт Вася узнает очень не скоро. Он достает свою записную книжку и начинает молотить со страшной силой в разные вебмастерские мыла с просьбой поменяться линками. Итог собственно ясен. Яндекс поймет Васины, с трудом добытые, беклинки согласно лицензии и будет прав. Вася ни черта в поведении Яндекса не поймет и тоже будет прав. Seo деятели в любом случае найдут способ запуливать чужие сайты в топ Яндекса и начхать им на то, что страничка Васи может попасть в бан. Упомянутые Сегаловичем в 2004 году Y-ассесоры врядли смогут добежать до каждой конкретной ситуации и верно ее разрулить.
Все IMHO. :-)
funnybunny Я разницу конечно замечаю. может ли заметить ее Яндекс? Мне даже интеренсно... есть ли в его недрах некий механизм учета ВОЗМОЖНОСТИ возникновения беклинков без просьб? Я понимаю с какого такого бодуна Яндекс принюхивается к каталогом с обратными ссылками - у самого ежедневно ящик засыпан простынями с просьбой "поставь-обратную-сцылкуи-и-будет-щастье". :-)
