Обмен ссылками (ответ П. Щукина)

funnybunny, фантазии по крайней мере говорят о том что в мозгу извилины есть ;)

эти извилину еще бы в правильное русло направить, цены бы им не было.

что касается монополиста, то это надуманный аргумент ибо есть еще и Апорт, Рамблер, Гугл и что то там еще.

Я не юрист. 🚬 Мне трудно даже приблизительно предугадать статью закона. Ситуевина конечно же бредовая и скоре всего (снимаю шляпу перед камрадом funnybunny!) никогда не возникнет. Если же и дальше фантазировать в этом направлении то поисковик Х будет обвинен в недополучении прибыли г-н Иванова -)

funnybunny, во первых не извилина, а извилины :) Во вторых монополисты, ибо рынок принадлежит фактически 3-м участникам (майлру и апорт не в счет). Сейчас 2 объединяться, и будут держать сообща 80% рынка.

у людей есть выбор чем пользоваться, а вот если бы ПС была одна.... Вот тогда да, монополист на рынке 🚬

funnybunny, нефтяных команий тоже несколько, тем не менее все, втом числе и антимонопольный комитет, прекрасно понимают что они монополисты, и худо бедно в рамках российских реалий антимонопольный комитет делает показуху борьбы с ними.

про нефтянные компании тем более, их в России на сегодняшний день около 150. Несколько очень крупных, есть середняки а есть куча мелких. Выбор у кого покупать тот же битум дорожный есть. Была бы компания одна - вопросов нет, монополист

Монополист - это такое интересное слово, вроде понятно что теоретически - ДА, а докажи попробуй напрямую...

Эх, вашу бы фантазию да в мирных целях, хотя есть фраза - "ничего нового уже не придумают, все возможное уже давно придумали фантасты" ;)

Bazooka John, красиво расписали, жизненно :)

Это как дела с нестриженым газоном соседа в америке :)

Бан... Не бан...

А вот такая есть загадка: если я обратные ссылки ставлю на домене 3-го уровня, основной домен забанят за обмен? Учитывая, что те с кем я обменялся ссылаются на домен 2-го уровня :)