Xsander! Ты лучший! :-) Я тут гадаю каким будет следующий вопрос by Xsander. Хотя понимаю, что были и другие варианты вопроса.
Вариянты:
🚬
Стоит поменять подход к оптЕмизации. После прочтения индексной страницы на ум приходит дивная фраза "Хорватские хорваты в своей Хорватии весьма по хорватски отдыхают и пользуются горячими хорватскими путевками в Хорватию" :-)
Ну а если серьезно. Индексная страница чересчур "оптимизирована". Как бы не нарваться на скорый бан от поисковика. Посмотрите на текст страницы глазами обычного человека.
К примеру... "Какую бы часть Хорватии Вы бы не посетили, везде Вас ждет незабываемый отдых в Хорватии..." :-) Масло масляное. Посещая Хорватию вы отдыхаете в Хорватии. :-)
лови
http://www.bastau.com/ebooks.htm - смотри раздел "Раскрутка сайта:..." и далее
http://www.seonews.ru/article/
http://www.addweb.ru/alldocs.shtml
http://www.seoman.ru/FAQ/section001.html
http://www.sswp.narod.ru/journal/web/web_010.html
http://www.wlist.com.ru/as/
На втором сайте есть и список каталогов
и еще немного здесь: http://icat.tltstyle.com/content/info/info.html
много инфы по каталогам: http://www.bastau.com/websitepromotion-searchcatalogues.htm
🚬 Не обратил внимания. А заменены все символы которые визуально похожи на латиницу. Кстати есть еще одна свалка. На 999 линков. Хозяин странички, кстати утверждает: "каталогов: 952". Таже чехарда с заменой символов. Лечится кстати минуты за 15 :-)
http://www.tvoi-sait.ru/katlogi_spis.html
Забавная штука. База из 800 адресов (+описание к каждому адресу) также лежит в открытом доступе в сети.
http://searching.nm.ru/directories_ru.htm
Может это и есть та самая которую продают за 0,5$? 🚬
Не лохотрон. Еще смешнее. :-) Боюсь это тот файлик который гуляет по сетке... старые базы от скачанные с сайта самого алсабмитера. Стукни в личку - скину даром. Есть еще база неотсортированная примерно на 3,5к - не помню кто скинул.
Забавный топик. Смешной даже. Блогородный типа посыл топикстартера о подлецах сетковаятелях ушел в песок и конвернулся в живое обсуждение как же эти самые сетки делать :-) Похоже время сеток пришло. Новая seo фишка. Жаль только во всех раскладах основе сайта - контенту (!) уделяется минимум внимания. Возьмем с интернета, отсканируем распознаем, закажем оптом чуток. :-)
По мне так движок, раскрутка, верстка это все второстепенное. Танцевать стоит от системы управления сеткой (статистика, запросы, хранение паролей) и от контента. Именно свежий незаюзаный контент (и постоянное пополнение) обеспечат каждому узлу сетки устойчивый статус.
Все IMHO.
Так называемые "Сетки" встречаются все чаще и чаще. Иногда это каталоги. Иногда тематические сайты (темы могут быть разные) перелинкованные друг на друга. Нет ничего удивительного в том, что они появились. Ничего плохого в работе с сеткой нет - каждый зарабатывает как может. Возможно в будущем работа с собственной сеткой будет обычным делом для сео деятеля. Сейчас же они выдают себя торопливостью, схожестью структуры, юзанием одного и того же купленного или адаптированного однажды шаблона. Маскировка с помощью CSS понимающего человека с толку не собьет. Думаю будущие владельцы сеток должны ставить перед собой не вопрос "как сделать сетку?" а другой - "Как сделать сетку узлы которой никоим образом не будут напоминать друг друга". В недавнем интервью топ-менеджеров Яндекса было предельно конкретно сказано за что банят и будут банить сайты - "хендмейд". Сайт должен быть сделан руками человека и для человека. Промышленные методы клепки сайтов "конвейерным способом" рано или поздно вычисляются. Алгоритмы по которым сайты будут признаваться сеткой (если будут!) наверняка будут только усложняться.
На месте будущих владельцев сетки я бы думал о том, что будет происходить в области SEO через год-два. Сетка э то работа на будущее.
Топкстартер назвал их "сайты накрутчики". IMHO неудачное сравнение. Это тоже работа. Не скажу, что легкая.
В теле поста было: "Для окончательной шлифовки список можно прогнать любым линк чекером - для удаления мертвых доменов. Если есть желание то в сети есть сервисы для проверки PR и ТИЦ целыми списками." Видимо нужно было это как-то выделить или подчеркнуть. Я посчитал проверку линков уже вроде как излишеством. Да. Все верно. Проверка конечно же нужна.
