Вы не поверите, написано: Оплаченная реклама.
Саратовская гармоника имелась в виду http://www.saratov-kultura.ru/garmonika.html
Только что подобрал для размещения статьи одну площадку в Миралинксе. Сайт свежий, статьи ещё не размещал, он принят в миралинкс в последний день августа. На главной странице обнаружил 10 платных ссылок. Официально миралинкс такие сайты не принимает. Дайте совет - размещать ли статью на этом сайте?
Вот кстати стандартный текст-памятка:
Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости (обратите внимание, что все внешние ссылки автоматически получают атрибут nofollow и для так называемого «продвижения» бесполезны). Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок (см. ВП:ВС, ВП:СПАМ, ВП:ЧНЯВ). Учтите, что ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены. Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Данный шаблон-предупреждение предназначен для тех случаев, когда раздел «Ссылки» в статье постоянно захламляют ссылками на сайты, либо не соответствующие теме статьи (например, в статье о городе ставят ссылки на сайты коммерческих фирм, ночных клубов, отделений политических партий и т. д.), либо не соответствующие критериям значимости (например, неофициальные сайты о какой-нибудь известной киноактрисе, которых может набраться не одна сотня).
Опять таки ошибка. Это не ссылки на источники, а внешние ссылки из тела статьи - а такие бросаются в глаза и чистят их регулярно.
Информация на ресурсе-"источнике" должна быть уникальной и вызывать доверие. Текст добавляемый в статью должен быть также уникальным (не встречаться ни в одном другом месте) и быть основанным лишь на фактах излагаемых на ресурсе-источнике. Встречались случаи когда особо ретивые ревнители чистоты Википедии объявляли плагиатом даже предложения из трёх слов, несмотря на то, что это устойчивые словосочетания.
Ссылка на источник естественно оформляется особым образом, а не так:
Кирпичи как правило прямоугольной формы, бывают белые, а бывают <a href="http://kirpich-krasn.html">красный кирпич по лучшей цене</a>.
Вообще консультации платные :) А пример про квазары до того отвлечённый... Пишите в личку с конкретикой.
Как бывший администратор и активный автор Википедии могу сказать точно. Ссылки так ставить в статью можно. Но продержаться они там могут и несколько минут - если продвигаемый Вами ресурс что-то продаёт, а контент его явно вторичен. Хорошие СДЛ сайты с уникальным контентом, которые сами содержат ссылки на авторитетные источники информации могут остаться в статье навсегда.
Кстати если Вашей правкой в Википедии будет тупое добавление ссылки на продвигаемый сайт то это не гут. Не нут если Вы будете пихать ссылку в десятки статей или создавать статьи с бредовыми названиями для размещения своих ссылок.
Идеально будет если Вы дополните одну из существующих слабеньких статей по теме, проставите там пару источников информации, в качестве одного из них можете указывать свой ресурс, причём нужно чтобы информация на ресурсе была качественная, а текст добавляемый в статью не был бы плагиатом.
С 25 августа 2009 ввожу новые цены. Это не коснётся тех заказов, которые мной уже приняты в работу, это только для тех заказов которые будут после 25-го августа. Сейчас загружен, до 25-го заказ не приму.
Железная дорога PR 4 тИЦ 1800 ЯК DMoz статьи в двух кликах от индекса сайта - 32 wmz
Железная дорога PR 5 тИЦ 210 ЯК DMoz статьи в основном пространстве страниц с анонсом на главной странице - 26 wmz
Железная дорога PR 4 тИЦ 325 ЯК DMoz статьи в двух кликах от индекса сайта - 22 wmz
Культура (туда очень тщательно отбираю рецепиентов) PR 4 тИЦ 50 ЯК статьи в основном пространстве страниц с анонсом на главной странице - 15 wmz
Ни одной моей площадки нет на миралинксе либо других биржах. Продажа ссылок с индекса аккуратная, только ручная, здесь на форуме. Все сайты активны и над ними ведётся работа, появляются материалы и некомерческие, идёт актуализация и обновление материалов.
Внимание Через год после размещения статьи я выхожу на связь с заказчиком и в том случае если ссылка из этой статьи всё ещё нужна прошу оплатить 0,5 wmz (возможно и меньше). Если ссылка больше не нужна - статья остаётся, но ссылку я снимаю. И так ежегодно. Цель - содержать сайт с минимальным количеством битых или неактуальных ссылок.
Дело в том, что тогда я работал в одной организации (Управление Приволжской железной дороги) и мой единственный почтовый ящик был zimin@pvrr.ru (свободно сообщаю, так как ящик давно ликвидирован), видимо как контактный был указан именно он. Там я не работаю уже с с февраля 2005 года, адреса такого больше нет. Да и железнодорожный раздел сейчас имеет активного редактора. Процедура же предусматривает именно восстановление через почтовый ящик.
Лет так 7-8 назад я был редактором DMoz, в ж.д. разделе. Сейчас хотел бы стать редактором раздела Top: World: Russian: Искусство: Исполнительское искусство: Театр
Однако я сам веду три сайта театральной тематики. Согдасно правил вроде бы такое не допускается, так? Как мне поступить? Писать заявку на редактора и потом не включать свои сайты в каталог (что глупо, сайты то целевые и ценные) или как?
