А Вы выдавайте те статьи, что возмутительно ссылками обвешаны - удалим моментально, всё взвесив :) Скорее всего конкретно этими статьями никто не интересуется.
Ну а хорошие статьи - они на то и хорошие, они и будут оставаться
Вредные советы присутствуют.
За войны откатов - блокировка.
За восстановление многократное ранее удалённых статей - предупреждение, потом блокировка
Обсуждать удаление статьи на месте самой статьи... - этот мусор потрут не читая.
Есть там процедура восстановления статей - работает тогда, когда у вас нормальные доводы. Чаще всего не восстанавливают потому что доводы типа "Восстановите мою статью, Я участник группы Ариоза, её вокалист!!!" - это конечно не катит
На этом месте страница разрешения неоднозначностей. Надо с каким то уточнением, либо как Вы там ранее писали, про ... Парнишник что ли? Забыл название.
Хорошие шансы остаться у всех тех статей, что есть и в обычных бумажных энциклопедиях: Большой Советской, Российской, Брокгаузе.
Если статья получится примерно как про Ряженье - слишком маленькая. Выкуп невесты есть - но там нет фото, нет источников и ссылок нету. Категорию ставить надо Традиции.
Прикольно - нашёл Цацлоба.
Понятно, будем тренироваться на кошках. А название как выбрать для статьи знаете?
А Вы не стесняйтесь, обратитесь ко мне. Прямо тут на примерчике и разберём.
Спам в Википедии появляется регулярно. Но не менее регулярно его там и чистят.
Излюбленное место, в котором спецы из сферы SEO, а то и попросту неумехи-сайтоделы пропихивают ссылки – это раздел Ссылки в самых разных статьях. Диапазон самый широкий, от статей про города большие и малые, до статей про напольные покрытия и строительные смеси.
Типичное заблуждение неумех – мысль о том, что ссылка с видом «Лучшие погружные насосы от производителя» или «Эмо-портал Мухосранска» или «Пензенский Хип-Хоп Портал» (эта на текущий момент стоит там) смогут прожить в статье о насосах, Мухосранске или Пензе больше суток. Если статья находится под наблюдением одного или нескольких участников Википедии, то они эти ссылки очень быстро удалят – ведь по этим ссылкам читатель не может узнать о предмете статьи ничего, это либо очевидный коммерческий интерес, либо просто фанаты групп / субкультуры.
Другое заблуждение – ставить тупые ссылки на сайты туристических фирм, гостиниц, банков. Если в Коломне есть туристическая фирма «Три Ивана», то она в статье не нужна явно – ведь она на 99,99% занимается отправкой туристов в Турцию и Египет, а не въездным туризмом в Коломну (или Крыжополь, не суть важно). Ни банк, ни гостиница, ни кинотеатр в статье о городе не нужны. Да, их можно упомянуть в тексте, есть мол такие, но ссылку на сайт ставить нельзя – это против правил.
Возьмите книгу 1913 года с ятЪями или книгу 1935 года изрядно потрёпанную. Попробуйте сканер и FineReader. Каков результат? Всё не так просто.
Откуда мне знать. Может хватит, а может нет. Тут ведь как - цена оговаривается между ним и заказчиком. И если стороны устроит цена - они приходят к согласию и заказ выполняется.
Может и моим заказчикам он понадобится? Я пишу тексты, размещаю по своим сайтам, а он пишет рерайт с моих текстов для других сайтов, что есть у заказчика?
Ссылок с комерческих с индекса скоро не останется, их и сейчас уже меньше стало.
Я пока на новогодние каникулу ухожу и новых заказов числа до 8-го принимать не буду - не обессудьте.
Ваш помощник машинистов (вагонов) - мифический персонаж. Такой профессии нету. Спросите лучше где он травку такую класную берёт.
Я дипломированный инженер-железнодорожник, знаю что говорю.
