Вы меня не поняли 😂 Я и ТС-р получили дизайн без подписи. И не говорите мне, что я это должен доказывать.
В данном случае, думаю, реализация права должна быть зафиксирована. Иначе получается, что меня можно "засудить" как за отсутствие подписи, так и за ее присутствие. Я же не экстрасенс - не знаю как он своё право на имя хочет реализовать.
---------- Добавлено 01.02.2015 в 21:41 ----------
На самом деле все просто. Есть , например, вопрос - чуть выше смотрите. Если есть по нему что сказать, то юрист говорить своими словами и приводит ссылки на статьи и их толкование в разных местах. Вот нормальный подход. В любой сфере деятельности.
Вот, например, есть спорные вопросы связанные с применением кассовой книги у ИП-ка. Меня это интересовало - все противоречия законодательства выписаны мной в отдельный файл и я готов отстаивать свои права вплоть до "высших" инстанций. И если понадобится я могу все это разложить по полочкам за 15 минут, при том, что я не юрист. Вот в таком виде юрист и должен подавать подобную информацию.
ivanbardov, суд должен установить то что произведение авторское. И принадлежность авторских прав Истцу. И сам факт присутствия чужого авторского "продукта" в моих владениях.
А я уже буду доказывать, что я не нарушил авторские права.
Это лучше все писать обычным текстом, а не статьями, читающие топик просто не поймут о чем речь.---------- Добавлено 01.02.2015 в 21:03 ----------
Осталось тут найти предпринимательские отношения :) (Сам факт не проверял.)
Во-первых, друг, я не вижу конкретной ссылки, а по общей фиг чего найдешь.
Во-вторых скопировать ГК может любой, если вы юрист и пришли сюда помочь человеку, а не постебаться, нужны комментарии и последовательная конкретика.
В случае с "доказательством невины" видимо речь идет о презумпции виновности, но никак не о том факте, что само правонарушение не должно определяться судебными органами.
Оно надо было, копировать сюда ту часть ГК, которая относится к авторскому праву без разбора?---------- Добавлено 01.02.2015 в 20:40 ----------
На форуме это обсуждать нельзя, но....Здесь есть ограничения по проставлению того, о чем вы говорили....Если вы хотите убедиться, что это не я - давайте я это сделаю сейчас? Два раза подряд сделать нельзя технически, промежуток большой, обсуждать по правилам форума его нельзя. Хотите доказательств?
И да, я это не делал, но в отличии от того кто за вас вступился, я считаю, что вы себя ведете весьма некорректно. Вместо того, чтобы спокойно дать нужную информацию вы изначально спровоцировали меня, и не только меня, тоном высказывания. А в дальнейшим следили за топиком наслаждаясь незнанием каких-то фактов и специально их не предоставляли. Для того, чтобы в конце оказаться "на коне".
Когда в конце увидели, что я полез в ГК и начал выкладывать статьи - выложили все скопом, создав огромный и бессмысленный пост. Это мой взгляд со стороны - не настаиваю )
Пока вижу это так.
У автора есть права на имя - но он должен их реализовать. Т.е он должен указать под каким именем публиковать произведения.
Если он этого не указал, то и право это не собирается реализовывать. Принял дизайн с подписью - это детский сад, для суда не сгодится.
То что написал выше не утверждение - это мое видение на данный момент. Жду дополнений и опровержений.
Это шедевр. Решили статью ГК дописать своими измышлениями? :)
Всё остальное уже неинтересно. Я выше выложил статьи ГК и про дизайн и письменную форму договора.
Наверно стоило эту информацию несколько раньше предоставить.
Статья 1259 объекты авторских прав
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;---------- Добавлено 01.02.2015 в 19:35 ----------
Дык это очевидно.
В случае с дизайном уже обсуждалось - доказать теоретически можно. Хотя если макет psd передан заказчику, думаю проблематично.
МоММ себя запутал и сча всех запутает. Речь об искусстве, а не о степени его шедевральности. И слово искусство надо использовать в любом случае.
ст.1259
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
И вот нашел:
Статья 32. Форма авторского договора
1. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведения в периодической печати может быть заключен в устной форме.
статья 1259
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:---------- Добавлено 01.02.2015 в 18:18 ----------
"Назвался груздем, полезай в кузов" :)
А что предыдущие посты? Форум отражает уровень жителей стран которые на нём присутствуют. Но если вам нахамили в одном продуктовом магазине вы же не пойдете в другой заполнять жалобную книгу.
Поэтому в каждой теме стоит все с нуля начинать, в надежде на лучшее :)
Китайцев спасает, то о чем я писал выше. Но это опять будет не юридический аргумент :)
ИМХО, не так. Из того, что выше следует дело не том личная - не личная, а в "публичном показе произведения" или его отсутствии. С шубы если спорю этикетку и она будет признана судом предметом искусства, то судя по предыдущей логике я "попадаю". :)
Т.е вы считаете, что если ТС поставит ссылку на автора дизайна, то тоже его засудят, но уже за то, что поставил? :)---------- Добавлено 01.02.2015 в 14:23 ----------
Хамства с обоих сторон не заметил, а вот троллинг, да. Три раза задавал конкретный вопрос о правомерности или ничтожности договора.
Получил лишь весьма сомнительное утверждение, что "дизайн сайта" и "дизайн для сайта" разные вещи. Сначала согласился с ним, но ответа на вопрос выше не последовало.
Потом решил утверждение о "дизайн сайта" опровергнуть, так как понял, что оно неверно. (опровержению помог старый анализ спора в Курилке на тему докажу что "Бог существует", некорректно выигранный на эмоциях судьи) Но и тут ответа не получил.
Вдобавок по просьбе юриста ответил на два неотносящихся к теме вопроса - комментариев тоже не последовало.
Так что троллинга и правда выше крыши, о чем в посте чуть раньше уже писал.
