Вам что-то помешало написать суть этой главы в данном топике?
Путь выбранный Вами ведёт в тупик.
Мотивация в том, чтобы вовремя думать, что ты делаешь. А когда можно, например, дать жене по морде, а потом "быть прощёным" или другим способом "замолить грех" - тогда мотивация сначала думать, а потом творить, уж точно пропадает.
А чем этот топик для вас старый? И какие даты вас так смутили?
Юни, это моё мнение.
Удивительно, но хоть где-то пришлось Славу Шевцова поддержать. Горячее и цельное желание стать лучше - это отсутствие содеянного, а не просьба о прощении или попытка искупить грех.
В крайнем случае это некое действие являющееся противовесом содеянному. А так очень всё просто - прощение попросил, покаялся и всё зашибись.
В личке мы уже общались. Исправьте в стартовом посте топика номер аськи.
ТС, написал в аську, с нетерпением жду ответа :)
ТС, появитесь скорее, а то мне уже имитаторы в аську стучат, несмотря на другой номер аськи чуть не сделал предоплату, хорошо нулевой кошелёк всё-таки остановил мою руку....
Wadim добавил 06.03.2011 в 15:26
Особого желания у ТС не обнаружилось. Ответ в Аську в течении двух дней не получил.
Уважаемый otavus, вы удивительно прозорливы. Если бы я был знаком хорошо с судебной практикой, я бы опроверг данный пост, а я задал вам вопрос. Разницу ощущаете? :)
Теперь по существу. ИМХО, для выявления истины при рассмотрении судебного иска неважно предпринята попытка примирения или нет. Если не согласны - жду примеров обратного.
PS. И ещё, судебная практика по большому счёту значения не имеет, в России нет прецедентного права.
Wadim добавил 04.03.2011 в 23:30
Прекрасно помню эту тему, владелец этого сайта мямлил тут что-то несуразное, вместо того чтобы вникать в юридические вопросы. Полный неадекват, короче.
Естественно, если человек не готов себя защищать, у него можно отобрать всё что угодно.
Вообще какое имеет значение было урегулирование вопроса мирным путём или нет? Зачем вы это пишите?
Scaryer, ага, как раз тоже подумал об урегулировании вопроса с пользователем )
