AndreyBR: исходя из логики, глубина в одну страницу может говорить о двух вещах одновременно (в зависимости от проведённого времени на этой странице): 1) если 10-40 секунд — значит ответ пользователь не нашел 2) если 5 минут — значит ответ на странице имеется
alex7722, а только Адвордс не пробывали включать?
Может дело не в источнике трафа, а самом трафе?
Может ноиндекс и вовсе не ноиндекс???
он говорит не индексировать текст.. Если анкор в этом теге, ссылка будет безанкорная- буквально- нет текста, как на доноре, так и на акцептор.
Если верить исследованиям сотрудников сапы
Пруф плиз на исследование.
найти-таки средние сайты в сапе.
а в ГГЛ на норм сайтах разместить анкорные ссылки для продвижения ваших запросов.
А почему анкоры- на более качественных площадках? НПС по "" делается с любого ГС.
Для удержания в ТОПе да, для продвижения...
На позициях не могу сказать однозначно, но при изменении объема контента на странице (информационник) траф с Я меняется, с Г- не особо.
в целом не понятно. в гугле уменьшилось число показов.
Посмотрите графики показов в вордстате за пару лет, может все-же сезонность.
Закупил на страницу 1-2 ссылки, посмотрел что через пару недель.
побольше бы клиентов под такой стиль :)
Но при этом, контент для Гугла, впрочем как и для Яндекса - для продвижения имеет мало значения.
для информационников имеет значение, имхо.
а чего ж такое огромное количество безанкорных то??!
Он так решил (автор поста).
исходя из логики, глубина в одну страницу может говорить о двух вещах одновременно (в зависимости от проведённого времени на этой странице):
1) если 10-40 секунд — значит ответ пользователь не нашел
2) если 5 минут — значит ответ на странице имеется
А если мне нужен телефон?
А если узнать как готовить маринованные кобачки?
Модель поведения разная.
А по каким запросам он его должен выше поднимать, если переходы без запроса?
Имеется ввиду запросонезависимый фактор аля Pr, время в индексе и т.п.