- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно, вопрос уже обсуждался, но информацию не нашёл, приходится задавать свой вопрос. Как я понял, оптимальный ПФ - это если юзвери заходят и долго ползают по сайту, перебирая по десять - пятнадцать страниц минимум за сеанс (типа СДЛ). И если глубина максимум 1 страница, то это типа ГС. В связи с чем и вопрос: как Я оценивает ПФ в тех случаях, когда юзверю хватает глубины просмотра в 1 страницу (с прямым переходом), на которой предположительно есть точный ответ на искомый вопрос? И однозначно ли определяют долгие спелеоологические изыскания по ресурсу СДЛ?
Не про Яшу. Если пользователь прошёл 15 страниц, чтобы найти ответ на этот вопрос, то это ГС.
Не про Яшу. Если пользователь прошёл 15 страниц, чтобы найти ответ на этот вопрос, то это ГС.
😂
Он чо, оказывается!
Эх, научится бы мне делать такие ГС, чтобы зайдя на него, пользователь аж 15 страниц посмотрел в поиске чего-то :)
Эх, научится бы мне делать такие ГС, чтобы зайдя на него, пользователь аж 15 страниц посмотрел в поиске чего-то :)
А в чём трудность? У меня, к примеру, таких сайтов не меньше трёх - две доски объявлений и интернет-магазин запчастей, глубина доходит до двадцати - тридцати страниц за сессию. Стартовый вопрос же относился к хомячку с широким тематическим разбросом, где большинство страниц логически тупиковые - они дают чёткий ответ на какой-либо вопрос, но тематическое взаимопересечение текстовых страниц практически отсутствует.
Не про Яшу. Если пользователь прошёл 15 страниц, чтобы найти ответ на этот вопрос, то это ГС.
Бред полный говорите, товарищ.
Есть несколько оптимальных моделей поведения юзеров, в зависимости от тематики и даже типа контента определенной тематики. С этими моделями сравниваются поведенческие определенного сайта.
К примеру, если пользователь приходит по запросу "купить _определенный_товар_", то он не должен много страниц смотреть: пришел, нашел, купил. Пусть это будет видеокарта, к примеру. Но если сайт информационный (обзоры видеокарт, оверклокинг, железячный форум и т.п.), то тут чем больше просмотренных страниц, тем лучше - юзеру понравилась информация, он начинает пересматривать другие материалы - сайт ему интересен.
Нашел я тут один сайт, посвященный законодательству в интересующей меня ветке. Неделю там торчу, все статьи перечитываю и форум курю. Яндекс по моему поведению определит, что сайт плохой? :)
И если глубина максимум 1 страница, то это типа ГС.
исходя из логики, глубина в одну страницу может говорить о двух вещах одновременно (в зависимости от проведённого времени на этой странице):
1) если 10-40 секунд — значит ответ пользователь не нашел
2) если 5 минут — значит ответ на странице имеется
Под ПФ понимается немного другое. Работайте над сайтом, улучшайте тексты, юзабилити и т.д. Если увеличить просмотр страниц, то это не значит, что улучшатся и ПФ
Под ПФ понимается немного другое. Работайте над сайтом, улучшайте тексты, юзабилити и т.д.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники техподдержки Яндекса.
Другое - что именно?
исходя из логики, глубина в одну страницу может говорить о двух вещах одновременно (в зависимости от проведённого времени на этой странице):
1) если 10-40 секунд — значит ответ пользователь не нашел
2) если 5 минут — значит ответ на странице имеется
А если мне нужен телефон?
А если узнать как готовить маринованные кобачки?
Модель поведения разная.
Со многими утверждениями согласен, существует масса вполне логичных поведенческих моделей, но в данной теме речь не о том, что логично и что нет — речь о предположительном построении логики Яндекса, как он её понимает. И вот модель, которую выше разместил HeroFold, мне, например, кажется очень правдоподобной (жаль, сайтов маловато для более-менее внятной статистики, но хоть примерно себе представляю теперь, куда копать).
P. S. Но время от времени посещают странные такие, причудливые образы... "Ваш сайт удалён из поисковой выдачи в связи с тем, что вы сделали его интересным окружающим, полезным для посетителей и активно посещаемым исключительно с целью искусственного повышения его позиций в поисковой выдаче". Тьфу, приснится же...
Misha_Stalker, штудируйте труды яндексоидов. В них есть конкретные примеры используемых факторов и формул расчета этих факторов, а также «логики Яндекса». Из них становится ясно, что ПФ это не «глубина просмотра + время на сайте», а множество взаимосвязанных особенностей поведения (о которых упомянул HeroFold), которые не ограничиваются только вашим сайтом.
как Я оценивает ПФ
Кажется, адекватно. По крайней мере подшефные коммерческие СДЛ, с увеличением конверсии по сезону, растут также и в позициях … правда после окончания сезона падают обратно (