Неудовлетворительная индексация

Наверное, поведенческие факторы низкие - то есть на старых страницах нет посетителей. Сделайте перелинковку + какие-то побуждающие к переходам на старые страницы приблуды.

Сколькоже было затрачено на контент человеко часов..

Наверное уникальность по шинглам, но не по суте. Автоматическая обработка текста была?

Техническая уникальность- не гарантия нахождения в индексе.

как вариант- ссылки на них проставить как внутрение так и внешние или твитов.

Как сказали ранее - перелинковка вам в помощь... Добавьте блоки похожие статьи, рандомные, самые посещаемые и тп... С каждой статьи нужно сделать ссылки на старые... Так же в новых статьях прямо в тексте делайте ссылки на старые, но естественно тематичность должна выдерживаться и отвечать самой ссылке. Работает - проверенно, но опять же, какой контент.

Попробуйте новости не по 400 символов писать. Вылет таких страниц, думаю, предрешен заранее.

не смешите мои подковы- 200 000 уникальных статей 😂 мы все знаем математику, если добавлять по одной статье в день то необходимо 548 лет :)

Ну если только большая армия хомячков трудилась... Хотя логика понятна - действительно, как-то не очень достоверно про 200 000.

ОК можно посчитать наоборот- если добавлять 548 статей в день то можно заполнить за год 😂 ,

или будем вести время почти от рождения Поисковых систем :) если добавлять 55 статей в день, то за 10 лет достигается этот результат.

Извините за любопытство, но думаю всем интересно было бы взглянуть на ваш Портал. Иногда проблема бывает на виду но самостоятельно найти её не удаётся так как замылен глаз.

Обожаю Вашу математику! 😂🤪

А кто сказал про статьи именно? Речь шла о страницах. Роботом загружено около 315 тыр. в индексе из них 60 тыр., а раньше было около 200тыр. Статьи входят в это число.

Нужны дельные замечания и советы, желающих позубоскалить прошу пройти "под фильтр".

(на морду не глядеть, там полная перестройка идет)