bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010

Нотариус видимо понадобится казахстанский?

Когда брали деньги столько официоза не было наверно )))) Webmoney арбитраж им натариуса устроит.

Romka_Kharkov:
Кстати FreeBSD на Хостингах тоже не использую :))))

Хоть один адекватный.

+100500

Ссылка на блог достаточно авторитетного хостера: Хостерам на FreeBSD посвящается

Так а чтобы указать путь, нужно ориентироваться лучше всех. Иначе почему тогда он указывает путь.

Nikolai Sokolov:
У меня есть сервер на котором вот уже 3 года 6.2 стоит и работает отличнейшим образом 🚬
А те кто умничает по поводу последних версий бегом читать http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27287 и ставить патчи

Когда умничали, приводили в пример Linux, а Ваша ссылка на FreeBSD. Не волнуйтесь, у нас все безопасно. Взломать конечно можно кого угодно, но последние версии Вы будете ломать дольше.

masterlan:
Я думаю ребята, вы зря накинулись.
Тему поднял руководитель. Если он увидел в этом финансовый интерес, то благодаря вашим пинкам, он наймет толковых людей, поставит несколько стоек в том месте где у него скопление 6 гбит, проведет рекламную компанию (по его словам и это он умеет) и ховайтесь рус. школохосты.
livelink удачи вам, только делайте с умом, что бы не идти по тропе mchost ;)

Бизнес только тогда будет успешным, когда руководитель будет ориентироваться в нем от и до лучше всех. Проблема не в админах, за 3000 долларов можно найти очень даже толковых ребят, но постановка задач им должна делаться человеком, который видит дальше них, куда он идет. А для этого нужен личный опыт.

Руководителю не нужно уметь делать детали, как делает админ или бухгалтер. Потому что специальностей много, а он один. Но он должен все это чувствовать. Он стратег, а не админ.

Не сможет менеджер управлять командой, если его авторитет складывается на фоне того, что админы ему объясняют как все работает.

esetnod:
Ну не скажите...

Если, как Вы говорите, каждый день метаться на kernel.org, собирать последнее ядро и ставь "в боевом режиме" - грошь цена хостингу, это как минумум означает принебрижительное отношение к клиентам. Есть такое понятие - стабильный софт ( и ядро ), то, что проверено временем и не содержит критических багов стабильности и безопасности.
Кстати, самое новое - не есть безопасное. Ибо вместе с новыми функциями добавляются новые баги, в т.ч. безопасности.
P.S. Мне, к примеру, весьма нравится модель стабильности Debian, где софт далеко не самый свежий, но хорошо оттестированный сообществом.
На счет freebsd соглашусь, 7.* уже отошла.

Нет нет, Вы меня не правильно поняли. Все тестовые функции при компиляции естественно отключаются. Ядро такое же надежное как и старое, только есть дополнительные функции, а так же багфиксы (особенно в безопасности). Тестируется оно неделю сотней тестов.

В конце концов я тут недавно открывал тему по поводу надежности хостинга, судя по логам ломать пытались пол форума этого и никаких результатов. Так что надежно. Было бы на той машине 26-е ядро - не было бы уже от хостинга ни рожек ни ножек.

Пример: Вылюбите Дебиан. У него стандартное ядро - 26. Что будет, если на этом ядре один пользователь займет весь процессор? Сайты остальных лягут! А на 34 нет.

Мы например используем более 20 функций, которых нет в 32-м ядре.

suord:
харон хренью маятся
ведь закон в разних штатах разние
По тому и подбирается место для хостинга в зависимости от нужд.

Ну конечно. Если Вы хотите иметь разрешение на свадьбу с тремя женами прямо в датацентре, то Вам в Юту, а если нужно с чилеров по четвергам стреллять с арбалета по индейцам, то в Теннеси. И уже если Вы хотите выть волком в полдень по воскресениям стоя между стойками Hewlet Packard, то Вам в Миссури.

И наконец, если Вы хостите что-то такое, за что дают техасский коктейль, то Вам точно не в Техас!

livelink, мне кажется Вы рано начали заниматься хостингом.

Я так же как и Вы пришел из другой отрасли, правда более близкой к хостингу, чем Ваша. Но прежде, чем начать что-то делать, целый год работал на других по 20 часов в сутки без выходных и вникал в каждую деталь. Целый год анализировал каждую мелочь в отрасли. Это тяжелый и кропотливый труд. Вы же пока этот путь не прошли. Опыт телекоммуникаций Вы на хостинг не перенесете вообще никак, как я вообще нигде не смог применить знания SS#7 в нем.

В результате получится, что Вы мало того сами разочаруетесь в своем качестве и успехах, но Вы также навредите другим. И эти другие Вам второй раз попробовать не дадут, как не дают пробовать Свирщевскому. Оно Вам надо? Чтобы о Вас ходили разговоры по всему интернету.

Если Ваша задача пристроить сайты, как я понял из поста-стартера, то для этого нужно просто выбрать другого хостера. Если же Вам интересно попробовать свои силы в новой сфере, то для этого эти силы нужно будет потратить. И начинать тратить их нужно не с покупки лицензий и серверов, а с того, что поработать немного у другого хотера, анализируя его ошибки и реакцию на них клиентов.

И начинать нужно не с техчасти, а с гемба.

bugsmoran добавил 24.07.2010 в 02:23

livelink:
сырье не ставим.

Вот как минимум Ваша первая ошибка. В хостинге другие мерки программного обеспечения в принципе. Либо Вы будете ставить сырье, либо Вас ломанут за два дня. Кроме того, технологии очень сильно запаздывают за нуждами хостинга и приходится брать даже не не последнее стабильное ядро, а release candidate. Потому что каждый хостер ежедневно ходит на kernel.org и смотрит не выпустили ли наконец уже нужную функцию. Ну и у одного сильного хостера (из тех, кто на Линуксе по крайней мере) Вы не сможете найти ядро, у которого минорная версия начинается не на 3X.

Теперь представьте, сколько еще у Вас заблуждений.

Romka_Kharkov:
А если в Канаде?

Тогда нужен Ванкувер ))

magenting:

HTTP запросы до 10000 в сутки.

Всех поисковых роботов порубите. Такой сайт не продвинешь.

Всего: 1963